引用
引用第127樓骚人墨客於2021-09-22 16:57發表的 :
现在张学良和周恩来已经都不在了,死无对证了,也没有任何的音频史料,当事人的回忆录佐证。
老实流氓没有任何证据的一段话就成了他所谓的历史真相,就不是耍流氓。我没有任何证据的质疑,就是耍无赖,扣帽子。高 ..
我跟你讨论的内容其实跟这些具体的历史细节已经没有关系了,我甚至连原贴主给你的“地摊文学”根本没看,我跟你辩论的,只是一个基本科学逻辑和思维,如果你这个都理解不了,那我劝你好好反省。
1、你的逻辑混乱思维漏洞严重,前言不搭后语,你想论证什么,想要证明具体什么细节,你自己都搞不清,只是因为立场设定了老实流氓必定存在错误,但你又拿不出具体证据,所以你才会下意思地把人家的证据驳斥为不可信的地摊文学。
2、你的每一个新的论点和依据都没有充分理由和科学推理,你说我小学没有毕业,仅仅是针对于我说你幼儿园没有毕业,你举的做梦的例子,也完全是想夸大我无法驳斥就是真相的荒谬结论,但事实上,我跟你的对话都是在给你做示范,我每做一个结论,或者新引进的证据,都不是信口开河。比如,我证明了你逻辑混乱胡乱举例,你自己说的话自己都未必信,因此得出你认知水平和幼儿园小朋友相当,而你的反击也仅仅是说我小学毕业,理由是我的理解力不如小学生,可是,我已经证明了你混乱的逻辑下,又有谁能理解你到底想要表达什么呢?你证明不了我不如小学生。
3、我写过几篇关于思辨内容的帖子,你都有留言,但我肯定你不会抽出时间来提高你的逻辑水平,只是想在这个粉红乌合之众中刷一下存在感,显得你很有正能量而已。
4、希望你能在这个社区有所收获,这个社区里牛人很多,我愿意跟你对话,是因为你的样子就是我二十多年前的样子。