引用
引用第127樓骚人墨客於2021-09-22 16:57發表的 :
现在张学良和周恩来已经都不在了，死无对证了，也没有任何的音频史料，当事人的回忆录佐证。
老实流氓没有任何证据的一段话就成了他所谓的历史真相，就不是耍流氓。我没有任何证据的质疑，就是耍无赖，扣帽子。高 ..
我跟你讨论的内容其实跟这些具体的历史细节已经没有关系了，我甚至连原贴主给你的“地摊文学”根本没看，我跟你辩论的，只是一个基本科学逻辑和思维，如果你这个都理解不了，那我劝你好好反省。
1、你的逻辑混乱思维漏洞严重，前言不搭后语，你想论证什么，想要证明具体什么细节，你自己都搞不清，只是因为立场设定了老实流氓必定存在错误，但你又拿不出具体证据，所以你才会下意思地把人家的证据驳斥为不可信的地摊文学。
2、你的每一个新的论点和依据都没有充分理由和科学推理，你说我小学没有毕业，仅仅是针对于我说你幼儿园没有毕业，你举的做梦的例子，也完全是想夸大我无法驳斥就是真相的荒谬结论，但事实上，我跟你的对话都是在给你做示范，我每做一个结论，或者新引进的证据，都不是信口开河。比如，我证明了你逻辑混乱胡乱举例，你自己说的话自己都未必信，因此得出你认知水平和幼儿园小朋友相当，而你的反击也仅仅是说我小学毕业，理由是我的理解力不如小学生，可是，我已经证明了你混乱的逻辑下，又有谁能理解你到底想要表达什么呢？你证明不了我不如小学生。
3、我写过几篇关于思辨内容的帖子，你都有留言，但我肯定你不会抽出时间来提高你的逻辑水平，只是想在这个粉红乌合之众中刷一下存在感，显得你很有正能量而已。
4、希望你能在这个社区有所收获，这个社区里牛人很多，我愿意跟你对话，是因为你的样子就是我二十多年前的样子。