怒怼
級別：風雲使者 ( 13 )
精華：2
發帖：9764
威望：2271 點
金錢：673 USD
貢獻：142254 點
註冊：2021-02-18
|
小说和实际情况还是存在出入的，但结果如大家所知一样，确实是失败的的一个结果，纠结在过程中的不止你我
因为诸葛亮的失败是注定的，根不在军事问题上。
甚至，就连魏汉吴的失败都是注定的。
我们习惯上把黄巾之乱作为汉末三国的开端，因为从黄巾之乱起，汉王朝开始全面分崩离析，中央集权开始毁灭。
但权力并不会凭空消失，而是逐步向士族门阀转移。
曹操起家的资本是谯沛武人，孙策起家的资本是淮泗军阀，刘备起家的资本是荆州士人，但并非士族。
即使在曹孙生前，曹操与颍川士族也有大量合作，孙策统治已经相当不稳固而出现刺杀事件（就算是传说中郭嘉所为，顺理成章的流传下许贡门客的黑锅，也说明孙策跟江东士族的矛盾相当巨大）。
他们死后，其继承者不得不向士族妥协来维护统治。
而诸葛亮比较特殊，他有超绝的个人能力，琅琊诸葛氏是当时的二流士族且实力相当分散，所以诸葛亮与门阀之间是冲突且对立的。
诸葛亮主政期间，一直在打压益州豪族，可以看出，诸葛亮的立场完全是刘备类的军阀势力，并且他有能力在刘备死后继续压制士族，这是魏吴两国的统治者做不到的。
但是，汉王朝的灭亡已经是必然，混蛋士族及其带来的荒谬和乱世不能避免。
拯救汉王朝是不可能实现的，董卓不行，曹操不行，孙策不行，刘备不行，诸葛亮不行，姜维更不行。
其实，诸葛亮失败的原因看上去非常荒谬：
不得人心
诸葛亮的政治主张，不可能得到真正有权力的人的响应。
——摘自知乎·歪比哇卜
|
|---|