作为业内人士，我说两句：
首先，文中说所的全民医保很多点都是偷换概念和带节奏，从事医疗行业近二十年，目睹了整个行业的发展，可以说最近几年的发展是从所未有的，管理水平越来越严谨科学，从新农合的大范围普及，其实从某种意义上来说已经是全民医保了，因为基础用药目录从开始的5百多种，已经扩充到了9百多种，而且最近两年的集采，乙肝患者的每个月支出从以往的4百多，降低到了几块钱，这次新版的基药目录基本涵盖了常见病和慢性病，基药目录的药都是甲类的，患者不需要支付一分钱的。
但是如果按照大家所理解的全民医保，其实会让医疗水平和医药研发水平大幅度倒退，医疗质量可能会回到50年钱，其中的道理相信聪明的聚聚们都能想的明白。
说句心里化，医疗是各个国家最为头疼的领域，看到国内的行业越来越规范，是由衷敬佩政府的管理水平。（现在边疆牧民都是有对口对接的医疗资源，游牧的牧民都会有人定期上门跟换药箱，只是这些消息从来没有拿出来当成事说）

感谢分享

1024

医疗是产业不是保障，不赚钱🈹韭菜叫产业吗？

谁反对这个不就是在反人民吗？现在客观上已经具备这个条件了，又不是前十几年经济还不太行负担不起。

你让已经免费医疗的给别人免费，无异于与虎谋皮

医疗卫生是支柱产业

与虎谋皮

很明显现在依然是半封建半奴隶社会

感谢分享

1024

5个韭菜羊一个当官的

私心关不进笼子里

感谢分享

权贵们早就全免了

感谢分享。

我也反对全民医保，给共产党员免费医保实在是养虎为患。

感谢分享

幼稚，但凡去查查也应该知道美国都没实现全民医保
全民医保的代价就是印度那样，公立医院看病排不完的队，私立医院价格吓死人。
一个产品免费，你就想想凭什么是你？先到先得还是怎么分配？
均贫时代真的是你愿意看到的？

全民医保不是钱的问题
十年前有个经济学者就说过
中国的教育不是缺钱的问题
因为国家从来不缺那点钱
同样医疗也不缺钱
因为这不是钱的问题
而是分钱的问题
什么是重要的支出
什么不是重要支出
看看几十万亿怎么花的就知道了
80%的钱都在维稳和维持国家工作人员（包括军队）身上
剩下20%才是民生问题（医疗，教育，住房）
呵呵

印度都免费医疗了啊，强国在这必须得比印度强啊！！！

1、有人提新西兰，亲戚移民新西兰，后患重症肌无力，我在瑞金给他找了最好的专家，专家看完，6～9个月的治疗期至少恢复80%的功能，国内可以进医保，但三甲医院需要自付10～20%，思考再三，对方决定回新西兰，毕竟公立医院全免，但是后来听说，手术需要排队...我一再提醒这个不能拖，对方感谢了我的好意，终于等到头也抬不起来的时候...已经晚了...

2、其实80年代大陆还在实行全民免费医保（城镇户口），但是最后的结果是大量的医患勾结，蜂皇浆、太阳神当水喝...参考当年有个相声叫“狗皮癣”，大陆“聪明人”太多，于是才有了医保改革。

3、美丽国咱就不说了，奥黑好不容易搞得医保改革又被川普给推翻了，而且美丽国买商业保险还处处是坑，一不小心就是这个报不了，那个报不了...而且万一踩坑，自付费用能吓死人！16年帮一位号称在硅谷年薪20w刀的师哥联系了市肿瘤医院治疗胰腺癌，好在他拿了绿卡还没入籍，我帮他在大陆他安排了公司交了医保，现在人还活着，去年胰腺癌的几种药进了医保，估计压力会更小一些。

看病问题，其实各有利弊，个人建议：
非常有钱的，建议选择国外欧美知名私人医疗机构，态度好，技术好，不建议国外的公立医院。
没钱的海外朋友，建议拿个中国绿卡，然后弄个公司交社保，除了要换器官的那种外，大部分病不用轮候，不会等太久，自付比例适中，还是比较合算的。

涨知识了

感谢分享

1024