大一统感觉更像是一个英雄史观或者统治者史观。王朝的建立，版图的扩张是帝王功绩的最直接体现，比太平盛世更能在史书上留下一笔。但是代价就是百姓和社会。文明的发展却又是整个社会进步的体现。统治者做了什么和社会发展的怎么样并不直接相关。甚至很多时候帝王越出色，文明越被钳制。因为中国帝王是绝对的统治，民间的繁荣势必会带来对绝对统治的反思和反抗。因此帝王越是出色就越希望民间禁锢。

大统一可以得到更多的韭菜和奴隶。

战国时期的人民是自由幸福的吗？看你想要什么？既要又要还要再要，可以想，但是那是不可能的。可能我的观点跟有些人的不一样，可以讨论，但别谩骂！谢谢！

感谢分享！

谢谢分享

支持一下！

感谢分享

太对了

发帖辛苦

感谢分享

你问我大一统是什么？
2000年前，赵国没有搞胡服骑射，只怕等不到秦始皇来灭了他，匈奴就把他冲了。赵国依靠长城顶住压力，秦始皇修了驰道，汉休养生息之后，有了足够的人口和经济，武帝依旧需要手握两张SSR卫青霍去病才能击溃匈奴。如果没打过，你知道是什么吗？上帝之鞭。
1600年前，西晋八王之乱，导致中原人口锐减，北方胡人大举南下，史称五胡乱华。长江以北汉人从1200万人被杀到只剩下不足400万人。
没有大一统王朝，汉族时刻都在亡国灭种边缘徘徊，只有大一统王朝才有人口、资源支撑汉族发展壮大。世界这么多民族或被灭族、或被融合，只有汉几千年一直在牌桌上，没有汉地十八省的人口和资源，能延续下来？