由于十月口罩原因休假，也一直在下雨，在家也没出门，就看了几本书，《冒死记录》也是其中之一。为啥一直拖到现在才来推荐呢，原因就是我一直想不出这套书该怎么推荐。这部书的噱头甚多，光那前言里面有关于删节版或者完整版的论证，就是一个巨大的吸引人的点。有很多人一听到“被删减”就马上高潮，丧失了判断能力，仿佛“被删减”成了好书的判定标准。然而，事实却是南辕北辙的。外国也有写总统的书，也有总统写的书，但无论什么书，显然都不能是肆无忌惮的。我说这个“删减”与否，并不是说《冒死记录》这本书怎么样，而是为了提醒读者们，看书要靠自己的判断力，不要轻易的被人影响。

话说回来，这本书起了这么一个猎奇的名字，炒作了这么大一个删减的话题，那么内容究竟是什么呢？我为啥说他是盲人摸象的写法呢？POV(Point of View)，也就是多重视角的写法，其实并不算新鲜，近年来从《冰与火之歌》开始，广为人知。但是这种写完很难用到网文里，因为网文是要有主角的，即便是写群像，也要以某个主角的经历为主，不可能来回的切换视角。然而，群众的智慧是无穷的，既然不好切换视角，那么我就写成好几本书啊，第一本是主角a，第二本是主角b，第三本……，成功的拉长了篇幅，完美解决了多主角问题。这种写法，我管他叫做“盲人摸象”，只看一本解决不了问题，要看就得看全套。


我第一次看到这样的书是以前看过的《清明上河图秘密》，虽然我对“密码”之类的噱头不感兴趣，但是对清明上河图和侦探小说感兴趣啊。于是当时就连续看了好几本，看到各种案中案，主角换来换去，最后还是不耐烦了，整套书没能看完。冒死记录也是类似，虽然他的全套书写来写去，主角其实都是那一个人，只不过是不同时期的不同情况而已。这样写，猎奇度确实是够了，不到最后，也不好确定这几个主角不同身份之间的关系。然而，带来的问题是，许多内容显得啰嗦。比如从正常生活，到发生事端，然后特殊组织介入，每个主角不得不都写一遍这个过程。第一次看是神秘，第二次看是觉得组织强大，第三次，烦了，只想跳过。

最后，一套书看完，作者也算是对整个事件有了一个能够自圆其说的解释。虽然这个解释听起来并不是多么高端的东西，这样的组织能够掌控世界局势实在是有点莫名其妙。但嵌入在整部书的逻辑体系里，还算是可以接受的。

总之，本书四星级推荐。是闲得无聊打法时间的佳作。

1024

1024

1024

这两年有点苦

没看过这本书

好读书

多读书

读好书

1024

多谢分享

涨知识了

内容精彩

1024

感谢分享

看看了

感谢分享

1024

多谢分享

感谢分享

多谢分享

1024

有趣的

感谢分享

内容精彩