这几天，互联网上出现了大量关于“共存”或者“清零”的争论，大有愈演愈烈之势。

究其原因，奥密克戎极强的传播性挑战着我们“动态清零”的政策。

最近两个月，从深圳，到长春，到上海。奥密克戎长驱直入，攻城略地。

 

我们还在咬牙坚持。

因为香港的例子告诉我们，如果不清零，以奥密克戎的传播速度，我们就会被动与病毒共存，等待着医疗系统被击穿，至少千分之一的国民死于这场浩劫之下。

资产丰厚的富裕群体也许是不畏惧的，他们总有办法享受更好的私人医疗，但对于没有特权的普通老百姓来说，这种前景是一种可怕噩梦。

我们是社会主义国家，保障每一个公民的生命权，是我们必须履行的责任和义务。

防疫，是正当的，是我们对生命的承诺。

 

但与此同时，另一种声音逐渐壮大，很多人开始呼唤“躺平”和“共存”。


这值得我们重视，因为过去两年，我们的防疫卓有成效，几乎没有“躺平”的声音。

但这次不同，声音之大，烈度之强，绝非别有用心的“境外势力”就能解释。
这种自下而上的声音，是因为，随着时间战线拉长，病毒的进化，传播性的大大增强，防疫难度大大提升，抗疫代价也节节攀登，而承担代价的人不堪忍受，他们在发出自己的声音。

晋江公安局，前两天拘留了一位不配合疫情防控的人员，该人员谎称自己出门买菜，实际上则是去打工。

 

这则新闻看起来魔幻，但更魔幻的，是它背后反映的整个群体。

不是所有人在封闭政策中都能居家办公，多得是停工便停了收入的群体。没法出去上班，便没有收入来源，收入停，但房租不会停，饥饿感不会停，明天还要到来。

最近半年，多个城市的疫情反复卷土重来，线下商店封了开，开了又封，街边店倒了一批又一批，许多小个体户每日都生活在恐惧和噩梦之中。市中心的商场门可罗雀，大面积亏损的实体店便开始大规模裁员，苦的是失业的底层员工。

老百姓第一个月足不出户，第二个月好不容易放出门，第三个月疫情卷土重来，又封闭起来。人关久了，精神是要出问题的。

毕业生眼看着毕业，却被封控起来，考研面试推迟，考公推迟，企业招聘工工作无限期延后，时间越是绵延，心情便越是焦虑抑郁，担忧工作没找落，更担忧随着时间流逝，待在家里一事无成，职场竞争力不断耗损。

 

基层医护人员，大量下沉社区的基层公务员和志愿者，在两年的抗疫中疲于奔命，每日奋战在一线，从采集核酸到录入数据，从组织管理到运送物资，日复一日在高危和高压下坚持工作，他们也疲惫，倦怠，感到支撑不住。

如果疫情防控是一场闪电战，只要“撑过去”就会好，那所有人都有勇气去咬牙坚持。但疫情已经来到第三个年份，最新进化出的奥密克戎变种传染性空前强大，我们不得不采取更加严格的防控措施才能阻断它的传播。

与此同时，疫情后本来就生活艰难的老百姓，变得更加艰难。

常态化的防疫，大面积的封闭管控，在日复一日中，量变引起质变，已经开始伤害最普通老百姓的民生。

是吃不起饭，还不起房租，缴不起贷款，面临着司法拍卖的那种民生。

最可怕的是，这一波咬牙扛过去了，下一波呢？

看不到头的疫情，不知道还要撑多久，这是最绝望的。

其实，那些喊着要“共存”的老百姓，并不是真的想和病毒共存，他们只是想出门，想有工作，想上班，想吃饱肚子，想赚钱养家。

嘴上说“共存”，看起来是反对“抗疫”的投降主义，是不考虑老百姓死活的“西方精英主义”，但实际上，却反映了一种深刻的无奈。

无论是抗疫还是共存，代价都由最普通的老百姓承担。

富裕的精英群体是不承担代价的，和病毒共存，他们总是不缺医疗资源的，照样可以买买买，吃吃吃，拥有几乎不受限制的自由。哪怕是抗疫封控，代价也不由他们支付，君不见上海近日的抗疫中，徐汇区高档商圈仍然门庭若市；即使是被封闭了起来，高档小区也有专人保供物资，他们的大礼包比普通人不知高了几个档次。

收房租利息的食利阶层总是不担心的。抗疫便抗吧，他们不担心失业，不担心裁员，不担心饿肚子，毕竟他们靠的不是打工，不是辛苦地跑业务，躺着收租便能赚钱的群体，腾挪的空间大极了，没什么能够影响他们的生活品质。

 

两年疫情，穷了失业被裁员的百姓；两年疫情，穷了投入大量资源抗疫的国家财政，但富裕的豪绅、明星主播，所谓的食利阶层呢？

他们风花雪月的狂欢生活不仅没有受到影响，反而群体性地“偷税漏税”，在应当履行的公民义务前反复横跳。

 

社会危机是如何发生的呢？历史反复告诉我们，随着国家和王朝的发展，食利阶层逐渐壮大窃取国家政权，使国家站在百姓的对立面，他们以社会为代价收取垄断的“经济租”（包括地租、金融租等等，它们不是生产成本，而是垄断特权对收益分配的排他性占有，是食利者的免费午餐），不断抬高社会成本，使广大劳动者由此负债累累，成为食利阶层事实上的奴隶。

对奴隶的榨取不能无限制的发生，当百姓被剥削至极点，便产生社会危机。

而在食利阶层壮大的过程中，唯有依靠强大的国家和人民的力量，压制食利阶层、反垄断、抑豪强，向食利阶层加税，减少广大劳动者不合理的债务负担，建立社会保障，才能释放经济活力，维持社会的健康发展。

今天，老百姓面对疫情感到焦虑和不安，激烈争论着“共存”或“清零”。事实上，大家讨论的不过是选择一种不幸亦或是另一种不幸。在讨论中，普通人互相攻击、彼此攻讦，却模糊了真正的焦点。

两年来，疫情就像是千斤坠，让每一个讨生活的人更加步履蹒跚；疫情又像是透视镜，将人间的疾苦原原本本地展现在世人面前：民生是如此脆弱而又如此艰辛。

因此比起讨论“共存”还是“清零”，我们更应把目光投向疫情之外，聚焦问题真正的焦点，即我们能否建立一个更公平、更有保障、更有活力的社会。

更公平的社会，应该建立更加公平的税收政策，要对持有巨额资产的食利阶层征收更多税收，要降低劳动者身上的负担，提升社会生产效率，释放经济活力。

降低资本和地租的回报，提升劳动者劳动的回报，国家从食利阶层手中转移支付建立更完善全面的社会保障体系（包括医疗、教育和住房等），而不是将税基朝向背负债务的99%的劳动者，唯有这样，才能重新激发劳动者的活力和安全感、获得感，重振老百姓的消费信心，让我们的经济脱虚向实，重回正确的循环与繁荣。

唯有政府出手，群众监督，走共同富裕、优化社会保障之路，我们才能跳出这“天下兴亡皆百姓苦”的怪圈。

我们的保障体系每好一分，经济的基本面每强一分，老百姓的恐惧和焦虑便能减弱一分，无论是共存还是清零，老百姓都能生活得更加从容，更有底气，更敢期待一个美好的明天。

我们是社会主义国家，保障每一个公民的生命权，是我们必须履行的责任和义务。

防疫，是正当的，是我们对生命的承诺。


看到这几句话我就🤮🤮🤮了

因此比起讨论“共存”还是“清零”，我们更应把目光投向疫情之外，聚焦问题真正的焦点，即我们能否建立一个更公平、更有保障、更有活力的社会。

更公平的社会，应该建立更加公平的税收政策，要对持有巨额资产的食利阶层征收更多税收，要降低劳动者身上的负担，提升社会生产效率，释放经济活力。

降低资本和地租的回报，提升劳动者劳动的回报，国家从食利阶层手中转移支付建立更完善全面的社会保障体系（包括医疗、教育和住房等），而不是将税基朝向背负债务的99%的劳动者，唯有这样，才能重新激发劳动者的活力和安全感、获得感，重振老百姓的消费信心，让我们的经济脱虚向实，重回正确的循环与繁荣。

唯有政府出手，群众监督，走共同富裕、优化社会保障之路，我们才能跳出这“天下兴亡皆百姓苦”的怪圈。

我们的保障体系每好一分，经济的基本面每强一分，老百姓的恐惧和焦虑便能减弱一分，无论是共存还是清零，老百姓都能生活得更加从容，更有底气，更敢期待一个美好的明天。


妈的，这话从共产党建立后变着花样说了100年了……还在等改变？啥时候？
作者你清明节如果能回老家上坟的话记得磕头的时候记得问问你老祖宗在下面怎么跟毛腊肉谈的…

共存了怎么靠核酸、防控、隔离赚钱呢？

借着疫情的名义干着见不得人的勾当

一股环球屎报的味道

都是疫情闹的

1024

共存吧，清零看来很难了

感谢分享

坚持动态清零吧

两极分化，迟早要反了

清零是不可能的

政治问题

疫情富了多少人，又掏空了多少人。财富都望上次输送了，当官的为富不仁。最简单的就是，明明知道抗原检测不准，为什么还要做呢

饿死好还是病死好？

请问一下，“至少千分之一的国民死于这场浩劫之下”,这个死亡率的结论，是基于什么数据预测的？

能不能标题注明一下：该文转自CCAV,我绕着走不看了。

清零饿死，共存病死

病死饿死对他们没好处，还是让我们穷死吧

看文章的意思是只要“共同富裕”了，问题就解决了？

感谢分享

我坚决支持动态清零，最好再坚持10年。或许第十一年我们将迎来光明。

很棒的内容

如果共存千分之一的死亡率哪里来的?我只想问这一句。