@卢诗翰：说实话，其实我真的挺理解春晚难做的
春晚难做的点，不在于流程，审美，预算这些，春晚的难点从始至终只有一个
“共识”

一般的晚会和综艺，你可以走逼格要口碑，也可以走大众图喜庆，但春晚不一样，作为一个面向全国人民乃至全球华人的晚会，春晚从始至终都被要求要尽可能让所有人满意。
但在这个时代，这已经越来越不可能，因为“所有人”的共识，越来越少了。

很多人可能不理解，我举个简单的例子
比如说，“努力奋斗”
在过去，这显然是一个不用讨论的超级共识，只要你让人努力奋斗，肯定是没错的

但现在呢？对于很多年轻人来说，你要还是直接念叨努力奋斗，有人可能就要挑刺了
分蛋糕论，罗马论，包括之前，奔涌吧后浪的争议
你会发现，这个共识，其实在减弱，你依然可以以此为主题创作，但表述的姿态，肯定得仔细斟酌了。

再比如我刚刚发的上一条，更是经典
女方认为劝婚等元素是男性压迫，无视女性感受
男方认为劝婚等元素则是女性规训，打压男性感受

这就是双方共识彻底破裂后，你节目基本已经没法做的原因。
两边都不想结婚，那你节目不管怎么做，基本都是逃不开被喷的。

但问题是什么，男女对立只是目前浮现到水面上的一部分，水面下的，还有老一代和新一代的隔阂，城乡的双元等问题。
你年轻一代男女都不想结婚，OK，那我节目能直接来一个“分手快乐”吗？
显然不行，传统的老一代又不满意了。

但是，这又是目前社会大众在关注的问题，别人可以摆烂破罐子破摔，你春晚不行啊，所以，只能硬顶着上。

所以，你可能发现了，现在哪些节目容易出彩
舞蹈类，国风类，
这个大家最容易有共识，堂皇华夏，古时风貌，你觉得好看，我也觉得好看。你晚辈觉得好看，你舅舅你奶奶也觉得好看。

前些年的小品为什么是经典，现在你回头看其实全都是反映当时问题的，
大锤八十小锤四十，乱装修问题，当时是城市化发展高速期，大进城阶段，乱装修，吵闹邻居等现象，如此包装，市场化问题，卖拐，忽悠，从头再来，下岗问题
这些问题，当时是比较容易有一个共识答案的，但现在，大家容易有共识的问题，越来越少了。

音乐类也一样，早年费翔觉得有争议，但一上台，大家都叫好，效果出奇，显然，当时大家都憋坏了，都觉得这个迪斯科带劲，但现在呢，音乐品类，流量明星等就要先吵一壶。

所以，这两年我不止一次听到有创作者说越来越难，杠精越来越多，我觉得倒不是大众变严厉了变杠了，而真的就是，大家的共识观点，在减少了。只是共识的减少，在以抬杠，挑刺等形式表达出来罢了。

奉天下以为一人,不许递刀子

春晚不是为老百姓看的，是为了达官贵人凸显优越性而展示的…

感谢分享

1024

小时候看本山，现在看沈腾

感谢分享

真是没什么可看的

1024

不知道本山心情如何，是否看春晚哦

不确认国人的共识是不是侧面反应出他们对国民的价值观的把握度越来越低了？？？甚至说可能他们自己都不知道今年或者未来该如何引领国民思想了？在所谓的创新特色之路迷茫了。

一方面吧，

领导喜欢就行了

一台晚会要符合14亿人的口味，天方夜谭，难为了，至少有，年有年的味道

一个很基本的道理:每个人都是一个独立个体. 就单从这个角度来说, 任何一组人里的每个独立个体就应该有自己的各种观和爱好, 更不用说每个人喜欢的节目了. 在同一个组织/ 团体/ 公司里不代表所有人必须得有同样的三观.
任何艺人都应该以其作品去代表其说话而不是被每个艺人的道德标准和平日生活习惯所被评判, 这两者应该分开来看. 譬如说, 某个艺人作品特别多产但不代表那个艺人生活里必须是一个特别好的人或者说他/她做的事情非常正确. 两者得分开去看. 其次, 在互联网爆发时代之前, 歌手们都是以实体专辑的方式推出专辑的作品, 网上鲜有其作品供大众提前“品尝”. 也就意味着每个艺人需要更长的时间去打磨自己的作品. 在那些时候, 唯一途径去知晓某个艺人的作品是否好坏是通过听其专辑里的所有歌曲去评判, 是要花钱的. 当然, 那个时候去评判某个艺人的成本更高, 需要的时间也更久. 对于歌迷, 艺人来说都是如此. 现在直接在YouTube或逼站直接找就能看/听到, 直接降低了入门的门槛.
现在很多歌曲流量上来了不代表那些歌曲有特别好的歌词或旋律. 找个百万的录音师帮其调音一样可以调出好作品.
传播的途径增加了, 入门的门槛降低了. 艺人的作品也参差不齐了. “大众”的口味自然也就凑不到一起去了.

1024

说的有道理

好几年不看了

感谢分享

我喜欢看AV春晚，大佬可以组织一下，我觉得应该没人骂。

涨知识了

因为可选择太多了 能有一个亿看就不错了感觉还不如地方台的春晚好看

感谢分享勿忘提肛

感谢分享

三十年前死板套路，歌功颂德的主题思想，强颜欢笑的虚伪面孔，再不变通死路一条。