刚刚过去的2021年，是刻骨铭心的一年，也是值得深刻反思的一年，更是足以鉴往知来的一年。

在2020年的年终总结中，我曾不无担心的提出：“未来的经济形势，将是一个比熬的时代，只有熬到最后的人，才有资格去谈明天”。

当时还有不少人觉得我危言耸听，但无论从前三季度的各项经济指标来看，还是从滴滴下架、阿里巴巴、美团接受天价处罚；万亿教培行业一夜塌方；房地产行业全面入冬……等一系列足以载入史册的经济事件来看，都说明这一预判不幸而言中了。

如今又到岁末年初，挥别2021的同时，也到了总结和展望的时刻。民营企业，特别是制造业过得究竟怎么样？有没有新的机会出现？

为了解中国当前经济的最真实状况，在2021年最后一个月，我深入了大湾区十多家典型中小制造企业进行深度走访，足迹踏遍珠江两岸，详细考察了中小企业的生存状况。

这些企业有大有小，有传统制造业，也有高新科技企业。在访谈过程中，那些苦熬经年的民营企业家们见到我，总带有几分希冀的问：“明年会好吗？”但我的回答却不免令人失望：“不光你们难过，所有人都难过；不光是今年难过，明年可能更难过，后年可能也好过不到哪里去。”

为什么这么说？因为接下来的几年，将是一场数十年未遇之大变局的开端。

中国发展的上半场已然结束，而下半场尚未开始。很多我们习以为常的旧规则不再适用，但新的玩法又没有完全建立，所以你感到无所适从、困惑重重，都是正常的。

但同时，你也要深刻地认识到，物竞天择、适者生存，不是所有人都能顺利的走到下半场，环境的变化注定会淘汰一批人。水涨船高的时候，谁都能扬帆远航，到了水落石出的时候，才知道谁在搁浅而死。

生存还是死亡？扩张还是收缩？前进还是后退？坚守还是放弃？一系列彷徨和困惑，都交织在这个岁末年初的特殊节点上。

作为一个深度参与中国民营企业发展历程的观察者，我想我有义务、也有责任来尝试解答一下这些困惑。

观一叶落而知天下秋

在和珠三角企业家的交流过程中，我最深刻的感受就是“难”，几乎所有的企业负责人都说出了相同的话：今年是最难的一年。

难在哪？

一难在劳动力成本上升，招工难。很多企业花大价钱都招不到合适的技术工人，这里面既有疫情的影响，也暗藏着人口结构变化的危机；

二难在原材料和能源成本大幅提升。过去一年受内外因素影响，国际大宗商品市场异动，传统能源供给不足；

三难在受全球贸易形势变化影响，关税提升，出口疲软；

四难在融资成本居高不下，面对中小民营企业，金融机构往往不敢贷也不想贷，最后给企业经营带来恶性循环。

观一叶落而知天下秋，当经济最发达、市场规则最完善、外向度最高的广东中小企业们都遭遇这“四难”时，足以说明整个中国的市场经济正在面临一场严峻的考验。

放眼全国，无论是以创新创意产业为主导、以互联网产业为代表的新经济形态，还是以传统制造业、劳动和资本密集型产业、高耗能产业为代表的旧经济范畴，都或多或少地遇到了瓶颈。

而民营经济的生存状况是市场经济的晴雨表。民营经济过得好，说明市场经济发展势头良好，活力四射；反之，则是乌云密布，险象环生。而中小企业是市场经济的毛细血管，发挥促进宏观经济“血液循环”的重要作用，一旦它们“偃旗息鼓”，再强健的巨人也会四肢不调、行动迟缓，所以找准问题的症结非常重要。

矛盾的本质——五大关系失衡

我认为，当前企业发展所面临的这些困难，可以从很多方面找原因，但无论是内部原因还是外部原因，现实原因还是历史原因，结构性原因还是系统性原因，归根结底，都指向一个事实，那就是中国正处于上下半场转型的关键阶段，很多关键要素的关系没有理顺。

企业所面临的种种困难，正是深层次矛盾的外显。所以在这一部分中，我把最显著的五个矛盾单独拎出来，姑且称之为“论五大关系”，与大家讨论。

第一个，国际与国内的关系。

当前的中国，正处在一个内外部环境同时发生巨变的特殊节点上。充满不确定性的外部环境和全球产业链的变化，都会深刻地影响国内经济的发展进程。

2021年，中美关系并未像一些人期待的那样得到全面改善，反而陷入了更为复杂的竞合状态之中。

美国势力对华的战略围堵还在持续，台海紧张局势不断升级。拜登政府比起特朗普政府，能够更为熟练地操弄意识形态武器。相当于特朗普耍枪弄棒，拜登玩合纵连横，试图建立围堵中国的统一战线。

另一方面，美国也表露出想和中国坐下来谈一谈的苗头。这一年，孟晚舟回国，美国在对华贸易问题上出现了新表态，中美元首重启对话。拜登政府为了重新坐在谈判桌前，开始释放出部分善意。但我认为，中美之间的关系短时间之内无法获得实质性的改善，因为中美之间的矛盾，源于两大无法回避的陷阱。

一个是“修昔底德陷阱”。古希腊历史学家修昔底德通过伯罗奔尼撒战争，总结出一个观点，新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。纵观人类社会几千年来一共15次老大易位，其中发生战争的就有11次。因此，修昔底德陷阱几乎被认为是国际关系的铁律。

美国作为多年来的老大，收拾掉的“老二”数不胜数，从一战前后的英国、二战时德国到战后的欧盟、上世纪90年代的日本，再到解体的苏联，都曾遭受过美国的战略遏制。

在挑战美国的“老二”里，中国是最特殊的一个。前苏联虽然与美国政治制度不同，但文化层面都属于广义的基督教文明。日本虽然文化上有特殊性，但在经济上、制度上全面学习西方，唯独中国是一个和美国截然不同的文化体、经济体、制度体。中国的快速崛起，充分说明了“历史尚未终结”，资本主义并不是人类发展的最高阶段，因此面对一个截然不同的追赶者，美国的态度是非常复杂的，也是难以接受的。

今天的美国，其实是被所谓的政治正确和强大民意所绑架。美国人战后当了几十年的老大，实力决定了它的傲慢。想要改变美国这种整体性的民意，短期几乎不可能。

 

第二个不可避免的陷阱，就是“中等收入陷阱”。历史上很多国家，如拉丁美洲的墨西哥、巴西和阿根廷，东南亚的菲律宾等，都没有迈过从中等收入到发达国家的这道坎。

今天的中国也面临这个危险。14亿人口中，还有大量亟待发展和致富的民众。想要冲出“中等收入陷阱”，必须在高科技上突破，在未来的大国博弈中，科技将是重中之重，一个国家在科技领域的综合实力，很大程度上决定了其在国际权力格局中的位置。

原来中国可以模仿、跟跑，生产一些低端产品。现在要想继续前进，必须在科技上得领跑、突破，经历升级改造的进程，从人力密集的低端制造走向技术密集的高端制造，否则是没有未来的。

美国对中国的打压，核心也是高科技的遏制。中国不搞高科技，就必然陷入“中等收入陷阱”，要想不陷入“中等收入陷阱”肯定要搞高科技，所以无论是对美国，还是对中国，短时间内都是一个没法调和的矛盾，这点我们一定要认识清晰

有一些人认为，近年中美关系的恶化，是由于中国在世界舞台上太过于高调所致，这样的看法无疑是在侮辱美国人的智商和决心。

中国像是初长成的大象，想藏在小树背后，无疑是自欺欺人。在伸头也是一刀，缩头也是一刀的情况下，中美摊牌有着深刻的历史必然性。

在可见的未来，中美两国一定是在长期的合作和竞争中不断碰撞发展的，这个过程将起码要持续十几年。在这样险峻的外部环境下，比“熬”仍在持续，日子难过是肯定的。

第二个，国企和民企的关系。

承认也好，不承认也罢，我们正在进入一个大国企时代，“做大做强做优国企”已经成为了时代的主流。

首先需要明确的是，做强国企是有一定历史必然性的。一方面，与民营企业相比，国有企业抗风险能力更强，也更为可控。国企央企所承担的使命和价值，不是单纯的经济功能，它是一股国家可以迅速调配、不计成本的庞大力量。

另一方面，现在的国际竞争，说白了就是技术实力的竞争，需要不断进行技术创新。但创新就涉及到大量人、财、物的科研投入，而且不确定性很强，投资回报比很低。如果单纯依靠市场，很难推动实现。但国企因为不是简单的算经济账，所以能够在技术模仿、技术扩散和技术赶超方面扮演重要角色，从事更多的基础性研究，这是我国中长期产业升级，摆脱美国“卡脖子”的需要。

总的来说，每当一个国家面临内忧外患的时候，都要通过整合国家力量、增强内部凝聚力来渡过难关，不然强不起来。从古至今，中国的商鞅变法也好，苏俄的“战时共产主义”也好，道理和本质都是一样的。今天中国要实现民族复兴，挣脱西方战略围堵，国企作为大国重器，表现得可圈可点。

美国作为多年来的老大，收拾掉的“老二”数不胜数，从一战前后的英国、二战时德国到战后的欧盟、上世纪90年代的日本，再到解体的苏联，都曾遭受过美国的战略遏制。

瞎说 正义民主 文明的美国 怎么会做这样的事

1024

国企是拿别人的钱做别人的买卖。
原则上任期内不求有功但求无过。
国企要是真行的话，就没有当年邓公的改革开放了。

国企，我就呵呵了

慢慢熬，总会到头的

感谢分享

虽然我们正经历着百年未遇之大变局，
但是有人为我们指明了方向，所以你怕啥！！！

为中国经济发展指明方向

为建设更加美好的世界指明方向

为网信事业发展指明方问

为中国一中东欧国家合作指明方向

为新时代卫生健康工作指明方向

为科技创新指明方向

为人类社会前行指明方向

为党的建设新的伟大工程指明方向

为亚太未来发展指明方向

为如何实现建军一百年奋斗目标指明方向

为新时代党内法规制度建设指明方向

为做好新时代民族工作指明方向

为体育强国建设指明方向

为开启人类高质量发展新征程指明方向

为共同构建地球生命共同体指明方向

为做好新时代对台工作指明方向

为新时代发展人大制度完善人大工作指明方向

为网络安全指明方向

为坚持科技自立自强指明方向

为如何铸就国之利器指明方向

为外交思想的世界感召力指明方向

等等

未完待续

国企感觉扶不上墙啊

感谢分享观察

学学壮士断腕可有奇效

谢谢分享

感谢分享

呵呵一笑，国企如果可以的话，母猪都能上树

感谢分享

最后一句的意思是 如果你是私企做实业的 那么最好和国企搞好关系 把你的产品卖给国企去 哈哈

这种傻逼文章也有人信

看看雄文

1024

做强国企是有一定历史必然性的？脑子瓦塔了

个人总结这篇文章。首先落叶而知秋，正好昨天看了一小段司马南的视频，也在开头说了落叶而知秋，但是标题大大的字体写着韩国牛肉1000多一斤，好吧，看到他说完原材料涨价和美国滥发货币以后就看不下去了，我也不想知道韩国牛肉为啥这么贵。
言归正传，文中说，私企会越来越不好干，这我觉得是真的，当然，也可能过两年失业率上升到掩盖不住的时候，也可能会倒逼中共重启政策扶持私企，但是这都是几率性的推测，至少现在的政策和环境下私企会越来越难。
再者，作者说科技战才是中美贸易战的终极武器，这也没错，问题是中国如何破局，因为即使五毛粉蛆也要低下头承认美帝的科技碾压中国。然后作者说了，靠偷窃是不大行了，因为人家美国发现了，亡羊补牢了。咋办啊？低头服输是不可能服输的，只能勉强靠嘴硬度日了。举目望去，泱泱中华能够被我党赋予希望的就是国企喽，而且吹吹牛逼领导开心，国企受益，人民还拍手称快。更重要的是都是自己人，不太容易被曝光和出卖啊。所以赶英超美的光荣使命就落到了国企的头上。
至于以后成果咋样？想这么多干啥？研究不需要资金吗？不需要时间吗？就算出了成果，应用到实际不需要资金吗？不需要时间吗？你看华为，鸿蒙系统，就是个程序，也要等一等的嘛！？

王志纲：当前中国的五大关系，转谁的请带上原作者。是对原作者的基本尊重。

谢谢分享

感谢分享

感谢分享