前言：

央行近日搞出了一篇工作论文，叫《关于我国人口转型的认识和应对之策》，我高度浓缩一下内容：1，批评所有发达国家的人口政策都不对，高估了鼓励生育的效果、高估了养老保障制度的作用；2，我国老龄化、少子化问题严重；3，高房价遏制了生育；4，文科生没啥用。

然后他们又提出了一些解决办法：1，爹戳戳一个，娘戳戳一窝，女人要搞好少儿教育，母亲优秀，国家才有未来；2，退休人的工资过高，要降低，决不能出现比在职人员工资高的情况；3，降低房价，让年轻人无后顾之忧；4，重视理科，少招点文科生。

写这篇文章的陈浩、徐瑞慧、唐滔、高宏是经济学博士，算是人文社科专业，也得了文科生夸夸其谈的毛病，论文中还好多错别字，矬写成戳，看了半部论语，自以为可以治天下，更何况现在的文科生根本读不懂《论语》，普遍的文言文不行。一般都是看了亚当斯密的《国富论》、马尔萨斯的《人口原则》，得了一点皮毛，反复的炒剩饭。

壹

从古至今的规律，农耕社会会多生人，因为存活率低，生八个死六个，寿命才40岁，大唐盛世才8000万人口呢。现在所有的发达国家人口减少，是因为进入了工业化社会，人们对自我的要求和子女的要求会更高。现在还没到工业化的那些国家不还是在随便生吗，非洲人均寿命在59岁左右，当然不存在老龄化问题！

所以中国出现了央行几个文科生的杞人忧天的现象，我们普通人应该欢呼鼓舞才对，终于我们有发达国家的迹象了！一说到人口数量问题，就牵扯到女人，但是日本韩国女人一结婚就不上班了，我看她们也不生啊！中国的女人在全世界最伟大了，冒着怀孕就被公司开除的危险，还孜孜不倦的生2个，

现在中国的出生率低，并不是生几胎的问题，是因为大量的城市女性不结婚，然后农村又出现成群结队的光棍，3000万男光棍和3000万女光棍无法匹配。所以央行文科生得到农村待一年，然后在城市车间待一年，才能看出问题的根源。城市结婚的人，也不愿意多生，是职场环境太恶劣了，车间12小时2班倒，女人怀孕要被开除，很多资本家还鼓吹35岁的人就不算是人，要人退出职场。

女人主动生育的愿望其实在建国后已经解决，那就是依靠组织、依靠集体， 那时候企业是操碎了心，厂里面有婚姻介绍所、退休老职工任职，千方百计的要给年轻人搞到对象，厂里还有托儿所，职工带着孩子去上班，所以50年代-70年代，解决了妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难，城市双职工家庭生三个比比皆是。现在呢，大家都是工具人，一次性生产资料，请问如何生更多的孩子？

贰

说到退休工人工资过高，简直胡扯八道，普工退休下来的，江苏这个地方也才3000多块，其他地方估计就1000多。有些上万的退休工资的人，你要了解下以前他们干过什么，有出生入死的老战士、有年轻时候一个月拿几元工资的体制内的人，这属于退休后的补偿了。有一些是科学家，还有一些是医疗工作者，只有极少数不合理的拿高退休工资的人。从2000年之后，开始养老改革，都开始交社保了，所以以后也不存在退休工资高低之争，取决于自己缴纳的数额。

央行文科生说，因为不生孩子了，所以养老社保不够用了，至少目前不是这个原因。你下去调研下，大多数上市集团是怎么给员工缴纳社保的，是按照2200元的工资基数缴纳社保的！小微企业根本不给员工缴纳，大多数送餐员、快递员都被企业搞成了个体户，不隶属任何单位，没人给他们缴纳，如此下去，你养老账户如何有钱？最后动不动划国有企业股份进入社保资金池，然后被资本家嘲笑：你看国有企业总是亏损，不如卖给我！你要是卖给他了，他把三班倒搞成两班倒，裁员，不接受刚毕业的学生，不要孕妇，不要40岁以上的，全社会这种搞法，还有人敢生孩子？？

中国不用担心老龄化，因为中国的老人不是负担，你看农村的老人，在田地里一直做到死为止，城里的老人退休后，捡垃圾的、看大门的、扫地搞卫生的，都没有歇着。我反倒觉得中国人应该提前退休而不是延迟退休，岗位不多，应该让出来给年轻人，不能像日本，老年人占着岗位，年轻人丧失了活着的欲望。有人说，车间招不到人，劳动力不足啊。就国内资本家的嘴脸，天天搞九块九包邮，你开个厂，你去印度你也招不到人，和人多人少没关系。

叁

另外高房价和生育没有一毛钱的关系，中国人住的房子早已经过剩，包括农村人，农村人至少2套房，宅基地上的房子，县城的房子（没有县城的房子，儿女结不了婚，县城的房子1000-3000元/平的比比皆是，鹤岗的一套房子才3万，威海乳山的一套房子才9万）。很多人甚至在二三线打工的城市还有一套房，为了解决孩子跟着父母读书的问题。

中国任何家庭都有2-3套房，你随便去农村问一个老农民，他给你的答复必然和我说的一模一样，因为我就是从非常穷的农村山沟里走入城市的。大家抨击的高房价是啥？为什么我在北京上海广州深圳打工，我买不起房！！如果人人都在北上广深能买的起房，请问这个国家还能发展下去吗？就是因为你在北上广深买不起房，最后你回乡工作或者创业去了。如果北上广深的房子人人都买得起，那么从江苏往北，中国将一片空城、荒草重生。

如果产业发展平衡，很多人不需要出来打工，待在家乡，一个月收入有四五千，那么生两个孩子的欲望大有人在，现在都挤在一线城市，然后不生孩子，就怪罪于高房价，是完全不对的。

肆

理科生多了必然内卷，如果央行文科生说的理科生是科学家，那另当别论，但不可能人人都做科学家，未来的更多的理科生是操作车间智能化机器的，和德国的蓝领模式一样，可是家长花那么多钱给理科生培养出来，去送到车间遭罪吗？全行业都是2班倒12小时上班，单休，甚至全年无休，很多人理科毕业，宁愿送外卖，也不进厂，我们要认识到根本原因。


社会风气不重视技术工人，要那么多理科生干嘛？中国缺乏的是理科科学家，并不缺乏理科生。中国以前的技术工人讲究的是“传、帮、带”，和现在的德国一样，老师傅带徒弟，大国工匠出精品，自从学了美国文化和日本管理之后，国内企业就开始发疯了，职场进入了丛林社会和等级社会，良好的传统全部丧失。理科生变成了工具人，目前来说是严重过剩的！

文科生啥也不是，是因为我国的文科生不是文科生，顶多算是认识几个汉字的人形动物而已，包括大学的专家学者，放着上下五千年的中国书不读，读了几本西方哲学史，就到处卖弄！师范大学出来的人，动不动就站在人类制高点侃侃而谈。

为什么美国人搞的文艺，全世界当做人类灯塔一样看待，什么蜘蛛侠钢铁侠各种侠，把人搞的五迷三道的，这就是因为他们的文科生厉害，能把文学搞成信仰。这种三脚猫的故事，我们无论是古代神话精卫填海、愚公移山，还是真实人物大禹治水、李冰治水，这种牺牲自己救人类的英雄故事不比美国多几千倍？为什么传播不出去，恰恰就是我们没有文科生！！

一些文科生，包括大学老师不学无术，连简单的文言文都看不懂，把西方文史当祖宗看，美国才成立200多年，有个屁的人文。为什么中国软骨头不自信自己的文化，是因为美国比中国有钱呗！这种文科生在农村，基本就是谁有钱喊谁爹！

我认为，中国理科生严重的过剩，文科生极度的缺乏， 现在号称的“文科生”不算是真正的文科生，是一群准文盲而已。

结语：

最后还是回到人口问题上来吧，我和央行文科生的观点不太一样，我觉得人还是少点好吧，不然这个社会不把普通人当人看。

一帮垃圾舔腚子而已，看看就好

美国文科生多吧，搞政治的都踏马文科生，按照央行这几位的看法，美国或将是最大的输家，中必赢！

随便看看

献上我的ID

1024

中国经济发展最大的弊病是集中权力下带来的过度集中发展问题。资源、人才等都过度集中于权力的附近，导致距离权力中心远的地方，根本发展不起来。

有人说深圳如何如何。您知道深圳是副省级城市市长和市委书记都要中央政府直接任命的嘛? 地位比某些省都高。

当资源过度集中的时候，原本不发达的地区，就更难吸引到人才了。

震惊了，吓坏了，慌了！

此文体制的问题不提

感谢分享

主要是整个社会病态了，三观不正。退休金确实该改，付出牺牲奉献在岗就该提待遇加福利而不是等退休（排出特殊情况），现在的体制，在职的吃的够肥了，退休还吸血。文科生理科生都够用了只是教育跟不上

感谢分享

随便看看

治病建议去加拿大，加拿大电子号脉仪准确度很高👍建议号号脚脖子👍

感谢分享。

太难了，不论文理都想来算计我

感谢分享

1024

感谢分享

评论也不错

搞好医疗，教育，社会福利好，根本就不用鼓励生育。房价的确需要管控，大数据多少年了房产都还不联网。

砖家叫兽，妖魔鬼怪如同狗尿苔一样嗖嗖得窜出来。

感谢分享

又是一群下面口堵了，上面口喷粪的叫兽砖家。

其实说的没毛病，现在公务员的养老金确实很高，这些人以前都没交过养老保险，现在让年轻人的养老金来养他们，这不是剥削什么是剥削