【不能总是保护作恶的坏人，而要反过来惩处报复的好人。】

1

这个故事，合乎程序正义，合乎法律法规，就是不合乎人性考量。

11月20日上午，福州市仓山区。

融信白宫小区，有人霸占车位，车位主人打电话，叫对方挪车，对方很豪横，拒绝挪车，并且表示，“有本事你扔流花溪里”。

随后，愤怒之下，业主叫来叉车，把占位的小车扔进流花溪里。

记者赶到现场，现场已经拉起了警戒线。记者看到，一辆轿车沉在流花溪里。

扔车事件后，当地警方发布通报：

经查，报警人陈某根(男，35岁，福州人)于11月18日17时许占用林某凯(男，47岁，福州人)地库车位。

11月19日22时许，林某凯雇请龚某强(男，38岁，四川人)驾驶叉车将陈某根的车辆叉走并丢入河道。

目前，林某凯已被公安机关依法采取刑事强制措施，叉车司机龚某强已到案，案件正在进一步审理中。

你看看这个故事，从开头到结尾，都把人气个半死。

他占我车位，我叫他挪车，他不挪，我气得半死。

他言语刺激我，“有本事你扔河里”。

我一气之下，还真找来叉车，给他车子扔河里了，然后，我和叉车司机，一起被刑拘。

我得从气死，到气活过来，再气死...


2

先说法律。

《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

而数额较大，指3千元（五千元）到一万元以上，对应三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；而数额巨大，一般指3万到10万元以上。对应三年以上七年以下有期徒刑。

因此，警方的刑事拘留，是合法合规的。

扔河里的那辆车，少说也值个几万块钱，这就属于，“故意毁坏他人财物，且数额巨大。”

也就是说，真要打官司追责的话，要坐牢的。

按照这个逻辑，林某凯家属最后可能还得去霸占车位的陈某根家里，登门道歉，商量赔偿事宜，好取得对方谅解书...

霸占车位的，屁事没有，硬手段对付霸占车位的，反倒要刑拘坐牢，道歉赔钱。

这都是些什么屁事。

3

再说道德。

罗老师名言，法律是一个社会的底线，也是道德的底线，但实际上，我们更应该重视个人道德的提升，因为一个人，如果仅仅只是标榜自己遵守法律，那么道德上，这个人很有可能就是个人渣。

诚然，林某凯雇人，将霸占车位的车子扔河里，属于行为过激，且存在主观损害他人财物的罪责。

但是问题的根源是什么？

林某凯不是神经病，也不是吃饱了撑的，非得没事找事把对方车子给扔河里。

是陈某根霸占车位，且出言不逊在先。

对于后续的、诸如此类的同类型事件，“占车位”这事，到底怎么解决？

官方并没有给出通报。

也没有法律法规给出明确文件说明。

也就是说，这种纠纷，以后还是会长期存在。

就像是农民工被欠薪，没人说怎么解决，可到了农民工跳楼讨薪、刀架在开发商包工头的脖子上时，他们又成了犯罪分子。

假如每一次，法律都是严苛惩处“报复”的好人话，那么作恶的恶人就会更猖獗。

这种矛盾，也只会激化的更加厉害。

4

其实解决霸占车位的方式很简单：拖车加扣分罚款就行。

路边违停，罚款200，计3分。

恶意霸占车位，拒不挪车的，交通部门拖车，拖车费、停车费加一起，罚1000，计6分。

酒驾醉驾极大程度的减少了发生频率，就是因为严苛立法了，醉驾抓到直接坐牢，威慑力就有了。

注意，这里重点强调的，是“恶意霸占”。

公共停车位不够用，私家车数量越来越多，难免会有个不方便停车的时候，但你至少得留个电话，占了别人车位，电话打过来，先道歉然后表示马上挪车，这才是基本的开车礼仪和停车素质。

我最佩服那种停别人车位上不留电话的、还有任性停车一个人占两个车位的。

以后得加个科目5，就跟外卖和快递差评一样，“恶意占车位”、“恶意别车”这种低素质的破事干多了，也给他来个积分清零的惩罚措施。

路上瞎开车乱停车的真是太多了，总是惯着这些人，才是真正的不利于社会和谐。

真要是纠纷闹大了，那就板子一起打。

林某凯雇人扔车到河里，固然有错该罚，陈某根恶意霸占车位，也必须付出代价。

假如总是这样“法”向“不法”让步，今天是扔车，下次再闹得严重一点，没准就是人命了。

法治德育，普及文明，公平正义，依旧是道阻且长啊。