.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 对莫言获诺贝尔奖及作品的看法和联想
本頁主題: 对莫言获诺贝尔奖及作品的看法和联想字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
留下痕迹2021


級別:騎士 ( 10 )
發帖:865
威望:279 點
金錢:4356 USD
貢獻:1158 點
註冊:2021-10-07

对莫言获诺贝尔奖及作品的看法和联想

对莫言获诺贝尔奖及作品的看法和联想
原创作者:三公新解\sangong3000
      一个月前,本人看到了有人对莫言作品的正面评论,同时,之前也看到了大量贬低莫言作品的评述,鉴于鉴于此,本人特地看了莫言的一部小说,在上周基本看完,因此,想阐述下本人的看法,以及后续的一些其他内容的联想。

      首先,莫言文章的文字很朴实,没有花里花哨的感觉,同时,有比较明显的地域性用语。此外,文章内容的时代感非常强,内容也比较真实,这也可能是最后能够获得诺贝尔文学奖的一个重要原因。这些内容较为真实地反映了当时的社会情况,好的,不好的都有。这些内容,对2000年以后出生的人而言,可能会觉得不可思议,特别是出生和生活都在城镇的人,可能认为莫言是在胡编捏造,但,在那个年代,现在看来不可思议的事,确实全部真真切切的发生过。所以,莫言的作品,多半是朴实的记实内容,而且,极少受政治因素的影响,还有少许“鲁迅”的影子,部分内容甚至是官方很避讳的,但莫言还是比较隐晦的真实的进行了表述。

      然后,关于莫言的一些作品能得诺贝尔文学奖,单从文学角度,本人个人认为,真的看不出有比较充分的理由,所以,本人分析,瑞典挪威皇家科学院授予莫言奖项,可能有2个方面的出发点,一个可能是政治因素,另一个可能是尊重事实的需要。第一,考虑的是政治因素为出发点,因为,在国内的文学著作中,很少有真实反映那个年代的情况,以及官方避讳的内容。如果莫言获得诺贝尔文学奖,意味着莫言作品的内容是事实,相当于承认了那个年代社会的黑暗和不合理性。同时,该内容会在全国,甚至全世界更加广泛流传,这时,政府官方也不好管控,因为,一旦管控,说明官方是有悖于社会和世界主流文化的。就是说,瑞典挪威皇家科学授予莫言诺贝尔文学奖,根本目的是为了通过莫言作品影响力的扩大化,使里面内容合法化,进而确认当时政府的“不当性”,从而给中国政府的形象抹黑,所以,莫言对瑞典挪威皇家科学院而言,只是一个棋子或工具。第二,可能完全是出于对事实的认可和莫言作品真实性的肯定。因为,在中国社会,描述那个年代的作品,同时能相对真实、如实反映社会情况的作品不多,有的话,很多也会被禁,或者不允许发行,因为,那段历史,确实对政府而言是不光彩的,瑞典挪威皇家科学院可能是考虑这段历史的真实性原因,本着尊重事实的角度,授予莫言奖项的。

    最后,让本人联想到了社会现实问题,其实,对组织或者国家而言,真实不真实,科学不科学,能力不能力,都是当权者为了目的而决定的(当然,科学领域比其他领域可能更公平些)。当权者绝不会因为你能力最强而选择你,而是因为他们的需要而选择你,也就是说,如果你想上位,就必须满足当权者的要求和预期。从这个角度,在一个组织中,如果你想快速上位,必须要“失去自我”,而不得不去迎合当权者,这就是代价。当然,这是人生的一个选择,有些人选择“失去自我”而去实现权力和地位的获得,有些人为了“保持自我”而没有趋炎附势,巴结讨好,两者没有绝对的对错,或者好坏,就是一种选择而已。这好比买一样东西,就是购买者认为值不值得买的问题,你认为通过“失去自我”去获得权力和地位是值得的,那就去做。其实,绝大部分人的智商都差不多(当然有些人智商确实很高,但毕竟是少数),那些大部分人认为的情商高,会做人,本质上,这只是他们的一个选择,他们不得不“失去自我”去迎合当权者的方式,来让自己显得高情商,会做人,不得不去改变人天性的内容,去选择顺从和迎合,这样,获得权力和地位的概率更大。而另外一些人,倔强地保持着人的自我天性,拒绝去迎合当权者,所以,最后只能默默无闻,一辈子平平淡淡。但这两类人,社会都需要,前者让社会进步,后者让社会稳定。

      所以,不用去羡慕那些权贵富豪,如果你骨子里决定选择改变和迎合,你也可能达到那样的状态。也许有人会说,这是“吃不到葡萄说葡萄酸的”,也许吧!但如果你对此不满,你可以反抗,选择和那些权贵富豪在他们没有优势的领域较量,那就是命,这也是光脚的不怕穿鞋的原因。但社会总是以分层的模式存在的,就是,有底层就必然存在高层(因为高层是靠底层衬托的),如果你在底层,那就在底层寻找自己的快乐和意义,毕竟,肯定需要有人在底层。

三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。敬请投稿,探讨!

赞(16)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-12 11:11 發表評論
福金桃


級別:天使 ( 14 )
發帖:4167
威望:2614 點
金錢:1270245 USD
貢獻:2499999 點
註冊:2013-01-24

感谢转载
------------------------
8



點評

    TOP Posted: 06-12 11:12 #1樓 引用 | 點評
    feiyafei


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:5582
    威望:579 點
    金錢:326456 USD
    貢獻:43190 點
    註冊:2021-03-16

    莫言获诺贝尔奖一半的功劳在翻译
    ------------------------




    點評

      TOP Posted: 06-12 11:32 #2樓 引用 | 點評
      瞳影


      級別:新手上路 ( 8 )
      發帖:304
      威望:31 點
      金錢:5199 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2011-06-06

      大佬转载请注意时效性

      咱就是混也拿最近的混,好歹也新鲜点呗。
      TOP Posted: 06-12 11:37 #3樓 引用 | 點評
      woaipiao88


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:1323
      威望:140 點
      金錢:14106194 USD
      貢獻:79041 點
      註冊:2011-09-21

      1024
      TOP Posted: 06-12 11:43 #4樓 引用 | 點評
      无如止水


      級別:禁止發言 ( 8 )
      發帖:7096
      威望:716 點
      金錢:18035 USD
      貢獻:4165 點
      註冊:2021-06-06

      美帝阴谋
      TOP Posted: 06-12 11:43 #5樓 引用 | 點評
      taikou123


      級別:光明使者 ( 14 )
      發帖:9712
      威望:692 點
      金錢:109763572 USD
      貢獻:964025 點
      註冊:2008-12-13

      看看就好
      TOP Posted: 06-12 11:47 #6樓 引用 | 點評
      阳阳晴天


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:7550
      威望:756 點
      金錢:497826 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2019-03-17

      感谢分享
      TOP Posted: 06-12 11:47 #7樓 引用 | 點評
      清流


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:4053
      威望:523 點
      金錢:680568 USD
      貢獻:13450 點
      註冊:2017-10-24

      感谢分享
      TOP Posted: 06-12 11:48 #8樓 引用 | 點評
      长工阿帕奇


      級別:騎士 ( 10 )
      發帖:5950
      威望:567 點
      金錢:10111 USD
      貢獻:490 點
      註冊:2022-01-01

      没有看法
      TOP Posted: 06-12 11:49 #9樓 引用 | 點評
      旋转的小猪


      級別:俠客 ( 9 )
      發帖:4819
      威望:104 點
      金錢:5 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2016-01-19

      1024
      TOP Posted: 06-12 11:50 #10樓 引用 | 點評
      孤独的眼泪


      級別:禁止發言 ( 8 )
      發帖:12561
      威望:921 點
      金錢:500464 USD
      貢獻:35142 點
      註冊:2015-04-14

      感谢分享
      TOP Posted: 06-12 11:51 #11樓 引用 | 點評
      违抗X


      級別:新手上路 ( 8 )
      發帖:558
      威望:56 點
      金錢:561 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2021-11-26

      感谢分享
      TOP Posted: 06-12 11:54 #12樓 引用 | 點評
      晋豫


      級別:新手上路 ( 8 )
      發帖:329
      威望:64 點
      金錢:5345 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2022-05-29

      自有定数
      TOP Posted: 06-12 11:59 #13樓 引用 | 點評
      东来希望


      級別:新手上路 ( 8 )
      發帖:524
      威望:54 點
      金錢:9162 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2022-05-08

      没有看过莫言的文章,认同作者分析的第二个观点!但不考虑政治因素,就算有也是很小一部分,至于棋子之说纯粹是滑稽之谈,一些人一直存在被害妄想症,目前境外势力已经成为笑话的代名词了!


      點評

        TOP Posted: 06-12 12:27 #14樓 引用 | 點評
        江城浪子77


        級別:騎士 ( 10 )
        發帖:4033
        威望:404 點
        金錢:22341 USD
        貢獻:2039 點
        註冊:2021-07-06

        莫言写那个时代的东西还是不错的,敢写能写就很好了
        TOP Posted: 06-12 12:41 #15樓 引用 | 點評
        枸杞当饭吃


        級別:精靈王 ( 12 )
        發帖:6147
        威望:615 點
        金錢:516813 USD
        貢獻:66666 點
        註冊:2022-01-31

        谢谢分享
        TOP Posted: 06-12 12:43 #16樓 引用 | 點評
        掌声响起来


        級別:聖騎士 ( 11 )
        發帖:4637
        威望:601 點
        金錢:29396 USD
        貢獻:19037 點
        註冊:2014-12-09

        看你这么“认真”的分析,真的很想笑。又是洋人要颠覆我大清,获奖者是汉奸.....的逻辑。


        點評

          TOP Posted: 06-12 12:48 #17樓 引用 | 點評
          曾拍乳


          級別:精靈王 ( 12 )
          發帖:16194
          威望:1591 點
          金錢:3406983 USD
          貢獻:23839 點
          註冊:2013-08-01

          这种程度的人说话就是权威了
          TOP Posted: 06-12 12:48 #18樓 引用 | 點評
          百草胎菊


          級別:俠客 ( 9 )
          發帖:1016
          威望:102 點
          金錢:374 USD
          貢獻:325 點
          註冊:2022-03-01

          1024
          TOP Posted: 06-12 12:52 #19樓 引用 | 點評
          幽默师兄弟


          級別:俠客 ( 9 )
          發帖:1363
          威望:167 點
          金錢:33292 USD
          貢獻:310 點
          註冊:2015-08-18

          感谢分享
          TOP Posted: 06-12 12:54 #20樓 引用 | 點評
          船下一群鹅


          級別:聖騎士 ( 11 )
          發帖:6089
          威望:609 點
          金錢:60642 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2022-05-17

          这种挂羊头卖狗肉,夹带私活洗地文章。
          末尾还添加一段,底层逻辑,公开公正。脸皮非常厚。
          分析原因去下:
          1,诺贝尔文学奖,是作者~作品形式。这篇文章,避重就轻,全文没说具体作品。而是笼统描述“莫言的文章写的很朴实…”。可见作者要么不懂诺贝尔奖评判,要么装傻为后续撒谎铺垫。
          2,前后矛盾:文章第二段,说莫言作品描述那个年代是事实(用那个年代来指代文化大革命,楼主夹带私活),后续【从而给中国形象抹黑】。莫言某些文章描述事实——》抹黑中国。(这就是楼主文章目的所在)
          类似苏联笑话。
          A:你抹黑苏联!我要抓捕你。
          B:我做了什么事情,抹黑苏联?你可有证据?
          A:你把苏联某段历史的事情说了一遍。
          3,第三段末尾,瑞典皇家可能是考虑这段历史的真实性。纯粹依靠意淫。以个人意淫来代替诺贝尔文学奖评判标准,而且是错误的。【这段历史】,文革,中共都没有阉割这个词,洗地的反而自己阉割了。不展开说这个点,我举个例子,中国第一位,诺贝尔文学类获得者——高行健,《灵山》,虚拟想象和文革背景。可惜中共河蟹修改历史,高行健这位诺贝尔获得者,未能够被中国人知晓。


          點評

            TOP Posted: 06-12 12:57 #21樓 引用 | 點評
            杀手孟星魂


            級別:精靈王 ( 12 )
            發帖:8862
            威望:887 點
            金錢:9147 USD
            貢獻:6424 點
            註冊:2022-01-02

            挑大的下口
            TOP Posted: 06-12 13:04 #22樓 引用 | 點評
            人生几度秋凉


            級別:精靈王 ( 12 )
            發帖:10966
            威望:1119 點
            金錢:5915921 USD
            貢獻:1470 點
            註冊:2020-01-07

            感谢分享
            TOP Posted: 06-12 13:09 #23樓 引用 | 點評
            Dimaria


            級別:風雲使者 ( 13 )
            發帖:6939
            威望:7089 點
            金錢:381788 USD
            貢獻:5729 點
            註冊:2022-01-29

            感谢分享
            TOP Posted: 06-12 13:11 #24樓 引用 | 點評
            .:. 草榴社區 » 技術討論區


            電腦版 手機版 客戶端 DMCA
            用時 0.01(s) x2, 05-10 14:34