美国总统拜登在五月底宣布，要继续调查肺炎病毒的起源是否来自于中国的实验室。而世界卫生组织总干事谭德塞也在这两天，重新提及并未排除中国实验室可能是病毒起源，并且强力要求中国合作调查。而WHO更在这两天宣布，之前跟中国合作发布的报告中有诸多错误，将在近期更正，包括零号病人以及第一起群聚的所在地等。

这些声明的特别之处有二，第一是因为世界卫生组织已经于今年年初至武汉实验室调查过、并且完成报告了，但至今这话题又再度被世界卫生组织提起。第二，美国才在七月初，由拜登宣布美国已经从疫情之中独立了，但却在此时开始要重新把疫情的起源给调查出来。去年同一时间，其实川普团队也讲过类似的话语，当时引起了国内外不少风暴，也让中国宣传团队努力打出军人运动会以及#USAVirus的推特攻击。

一年来这些转变，其实也可以在最近几波美国民意调查中看到。

2020年美国民众认为病毒来自中国实验室的比例是27%
首先是2020年的4月，Pew皮犹进行的全美电话民调，问到病毒的起源，此时美国民众认为病毒来自中国实验室的比例是27%，其中共和党37%、民主党21%，大家对于这种说法都不太买单。同时，大约有43%的美国选民选择相信病毒是天然生成的。

2021年美国民众相信病毒是来自于中国实验室的比例高达52%
本周，哈佛大学与Politico共同于2021年六月底执行的最新电话民调，美国民众相信病毒是来自于中国实验室的比例高达52%，认为是自然生成的（接触动物）仅有28%。其中值得注意的是，共和党认为来自实验室的比例为59%、而民主党是52%，无党派是47%，相较之下觉得是自然生成的三类民众比例为23%、34%、与25%。换言之，美国绝大多数的选民，不分党派，都一致认为病毒是来自于中国的实验室外洩的。

美国网路民调相信病毒来自中国实验室的比例由去年的49%上升到今年的58%
另外一份民调也显示了类似的趋势。YouGov民调在去年以及今年六月，都透过网路调查美国民众对于病毒起源的讨论。在这份网路民调中，去年相信病毒来自中国实验室的比例为49%，而今年上升到58%，而且相信的比例是在两大党支持者内都在今年开始佔了多数。

有四分之一的美国人觉得病毒是故意外洩的
值得注意的是，在YouGov的今年民调中，同时也问了民众觉得这个病毒外洩到底是意外还是蓄意的。这是比起源地更严肃的问题，因为这直接牵涉到了究责，而这是美国人法律制度下从小训练的态度，不能任意指控，但假如为真就得全面负责。在民调中，有四分之一的美国人觉得病毒是故意外洩的，而觉得是意外散出来的比例约为30%，无法确定的比例为33%。其中，共和党支持者有四成认为是故意外洩的，而民主党为12%。觉得是外洩的比例已经佔了全体选民可观的一部分，而且这些民意都可能随著时间与更多证据，让剩下那无法决定的33%归队，几个月后觉得是实验室外洩的美国选民比例恐怕会更高。

这些民意自然也反映到了民意代表身上。举例来说，皮犹研究团队也发现，美国两大党的政治人物，在今年开始，在推特上提到中国以及肺炎的比例开始不断增加，尤其是共和党的国会议员们。相较之下，民主党的国会议员们仍然比较在意的是Chinese virus这个词可能给亚裔美国人带来的负面衝击，以及在意贸易战的影响。

而对美国总统来说，这样一个议程设定的策略能够取得两大党支持者的一致、过半的支持，代表这个设定的策略是成功的，而且具有民意基础作为支撑。举例来说，拜登于最近增加对香港官员的制裁、提高对香港商业风险的警示灯、同时督促德国加强监督中国。而德国马上就在隔天宣布，希望中国配合肺炎起源地的调查。

当然，对中国来说，大致上还是认为时间是站在中国这一边的，毕竟没有选举压力。