荒野中，饥饿的父子，父亲四十出头，儿子只有十三四岁…

孩子问父亲：无论这个世界变成什么样，我们都要做好人吗？

父亲回答道：永远都要。

  

这是一部末日题材电影，没有毁天灭地的大场面，没有枪林弹雨的动作戏，不血腥，不猎奇，不炫酷，没有获得任何奖项，没有影评人捧臭脚，就连豆瓣得分也只有可怜的7.7分…

缓慢的节奏，冗长的对话，残酷的设定，以及无穷无尽的苦难，它注定是一部不会让观众感到舒适的作品…

即便如此，它仍是我心中最好的末日题材电影：《末日危途》

 

末日降临，文明崩塌…

四十岁的父亲，牵着十三岁的儿子，行走在荒原上，放眼望去，天色阴沉，树木凋零，到处都是残垣断壁和废墟瓦砾…

人，只不过是天地间的一粒粒微尘…

 
  

在这宛如地狱的人世间，食物，是最宝贵的物资…

一个水果罐头，足以掀起一场战争…

事实上，饥饿的人们已经开始分食尸体，这年头，人肉可是难得的优质蛋白质，不吃浪费了…

 
  

但是，父亲坚持不给儿子吃人肉…

他说：从我们吃下第一口人肉开始，我们就不再是人了！

 
 

父亲认为，在温暖的海边，一定能够找到活下去的方法…

因此，父子俩推着一辆超市的手推车，车里装着毛毯和一点点食物，他们朝着大海的方向，踏上了生死未卜的旅程…

 
  

父亲有一把左轮手枪，枪里压着两颗子弹，一颗给自己，一颗留给儿子…

他不厌其烦的教儿子如何打开保险，如何扣动扳机，如何将枪口顶住自己的下颚…

他告诉儿子，一旦被食人者抓获，就用手枪了结自己的生命，那样痛苦会少一点…

 
 
 

这一天，爸爸在一间废弃的超市里，找到一罐可口可乐…

儿子问；这是什么？

父亲说：这是送给你的礼物。

儿子喝了一口，打了个嗝，他高兴说：真好喝，好多泡泡，爸爸你也来喝一口…

 
 
 
 
 

父子俩还遇到了一个食人团伙，这伙人专门抓捕无力反抗的人，剥光衣物，圈养在地下室…

他们把人当猪羊一样养着，随时可以抓出来煮来吃…

 
 

父子俩也在无意间找到一个地窖，里边装满了罐头、食物和各种生活用品…

他们度过了一段美妙的时光，吃得饱饱的，洗了一个热水澡，换上洁净干爽的衣服，修剪了头发，父亲还喝了一些酒…

 
 
 
 

然而，好景不长，很快，食物即将消耗殆尽…

他们又要上路了，继续走向茫茫的未知…


 
 

这部《末日危途》改编自普利策获奖小说，电影将小说中苍凉的世界、艰难的求生、以及难以预知的人性，近乎完美的复刻成影像语言…

灰褐的天空大地，疲惫的人物，阴冷的人际关系，残酷的纷争与掠夺，让我们看到了一个没有任何美化和意淫成分的末日景象…

但电影的内核，却是一个温暖的故事，它想要表达的是：无论任何时候，就算是世界末日，都要保留一份身而为人的善良…

 
 

有些人认为这样的表达过于伪善，是政治正确，是圣母圣父，是玛丽苏和杰克苏，因此给它打低分，也导致了这部电影的豆瓣得分一直在7分左右徘徊…

这让我想起2007年，刘慈欣和上海交大的江晓原教授之间的一场对话，刘慈欣假设了一种极端的状况…

 
刘慈欣

大刘对江晓原说：假如人类世界只剩下我你和一个女人，咱俩必须吃掉她才能生存下去，你吃吗？

江晓原说：我不吃。

大刘接着说：可是人类文明都集中在咱俩手上，不吃的话，莎士比亚、爱因斯坦、歌德…这些文明都要随着你这个不负责任的举动湮灭…

江晓原说：我们吃了她就丢失了人性，一个丢失了人性的人类，就已经自绝于莎士比亚、爱因斯坦、歌德…还有什么拯救的必要？

 《三体》三部曲

这场对话的主题其实是：在生存面前，人类的道德底线还有没有坚守的必要？

我们知道，大刘的宇宙观是理性而冷酷的，他在《三体》里借叶文洁之口说过：生存是文明的第一需要。

他也借三体人之口说过：生存从来都是一种幸运…

 
 

但是这部名叫《末日危途》的电影，却抛出一个截然不同的观点：即便是生命终结，即便是人类灭亡，都不要放弃善良，都要坚持做一个好人…

这于大刘所认为的“生存”是文明的第一需要，截然相反…

 
 

那么，问题来了。

在“生存”面前，“道德”有没有存在的价值？

这其实是一个仁者见仁的问题，如果你更看重“道德”，可能会被认为是伪善者和玛丽苏…

如果，你觉得“为了生存可以突破一切道德底线”，那你会被认为自私、冷酷、没有人性…

所以，无论你怎么选择，都没有绝对的对，也没有绝对的错…

 
 

而这部电影，交出了它的答案…

这个答案并不完美，但足够真诚，而我，喜欢它的这份真诚…