苍山时评 | “枪毙一批、劳改一批”：后浪推前浪，李毅又被超越了 - 技術討論區

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 苍山时评 \| “枪毙一批、劳改一批”：后浪推前浪，李毅又被超越了
	回帖發布主題

本頁主題: 苍山时评 \| “枪毙一批、劳改一批”：后浪推前浪，李毅又被超越了	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

ygyg163

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：2950
威望：629 點
金錢：11241 USD
貢獻：38947 點
註冊：2010-04-11

資料短信推薦編輯

苍山时评 | “枪毙一批、劳改一批”：后浪推前浪，李毅又被超越了

江山代有怪胎出。

最近在公号文章里看到的一个怪胎，是一个叫李子暘的人，据说是一个经济学者，在微博上有90万粉丝。他一口气在网上放了四枚语言“炸弹”，将人之为人的常识与良知炸得七零八落。

第一是枚：战时状态下，宁可错杀，也不可错放。

第二枚是：不要违反三个不要，更不要乱出主意。

第三枚是：社会治理太好了，结果养出一堆废物。

第四枚是：战时状态下，最好枪毙一批人，再劳改一批人，这样整个社会就清净了。

有人还扒出了他之前的高论，比如说，不生孩子的人，都是造粪机器。（防失联请复制加微信：cangshanshiping 注明读者）

二

想起此前看到过一句话，说这年头要想出名要做到三点，第一要坚持，第二要不要脸，第三要坚持不要脸。

事实上，现实生活中，确实有不少人精通这样的三点论，并且获得了他们想要的成功。

比如不久前因“死几千人等于没死人”、“新京报是蚂蚁李毅是大树”等言论暴得大名的李毅，其风头已直逼司马南等同行前辈。

不过，从李子暘先生的这一番言论来看，我的一个感想是，由于收益大、风险低（有“爱国”神功护体，基本上是零风险），目前进入这一行业或领域的人越来越多，竞争日趋激烈，光靠坚持不要脸的“三点”论已经很难奏效了。

为了从中脱颖而出，提高知名度、关注度，必须加大语言的“暴力”程度。或者说，当社会对这类言论已经产生了耐药性，必须加大剂量，来一个强刺激，才可能达到他们想要的效果。

有人分析，李子暘为什么要说这样的话，因为他想当国师，从民间学者进入庙堂。所以，他才超越前人，加大剂量，撂出“宁可错杀，不可错放”、“枪毙一批、劳改一批”这样的“狠”话。

其实，很多野生国师都有类似想法。而加大剂量，也成了他们从竞争中突围的不二选择。
三

以考古领域为例。曾经，在北京举行的某个高峰论坛上，杜钢建、诸玄识等教授学者作了关于“英语、英国人起源于古华夏”、“西方文明起源于古华夏”的学术报告，并成立了 “世界文明起源研究促进会”。

而在此之前，杜钢建教授就宣布无论是古希腊，还是古罗马的民族，都是从中国移民到西方的，而且从祖源上推论，都属于大湘西地区。不仅英国人的祖先在湖北英山县，英语也源自古汉语。

这几个教授的研究可谓惊世骇俗，后来者怎么办？必须加大惊世骇俗的程度，或者具体说加大不要脸的程度才行。

于是我们看到了这样的“研究成果”——相信很多人看过这样一段在网上流传的视频——某个学者说，“亚当是亚洲的当，当是谁？中国的伏羲，伏羲人面蛇身，蛇一走动是当当响的。夏娃是夏国（夏商周的夏）的娃，夏国有个娃，那个娃是谁？女娲，女娲造的人。”

如果说杜钢建教授还煞有介事地摆出一副”研究“的架势，”夏娃是夏朝的娃“已经庶几近乎段子了。

多么优秀的段子手啊，可惜转行到专家学者队伍中来了。

这种不断降低底线、加大无耻剂量的风气，一定也让许多”同道中人“感受到了威胁，担心”长江后浪推前浪“，”青出于蓝而胜于蓝。“我相信，胡锡进没准是出于这种担心，才口不择言，不小心抄袭了李毅的版权，说出”都发钱等于没发钱“这番话的。

问题是，这样的不要脸比赛要进行到何时？

如同吸毒成瘾，剂量不断加大，就不怕有一天被幻觉反噬吗？

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 02-01 13:04 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區