据俄罗斯卫星通讯社12月12日的报道，俄防长绍伊古在接受采访时表示，“俄印的军事合作与军事技术合作有着非常好的前景和巨大的基础”，“我们希望实施所有提到的一切”。绍伊古没有笼统地谈俄印军事方面的合作，而是将“军事合作”与“军事技术合作”分开来说，从这一细节来看，俄印军事方面的合作将大幅加深，莫斯科的态度是认真的，不是说说而已。

至于绍伊古说的“提到的一切”，应当指的是普京总统访印时与莫迪达成的一系列军事协议。12月7日，普京“闪电”访问了印度，并与莫迪总理在新德里的海德拉巴宫举行了长达三个半小时的会晤，据此前俄总统助理乌沙科夫透露，普京将与莫迪进行“一对一私聊”，以便“坦率讨论最复杂和最敏感的国际问题”。乌沙科夫还表示，普莫会后，俄印两国将签署“大约10项非常重要的协议”，有些协议具有保密性质。

由于采用了“私聊”模式，外界无从得知普京具体与莫迪讨论了哪些“最复杂和最敏感”的国际问题，但想来应该包括阿富汗问题、俄印关系以及两国与美国、中国的关系问题，甚至可能会涉及到具体的中印边境的问题。就在普莫会当天（7日），北京时间晚上23点左右，普京与拜登用“绝密专线”进行了视频会晤，就公开的内容来看，双方主要讨论了乌克兰危机，拜登警告普京不要“入侵”乌克兰，否则后果严重。

 

但意大利《新闻报》指出，中国领导人是美俄元首会晤中“看不见的客人”，美俄关于乌克兰的会谈，“首先就是关于中国的会谈”，拜登的目的是利用战争危机要挟普京，试图“将中俄隔开”。俄政治信息主任阿列克谢·穆欣也指出，中俄关系才是此次美俄会晤中拜登“最关心的问题”，其他一切问题“都是次要的”。那么，咱们也可以认为，在俄印领导人会晤上，中国也是“看不见的客人”，普京与莫迪离不开“中国话题”。

事实上，不久前“摔死”的印度国防参谋长比平·拉瓦特就曾公开叫嚣，称中国是“我们今天最大的敌人，而不是巴基斯坦”，“如果要与中国作战”，印度将“同时争取美国与俄罗斯的支持”。俄印签署那么多军事协议，印度虽然摔死了拉瓦特这个“军改”灵魂人物，但有俄军先进武器装备的加持，恐怕底气更足，普京虽然不至于“政治支持”印度的主张，但在此时将大量武器装备卖给印度，显然不利于边境问题的解决。

有人可能会表示，这是正常的国际交往，就像法国的“阵风”战斗机、以色列的“费尔康”预警机、美国的“阿帕奇”武装直升机都卖给印度一样，有啥可说的？但如果现在中乌举行领导人会晤，并与后者签署大量军事协议，用武器和军事技术换乌克兰的马达西奇公司，这也是正常的国际交往，莫斯科是不是也不该有意见？但事实上，咱们还是“最大限度”照顾了朋友的利益，保持了“克制”。

 

那么话说回来了，正如一句歌词唱的，“为什么受伤的总是我？”首先，咱们看问题不能看表面，都说要“听其言，观其行”，但“听其言”的人多，“观其行”的人少，新闻上都是“高大上”，背地里都是小动作，这才是“真相”。所以，第一时间人们往往无法接受与自己观点冲突的看法，就像突然叫醒一个睡着的人，他第一反应肯定是“不高兴”，有些人甚至“装睡”，这些人“永远也叫不醒”。

其次，中俄地缘利益不同。中印有矛盾，但俄印没有，普京为了俄罗斯好，为什么要照顾别国的感情和利益？两国没有结盟，也正因为双方“利益不同”，也扯不了“结婚证”。目前的中俄关系相当于“自由恋爱”，在“利益相同”的情况下，双方进行合作，但利益不同的时候，“各干各的”。所以可以看到，俄罗斯向印度、越南出售T-90主战坦克、基洛级潜艇，甚至出租“鲨鱼”级核潜艇，这是俄罗斯现役主力攻击核潜艇。

其三，既然“利益不同”时，中俄“各干各的”，为什么中国不可以与乌克兰发展关系？这是因为中俄的相互依赖性不同，中国“更需要”俄罗斯。一方面，现在中国已经取代俄罗斯成为美国的“头号大敌”，所有矛头优先向中国集中；另一方面，俄罗斯有强大的核武实力、广袤的国土和丰富的资源，足以保障自己的“一亩三分地”，离开了中国，美国又能把俄罗斯怎么样？但如果没有俄罗斯，中国“单挑”扛得住吗？

 

因此，不独在发展与乌克兰的关系时，中国必须“小心谨慎”，甚至在发展与白俄罗斯关系的时候，中国也必须“慎之又慎”，不能“喧宾夺主”，《环球时报》去年8月就指出，在俄罗斯点头之前，中白合作“只能点到即止”。所以，有些事情俄罗斯可以干，但中国“不能干”，就是因为“依赖”程度不同，这就决定了咱们要更多照顾盟友的利益和情绪。那么俄印之间加深军事合作，对中国来说，就没有一点积极性？有那么一点吧。

简单地说，俄印加强战略伙伴关系，多多少少有助于避免印度彻底倒向美国，现在华盛顿也在大力争取印度，只是莫迪“不上船”，这倒不是因为印度“爱好和平”，而是不想被人“当枪使”。然而，不管是俄印加强合作，还是美国争取印度，其实都不妨碍印度的对华政策，俄罗斯不能也不会阻挠新德里对中国动武，一旦莫斯科这么做，莫迪就会试图倒向美国，所以这点残存的积极性，主要是对俄而言，对于中国意义不大。

因此，从某种程度上来说，印度的确迎来了“战略机遇期”，就连日本也处于“二次崛起”的前夕，中国承受了最大的压力，几乎所有的大国都在利用“中美博弈”的红利，原因何在？一个朴素的道理——“枪打出头鸟”，谁冒尖就掐谁。所以，咱们提到过，“不是猛龙不过江”，要“升仙”就要提前做好“渡劫”的准备，我们的“理想状态”是“和平崛起”，但更要做好“最坏打算”，在没有准备充分之前，就不要去尝试“闯天关”。

 

现在中国GDP快要赶上美国国，已经动摇美国霸权的根基了，但在军事上，却没有做好“渡劫”的准备，或者尚不具备这个实力。为今之计，也就只能“亡羊补牢”，一方面，用中美“加强气候联合行动宣言”拖延时间，这个时间最多也就10年，快的话，恐怕2-3年就耗尽了美国的耐心；另一方面，就是最大限度提升自己的军力，但这是非常困难的，毕竟中美战略武器差距太大。

中国想要短期内“速成”绝世武功，除非有俄罗斯的帮助，因为俄罗斯的战略轰炸机、战略核潜艇的技术是“现成的”，但这些“绝世武功”怎么可能会拿出来分享，中国不是印度。俄罗斯之所以把“鲨鱼”级核潜艇租给印度，这是因为，一来俄印没有地缘竞争的矛盾，相反两国的地缘利益具有“互补性”；二来印度技术很菜，模仿不了俄罗斯的技术；三来即便印度强大了，也不会对俄罗斯构成威胁。

崛起是一条“不归路”，历来争夺帝位的人，一旦失败了就没有善终的，德国两次冲击“帝位”，结果两次战败，国土分裂；日本冲击“帝位”失败，现在还是美国的“奴隶”；苏联冲击“帝位”失败，不仅没能保住与美国“二帝”共治天下的格局，还彻彻底底消失在了历史的尘埃里。所以，我们真不要太理想化，大国都想“出人头地”，都在各自打算，可以谈合作，但千万别“感情用事”，这会误大事的。

智商是个好东西，可惜你没有。

中共国是自己犯贱，作者是自己犯蠢。

不评论楼主的观点，只能说在这聊政治，是件很可笑的事

历来争夺帝位的人，一旦失败了就没有善终的，我认同这句话。

1024

你说的都是如何让中国好
这在小草上是要被诅咒的

党国现在走在纳粹德国和军事独裁日本的道路上，这算是高级黑吗

吓唬中国老百姓呢

1024

吓死我了

感谢分享！

确实是真没创意，谁让你去真帝位了？韭菜都当狗了，领导就不能当美国的狗？反正看不到一点是为了国民考虑的任何外交政策，赶紧打出去吧，整天嘴炮

谢谢分享

赶紧封国，饿死这些境外势力

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

1V骂成这样，小红速来安慰

感谢分享

感谢分享。

呔,说谁没善终?

尺度问题

楼主晚期了

真的是操碎了心
哎。。。。。。。。。。。。。