我们每个人看似暗淡无光的普通人生，其实活得像一部部自传，一部部电影。

 

《雨人》是导演巴里·莱文森1988年执导的一部剧情电影。该影片主要讲述了自私精明的查理·巴比特（汤姆·克鲁斯饰）因不满父亲的遗产分配，便计划骗取患自闭症的哥哥雷蒙·巴比特（达斯汀·霍夫曼饰演）的三百万的财富，阴差阳错之下开启了一段回归人性的天堂之旅。

 

达斯汀·霍夫曼

 

汤姆·克鲁斯

该影片于1988年在美国上映，票房1.72亿美元，荣获1989年奥斯卡四项大奖，包括 1989年奥斯卡最佳影片、最佳男主角和最佳原创剧本，1989柏林国际电影节金熊奖以及1989年美国人民选择奖最欢迎剧情片等。

雨人

Rain Man


 

《雨人》的创作背景发生于西方社会工业文明高度发展的时期，这一时期人们对物质崇拜，逐渐迷失自我，传统的家庭日趋瓦解，人们的精神生活处于空前的痛苦和迷茫之中。

在这样的背景下，美国影片掀起了一股家庭伦理片的浪潮，这些作品的主题与题材大都直接反映现实，大胆而真诚地反映当时美国社会所普遍存在的家庭危机。而《雨人》这部优秀的代表作，在这股浪潮中脱颖而出。

这部影片无爱恨纠葛的三角恋情，无追逐与逃亡的曲折情怀，无酣畅淋漓的飙车镜头，没有爱情，没有性，却形成了自然流畅的情调与节奏。这部佳片值得我们去品味和剖析。

 

我可以为你撑伞，你可以站在我的伞下。

影片的线索是查理和雷蒙乘车旅行的过程。影片的开始导演通过一系列的对比塑造出了一对性格迥异的兄弟。

查理：由于年幼的顽皮很早被父亲逐出家门，父子关系的恶化加上年幼丧母，迫使他缺乏家庭情谊和同情心，只看重金钱。

当他得知父亲的遗嘱中将三百万的遗产留给自己素未谋面且患有自闭症的哥哥时，他先是非常气愤无法理解父亲的做法，之后又计划如何获取这笔遗产；

雷蒙：一个自闭症患者，生活刻板且不能自理，但拥有超强的记忆力。心灵尚未被污染，保持着孩童般的纯净自然。

因雷蒙不肯坐飞机，他的执拗让查理无可奈何，两个人只好开始踏上汽车旅行。沿途风景的拍摄以及令人舒服的色调，都是导演的匠心独运。

实则我们的生活中不曾缺乏这种景色，正如那句话所说的：是我们缺少发现美的眼睛。导演正是抓住这一点，注意生活中不经意的生活细节，启发我们去感受平淡生活之中的美好，进而去完成有关电影主题的表达。

 

那查理是什么时候想为哥哥撑伞的呢？查理从什么地方开始转变的呢？答案也藏在细节里。

片名为“雨人”，但是我们发现“雨人”这一词并不是一开始就出现的，而是导演通过一次次的偶然事件将“雨人”这一词渐渐引出。

例如，在旅途中，雷蒙看到浴池里注入热水，情绪又一次突然失控，雷蒙大喊：“热水会伤到小宝宝，绝不能伤害查理·巴比特！”查理恍然明白，我们也恍然大悟，原来留在儿时模糊记忆中的“雨人”正是雷蒙。（英语中“雨人”是Rain man，与雷蒙Raymond发音相似）。

原来儿时，每次当查理感到害怕时，都是“雨人”唱歌给他听。查理一直误认为，“雨人”仅仅是儿时自己幻想出的朋友，而眼前这个脆弱、生活不能自理的人，却是保护过他，安慰过他的人。父亲为了保护他，才将雷蒙送进疗养院，将他训练成为生活刻板的人。

查理忽然意识到，他曾经得到过多么深切的关爱和呵护，哥哥和父亲为他做出了如此之多的牺牲，他是如此地被爱过。

就此，查理开始转变，查理开始意识到要让哥哥站在自己的伞下了，他应该去庇佑哥哥，他应该放下包袱去理解父亲，思考父亲遗产分配的原因，他应该去保护和照料哥哥。这一转变的背后是查理渐渐复苏的人性、爱与责任。此时，影片的道德主义也渐渐引出。

 

离别时兄弟两人最后的早餐


看似平淡的叙事情节，实则独运的匠心。

导演通过巧妙的构思和设计编排，利用小事件与适当的冲突，强化着我们进一步想要了解的好奇心。

“雷蒙被查理带走之后会发生什么？如果雷蒙没有在十一点睡觉会发生什么？查理利用哥哥超强的记忆力去赌博赢钱，之后会发生什么？酒吧里的女人会赴约吗？”等等。

一次次的偶然事件实则也是此影片情节发展的重要关键和枢纽，也是查理转变的节点。查理的转变并不是弃恶从善的脱胎换骨，而是在旅途中人性的渐渐复苏。正是“雨人”一点点唤起他的良知，唤起他早已忘却的兄弟情。这次旅途对查理来说是回归人性的天堂之旅。

影片结尾，查理主动放弃遗产争夺，仅仅想和哥哥一起生活。其实结局并不意外，但导演没有采取皆大欢喜的结局，依旧是如此平淡，他们还是聊着简单平凡的话题。雷蒙依旧是那么的稀奇古怪夹杂着可爱。我想，查理会去看望雷蒙，一起生活，一起变老吧。

 
 

此影片无特写与放大查理的转变点，而是通过前后对比，或者侧面去烘托查理的转变。当查理意识到雷蒙就是“雨人”时，虽然我们看不清查理的表情，但是我们似乎能与查理感同身受一般。查理放低姿态，去帮雷蒙脱鞋、盖被子。这就是侧面烘托，我们可以体会查理的眼神温柔且深邃。

那些隐喻的细节。

我们经常讲的：细节决定成败。就像我们要写一篇文章，为了增添真实性与细腻感，我们会用到细节描写的写作手法；我们说一个人有素质，脑海里反而呈现的是一些细小的琐碎，不轻易间抖落的温柔。

一部佳片亦如此。几秒细节镜头的展现，也许是编导、导演不知经过了多少推敲与筛选，这些细节才如此到位，细而不腻，才让这些细节完美地展现，不经意地去辅助人物变化。

 

上面的图片暗示，雷蒙口中的“小宝宝”就是查理，下面照片中的稍大年纪的男孩，其神态也跟雷蒙神似。从照片破旧的程度、照片的质感，可以推测是老照片，无不体现导演的匠心。

 

此时雷蒙应该在数柱子的数目，以及红灯交替的次数吧。

 

雷蒙应该在计算车辆数与栏杆数吧。可见电影中每个镜头都有意义与生命力，真的值得我们去细品。

关于演员，我也想发声。饰演“雨人”的达斯汀·霍夫曼花费了一年的时间与自闭症患者生活在一起，观察和理解他们的生活习性与典型特征，与此同时，他还向精神病理学家请教，了解这类患者的心理状态和患病原因。我对这种敬业的演员表示致敬。

 

300万美金，把兄弟俩个联系在一起；憨傻的哥哥最终感化了弟弟功利的内心，金钱与亲情的关系也到了如此微妙的地步。

有人说，亲情是一种野蛮关系，因为你无法选择并且历时一生。然而，金钱却以更嚣张的姿态插足于人与人之间，让你无法阻止。

影片中，弟弟利用哥哥的特殊才能在拉斯维加斯赌城大获丰收，背景音乐里歌手兴奋的狂呼就是弟弟的内心写照。雨人的表情是木纳的，他一无所知，全然听从。

弟弟越是激动，这种反差越是扎人。什么是亲人？什么是工具？什么是亲情？什么是利用？雨人的单纯像是一面诚实的镜子，反射出人们急功近利的躁动。

这是1988年的电影，到了今天，它依旧让我们心生向往。