我仔细看过了公告，也看了网友质疑的焦点问题，也看了各种阴谋论，还看了境外势力指使等诸多评价
我的观点是：
1、前面两份通告的文字水平是比较低级的，不真诚不坦诚没有细节，特别是当事人可以确凿无疑确认过的细节。
2、林母的微博发言很不谨慎，诸多关键细节语焉不详，虽不至于故意混淆，但跟她当时掌握的信息有偏差这是毫无疑问的，至于她是主观恶意还是有人指使，或者是巨大心理冲击之后语无伦次，当事人心理明白，也不需要多揣测多指责。
3、新华社的通告，我认为已经覆盖了事件的主要时间线、主要关键点，比如监控前后连续性、认定身份的复杂性、救护车殡仪馆车辆来去时间及处置过程、家人看录像等等，其结论是可信的。
4、多一些质疑没问题，大胆假设小心求证也没有问题，但是故意编造谣言，比如遗体当天直接去火化了，是老师谋杀推下去，监控被删等等，警方释放的信息足以解释。当然有些人永远不相信警方，觉得可能移花接木AI换头，逼迫家长屈服等等，我只想说，你的认知真的有问题：从背景看，这个家长及其孩子之前就是普通市民，从结果看，没有人明显获得收益，警方以及学校教育局还有救护车医院殡仪馆等当然还有众多老师，这些人值得去掩盖什么惊天阴谋获取个人利益么？事发也算突然，舆论关注更是非常罕见，要知道随随便便一个城市一年自杀的孩子都好几个，南京大学一年都挑几个，有这样关注度的有几个，到昨天通告发出也就不到96小时，一个巨大的阴谋这么快就圆满达成了？

谢谢坛友分享

生命可谓啊

感谢分享

为什么这么快火花遗体，那位母亲的感受是怎么样的

萌新支持一波。

支持发帖，感谢大佬

很明显的高坠事件，却被造谣生事之人弄得鸡飞狗跳。我们无法知道是什么让小林走上了这条路，花一样的年纪就，真的很惋惜。叛逆期的孩子真的要注意，记得我自己读高中的时候，也是觉得生活没有意义，但是我始终不敢跳下去。现在想起来还挺后怕的。这可不光是学校的问题，自己的家庭也是很重要的原因，当时自己父母几乎天天吵架，我已经受够了......


但是其他的孩子是无辜的，他们还有二十多天就要高考了，在调查事件时，也请不要影响其他孩子的生活。

感谢分享