文章来源: 时事述评 2025-01-30

上上下下全是蠢蛋，月满则亏，水满则溢。这不仅是对自然法则的一种描述，也是提醒人们在生活中不要过分膨胀自己的欲望或成就，因为当事物发展到了极限之后，往往会发生逆转，走向相反的方向。从更广泛的意义上看，“天道忌满，人道忌全”的观念还体现在为人处世的态度上。它教导我们要保持谦逊、谨慎的心态，避免因骄傲自满而导致失败。

有关部门一顿骚操作，根本没吓唬住美国人。美国参议员Josh Hawley正在推动立法，寻求切断美中在AI方面的所有合作。据福克斯新闻报导，Hawley的法案《美国的AI能力与中国脱钩法案》（Decoupling America’s Artifical Intelligence Capabilities from China Act）将切断美中在AI领域的合作。它将禁止AI技术对华进出口，禁止美国公司在中国进行相关研究，并禁止美国对在中国的AI技术公司进行任何投资。



Hawley在社交媒体平台X上说，“流入到中国AI的每一美元和每千兆数据最终都将被用来对付美国。”
他的这一法案是对DeepSeek在过去几天引发美国股市动荡，而直接推出的首批法案之一。

与其它阻止中国从美国创新中受益的立法不同，霍利的法案将涵盖任何AI相关技术，而不是特定实体。针对特定实体的法案往往会促使中国通过其它公司规避制裁。前总统拜登在其任期的最后一周升级了对AI芯片的对华出口管制，并将中国和新加坡的二十多个实体列入商务部的实体名单.

美国公司OpenAI告诉《金融时报》，已发现的证据表明，DeepSeek使用OpenAI的专有模型，来训练自己的模型。

美国准商务部长卢特尼克今天表示，DeepSeek使用美国AI模型和Nvidia的芯片进行开发，他将会阻止这项行为，并征关税阻止中国科技发展。卢特尼克（Howard Lutnick）上午在参议院人事听证会上发表上述看法，并强调将透过关税来强化美国商务部工业和安全局（BIS）的权力，以阻止中国的科技发展。他说，中国只关心自己，试图伤害美国。美国因此需要自我保护，推动创新，停止协助中国。如果中国想和美国竞争，就让他们竞争，“但停止利用我们的工具来与我们竞争。所以我在这方面会非常强硬”。

华尔街出身的卢特尼克被提名执掌规模较小的商务部，旨在提振美国产业，于扶植美国半导体产业和减少对亚洲依赖的政策中扮演关键角色。

卢特尼克已表达支持川普对中国进口货课征60%关税，及对所有其他进口货课征10%关税。

最近，AI江湖里突然蹦出一个DeepSeek。媒体一窝蜂地吹捧，说它“国货之光”“自主创新”“弯道超车”，搞得好像一门失传已久的武林绝学被它独自掌握，一出手便震惊四座，天下群雄只能俯首称臣。可惜，这故事的味道实在太熟悉了，听得多了，人们便不免生疑——这DeepSeek到底是个什么路数？

打开一看，DeepSeek的来历便让人疑窦丛生。号称自主研发，结果模型底子是Llama 2，一个Meta（脸书）开源的东西。说是“AI革命”，但所谓的突破无非是借着开源社区的力气，把别人的成果修修改改，重新包装，最后往自己脸上贴金。这可不是武林宗师的路数，更像是江湖上常见的“偷学几招，换个名字”的二流骗子。

更尴尬的是，它家的DeepSeek Coder一问世，就被人逮住了“代码门”丑闻。训练数据里，大量包含GitHub上的开源代码，甚至有违反开源协议的嫌疑。代码界的老江湖们一看便明白，这套路像极了那些抄作业的学生，表面上信誓旦旦地宣称“全靠自己努力”，结果翻开草稿纸，全是别人写的答案。更妙的是，这些人抄完之后，还要大言不惭地开新闻发布会，宣布自己是“全球代码AI革命的引领者”。

再回头看看它的出道方式，更让人摸不着头脑。真正的AI大模型，都是一步步成长起来的，比如OpenAI，最早搞GPT-2、GPT-3，积累了口碑，慢慢才打出ChatGPT的招牌。可DeepSeek呢？在它横空出世之前，几乎没有多少名气，甚至连研发历史都寥寥无几。然后，就像小说里的“深山奇遇流”主角一般，突然跳出来，直接自封“国货之光”，仿佛它这几年一直在深山闭关苦练，一出关就功力大成。

但现实是，武侠小说里的奇遇，大多只发生在小说里。DeepSeek的来路不明，背景模糊，过去几年没见它在AI界有多少积累，突然就杀入市场，这种过于戏剧化的成长方式，实在让人难以信服。

最讽刺的是，这种套路居然还有不少人买账。很多人一听“国产AI”，就立刻眼里放光，仿佛这三个字本身就能证明它的技术实力。DeepSeek的营销团队显然深谙此道，顺势打出“民族情怀牌”，一下子把舆论推上高潮。（因为投机本来就是我大汉光荣的文化传统，关于这一点，998有太多的论述了。）



针对宣传中的DeepSeek如何“震惊美国科技界”和“遥遥领先”，科技博主“水小木”也觉得不对劲。
“如果你把这几十年遥遥领先的新闻放在一起对比，会发现一个惊人的规律，每当国外出现什么重大的科技变革，我们这边都会立马有公司宣布遥遥领先。然而过了一段时间以后，你又会发现好像一瞬间再也听不到这些消息了。”“水小木”说。

他举例说，“每日经济新闻刚刚做了一个调研，他们发现如果你问DeepSeek你是谁？它会回答我是GPT4。如果你问他自己的编程接口是什么？它甚至会把OpenAI的编程接口使用说明给到你。如果你深入了解的话，就会发现就连笑话的笑点，DeepSeek和GPT4都是一模一样。

正常商业公司运作下的大模型当然不是这么操作的，而这么骚操作的公司它也不是正常的商业公司。
任何商业公司都有成长历程的，现实不存在猴王出世这种神话。

OpenAI 表示，它发现证据表明中国人工智能初创公司 DeepSeek 使用了这家美国公司的专有模型来训练自己的模型，人们对潜在侵犯知识产权的担忧日益加剧。这家总部位于旧金山的 ChatGPT 开发商向英国《金融时报》表示，它已经发现了一些“蒸馏”的证据，这是开发人员使用的一种技术，通过使用更大、更强大的模型的输出，在较小的模型上获得更好的性能。这使他们能够以更低的成本在特定任务上获得类似的结果。
OpenAI 拒绝进一步评论其证据的细节。其服务条款规定，用户不得“复制”其任何服务或“使用输出来开发与 OpenAI 竞争的模型”。

一位接近 OpenAI 的人士表示，蒸馏是业内的一种常见做法，并强调该公司为开发人员提供了一种使用自己的平台来实现这一目标的方法，但他表示：“问题在于你这样做是为了为自己的目的创建自己的模型。” 另一位直接知情人士补充说，去年秋天，微软和 OpenAI 对使用 OpenAI 应用程序编程接口 (API) 的疑似 DeepSeek 账户进行了调查，并以涉嫌违反服务条款的数据提炼为由阻止了这些账户的访问。



路透社报导，OpenAI一位发言人在一份声明中附和了白宫人工智能和加密特使David Sacks的说法，指出中国公司和其它公司一直在试图复制美国领先人工智能公司的模型，但没有具体点名DeepSeek或任何其它公司。

“我们采取反制措施来保护我们的知识产权，包括谨慎确定哪些前沿能力应该纳入已发布的模型中，并相信在我们前进的过程中，与美国政府密切合作至关重要，以最好地保护最强大的模型，防止对手和竞争对手窃取美国技术。”声明说。

被美国科技界以及金融圈打上大问号，被英国《金融时报》封为“硅谷奥本海默”美国虚拟实境（VR）先驱、Oculus创办人Palmer Luckey28日接受美媒福斯财经节目访问时谈到，他认为美国媒体落入中国宣传陷阱，并未真正探究DeepSeek对外宣称的成本。根据福斯财经报道，Luckey在《The Claman Countdown》节目中表示，许多美国媒体报道时，都拿出DeepSeek对外声称其仅花费500多万美元，就训练出能与美国耗资数十亿美元开发的AI模型竞争的说法，他认为，DeepSeek是故意公布这个数字。DeepSeek提出这个数字的目的是要损害美国公司，辉达等美国企业股价暴跌，市值蒸发数千亿美元。

DeepSeek根本没有将开发成本完整公布，媒体也忽略DeepSeek隐藏了许多基础设施成本，却盲目放大这一数字说法来报道。
DeepSeek确实在AI领域有令人印象深刻的进步与创新，但他警告，别过度相信这家公司的对外说法，现在有许多人希望看到美国失败，而这些人甚至有不少就在美国国内。若从股市反应来看，DeepSeek所发布消息的方法显然达到目的，大家应认知中国AI带来的竞争与威胁，但不应轻易地失去理智，轻信中共的政治宣传。

网上的中文信息只占所有文字信息的2%都不到，相比之下，英文信息占50%左右，Wikipedia的英文内容也是中文的几十倍。

不仅如此，网上大多数的中文信息都是一些无用和错误的历史文献，关于现代社会的各种社会学、经济学文献和数据少得可怜，没有人和机构整理发表，而近代中国政治几乎是一个禁区。
豆包大模型回答说Meta大模型的训练中，中文信息只占0.13%，ChatGPT训练中只占0.09%，但拒绝透露自己和Deepseek的模型训练中，中文信息占比多少。

Leavitt周二在其作为白宫新闻发言人的首次简报会上说，国家安全委员会正在审查DeepSeek应用的影响，“这是对美国人工智能行业的警钟”。

她补充说，周二早些时候曾亲自与国家安全委员会讨论此事，白宫正在努力“确保美国人工智能的主导地位”。

众议院对中特别委员会周一还呼吁加强对DeepSeek人工智能基础设施所依赖技术的出口管制。该委员会表示，“美国不能允许像DeepSeek这样的模式危及我们的国家安全，并利用我们的技术来推进其人工智能野心。”

战略与国际研究中心智库主任、前五角大楼人工智能战略主管Gregory Allen表示，美国不应该抛弃旨在减缓中人工智能产业发展的既定措施。

Allen认为，中国政府希望DeepSeek在川普执政第一周引起关注，作为一种象征性声明。他指出，DeepSeek的突然受关注，与华为在2023年时任商务部长吉娜?雷蒙多访问中国同一周，发布一款新型高性能智能手机的情况相似。
Allen说：“如果得出结论认为这意味着出口管制现在无法像当时一样发挥作用，那将是一个巨大错误，但这正是中国的目标。”



普渡大学克拉奇技术外交研究所（Krach Institute for Tech Diplomacy）首席执行官Michelle Giuda告诉彭博电视台，美国必须通过加强出口管制，来保持“真正强大的防御”。她补充道，与此同时，如果美国想在科技竞赛中保持领先，就需要在培养优秀工程师方面赶上中国。

“我们应该做的就是加倍努力，让美国在人工智能创新方面行动得更快、更聪明、成本更低。”她说道。

前OpenAI研究主管Miles Brundage在接受自媒体ChinaTalk时说，他担心有人会将DeepSeek此事作为反对出口管制的最终叙事论点。

“虽然我不认为这个论点成立，但我理解为什么人们可能会看到它并得出结论，认为出口管制适得其反。”他说，“出口管制是有效的——你不能否认这种情况正在发生，而且由于出口管制，这种情况更有可能发生。”

美国媒体“连线杂志”（WIRED）一篇分析指出，DeepSeek正将大量美国用户资料直接传回中国，可能比TikTok近年来传回中国的资料还更多。

加拿大多伦多大学公民实验室资深研究员John Scott-Railton提醒，公众不应等到中国AI技术引发恐慌时才意识到，大部分企业都会自行设定如何使用用户数据的条款。

他强调，“使用这些服务时，实际上是为他们工作，而不是他们为你服务。”
根据DeepSeek的隐私政策，该公司明确表示将收集的用户数据存储在中国的服务器上。这意味着，用户与DeepSeek的对话和提问以及生成的答案都有可能被传送到中国。

DeepSeek的隐私政策列出了三类数据收集内容：用户共享的信息、DeepSeek自动收集的信息、以及从其他来源获取的信息。
用户与DeepSeek共享的数据包括通过应用程序或网站进行的聊天内容、文字或语音输入、提示、上传文件、反馈和聊天记录。
尽管DeepSeek提供了删除聊天记录的选项，专家认为，用户不应向AI聊天机器人透露任何敏感信息或个人数据。

伦敦国王学院AI研究所的研究员Lukasz Olejnik表示，他不会在任何AI聊天机器人中输入个人或私密数据。
研究机构Gartner分析师Bart Willemsen指出，生成式AI模型的构建和运行通常对消费者不透明，用户无法确切知道这些模型如何运作以及使用的数据来源。DeepSeek提供的服务本质上是免费的，但用户通过提供数据、内容等换取服务。

《连线杂志》进一步指出，DeepSeek似乎将数据传送给中国的科技巨头百度和互联网基础设施公司Volces。
此外，当用户使用Google或Apple等账户登录时，DeepSeek还会从这些公司获取信息。广告商也与DeepSeek分享数据。
DeepSeek隐私政策表示有权决定如何使用收集到的用户数据，数据可能被用于维持服务和改进技术。更重要的是，DeepSeek可能利用用户输入的提示来开发新的AI模型。

隐私政策还提到，DeepSeek的数据可能被企业集团访问，必要时将与执法机构和公共当局共享。
报道写到，虽然所有企业都有法律义务，但中国企业更有其特殊任务。中国过去10年间颁布了一系列网络安全和隐私法，目的在允许国家官员向科技公司索取数据。2017年的一项法律便规定，组织和公民应该“配合国家情报工作”。

周二，意大利数据保护机构表示，正在寻求DeepSeek就其个人数据使用情况做出解释。
意大利监管机构（也称为Garante）表示，想知道DeepSeek应用收集了哪些个人数据、从哪些来源收集、出于什么目的、基于什么法律依据以及是否存储在中国。

Garante在一份声明中表示，DeepSeek及其附属公司有20天时间给出解释，这是针对这家中国初创公司的首批监管举措之一。
意大利Garante是欧洲最活跃的AI使用监管机构之一。


本座看完以上文字后想说的是，脱光衣服招摇过市，好身材当然是必要条件，但请记住，比你身材更好更年轻的裸体永不会断档。大家在街上看到这样的裸体美女，不妨先问下她是谁，如果她说她叫王小丫也就罢了，就怕她说我叫梦露岂不尴尬了。



















[ 此貼被冲冠在2025-01-31 16:57重新編輯 ]

感谢分享

感谢分享

感谢分享，这在大街上露出确实有点不适宜，边上还有未成年人呢

感谢科普

Deep red!你就说滑鸡不滑鸡吧

看着我怎么没感觉

「如果你问DeepSeek你是谁？它会回答我是GPT4。」
我觉得这是瞎扯，我通过api搭建的综合AI网站，都可以修改这样的问题。
假如你问openai模型这方面问题，搭建系统会引导模型回答我预定的答案，规避这种bug。而且，我搭建的AI平台就只需要解决这个问题，为了防止那帮家伙以非法接入openai来黑我网站。
他们140人的团队，不会连这个问题都不解决。

不就跟当年磨芯片同一路数。

感谢分享

感谢分享

月满则亏，水满则溢

感谢分享

龙芯再出江湖

这篇主贴就像是deep seek写的

预感更难了

预感更难了

感谢分享

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

女菩萨，吃俺一棒

微软和英伟达都部署了DeepSeek作为自己的产品之一

感谢分享

就不信