@其实真正想要养儿防老的，往往是社会底层，因为他们往往没有能力积攒养老的钱。

他们养育孩子往往就是多放一双筷子而已，什么一节课几百块的补课费啊，什么兴趣爱好投入啊，什么各种个性化支出啊都是不可能的。

你要读的上就读的上，读不上就给我滚出去打工（反正家里也是家徒四壁），如果娃努力点似乎读书还行，也就不过是多买几本教辅书罢了。

而所谓的中产城市居民家庭呢，往往是从小就满足孩子的绝大部分需求，把娃当成自己的一切来供养的，往往是父母省衣节食，娃倒是锦衣玉食，几百块一节的补课费往往从幼儿园就开始报的。

这种父母绝大部分并不指望娃来养老，其实 18 岁以前付出的一切，以及 18 岁以后付出的一切都可以视为沉没成本。但往往还被人说 “你必须托举和兜底” 我。

托举是要有资本的，绝大部分家庭其实并不具备这个资本。而兜底是社会保障的体现，你们应该去找社会保障要兜底，而不是找父母。正常情况下，父母都要早你 20-30 年离开这个世界的，那时候是不是要他们带你一起离开呢？

养儿防老的概念基本上可以追溯到孔子曰过的无后为大😂但是很多人只会一味的批判这种思想的对错。

而真正的问题在于，在生产力极为低下的古代，生儿养老乃是极为实用主义的思想。

而现在社会，则是一种不讲实用主义的封建保守思想

塔玛德

问题不是人们的观念，而是政府不作为把自己的责任推给老百姓

1024

新生代的观念变了，不再愚昧就是好的开始

防老不防老另一说，对上，只要我有肉吃，就不能让父母喝汤。对下，尽自己所能，给孩子创造条件。真学不出来，做个普通人也行，

感谢分享

积谷防饥

为什么结婚生孩子  单身不快乐么

谢谢分享

扯淡，那些把子女后代送到国外的可不都是社会底层哦，大把的贪官商贾，他们才是满脑子的养儿防老，不然搞出那么些私生子干啥？

再生一个奴隶吗？再多一副行走的器官？？？

感谢分享

感谢分享

养儿防老，也是狗共宣传出来的。

在现在的这个环境中，除了逆天改命的，自己不能动的时候，还有啥依靠？养老院还是爱心人士？亦或是花钱找来的白眼狼？

感谢楼主分享

研究发现，200年后，现在的人只有2%还留有后代，绝大部分都是要断子绝孙的，所以看开一点，养儿防老什么的都是骗人的鬼话，现在不好骗了。

既不给你养老
也不让你安乐死

看一看

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

辛苦