全民[弱鸡]体质, 却能成为奥运大国！中国是如何做到的？ [17P]
谁要是敢说中国人体质弱鸡,那估计会被人喷得满地找牙,可实事求是的说啊,如果你比较过去的中国人,和西方的照片,你会发现,那时候的中国人普遍蛋白质摄入不足,看起来一副营养不良的样子,和健身房文化盛行的西方,欧米国家相比,大多数中国人,可能一生都没有踏足过健身房,可一旦走上奥运赛场,中国人却立刻秒杀四方,成为了一个举重强国。
此外,大多数的中国民众会游泳的比例极低,很多人,甚至一生都没几次下水游泳的机会,如果有人不慎落水,只能全体观望,指望在场的外国人跳水舍身相救,可一旦站在了奥运赛场上,却又是一个名副其实的跳水强国,而相比那个把跳水当做民间,流行户外运的澳大利亚,中国跳水队可谓佛挡杀佛,让澳大利亚连一块铜牌都没有捞到,更令人震惊的是,中国作为一个全面禁枪的国家,民众甚至,连不小心购买到不符合规定的玩具枪,都有可能遭受牢狱之灾,即便如此,却挡不住中国成为了一个射击强国。
反观那个全民佣枪,甚至把带孩子去时代射击,当做亲子娱乐活动的美国,却在奥运赛场上仅获得一枚金牌,被全民禁枪的中国以5金2银3铜秒杀,这简直也太不可思议了吧,因此啊,即便被调侃为全民弱鸡体制的中国,却依然可以称霸奥运赛场，那中国人究竟是如何成就如此壮举呢?
今天就来和大家一起聊一聊,这个有趣的话题,有人啊把古代,体育比赛的起源,比作是一种不流血的战争,的确啊最早古代的体育竞技,常常将城邦间的矛盾竞争,转化为体育场上的较量,他可以在某种程度上避免战争的流血,即便是到了今天,这种解决争端的方法依然有效,学校里男孩子们之间的冲突,有的时候啊,不必打的头破血流,完全可以约一场篮球赛,一决胜负来解决矛盾。因此啊,奥运一直被称为是一种和平的象征,当然,奥运的另一项更重要的精神与初衷啊,是为了鼓励全民参与体育活动,展示各国人民的体育水平,所以按理说啊,能够在奥运场上统治某个项目的国家,必然会在那个项目上全民了得。
我们就拿澳大利亚的游泳项目举例,虽然他仅有2,000多万人口,可能啊还没有北京市的常驻人口多,却已经在巴黎奥运的游泳项目上,斩获了7金8银3铜,共计18块奖牌,之所以这个只有2,000多万人口的国家,能够成为游泳强国,背后的原因正是全民普及的结果,因为游泳,是澳大利亚小学生2年级的必修课,小学毕业之前,基本上人人都学会了游泳,每逢节假日啊,常常可以看到一堆父母一边扒BQ,一边在岸上给孩子加油打气,的社区比赛活动。
再比如说到巴西,大家一定会想到足球,虽然巴西贫民窟众多,脱贫工作还没有中国做的好,但是啊即便是在贫民窟的街头巷尾,也能够看到孩子们踢足球的身影,这种全民参与足球运动的热情,让巴西多次斩获世,界杯的冠军,当然中国也有真正全民普及,而达到世界最高水平的项目,那就是乒乓球。
自1959年第25届世乒赛,中国乒乓球运动员荣国团,拿到了自中国成立后的,第一个世界冠军,回国后,荣国团受到了领袖毛泽东的接见,激动的领袖二话不说,就将乒乓球定义为中国国球,要知道在那个全民大炼钢的时代,领袖的号召非常有效,外加乒乓球设备非常简单,只需要一块石板或水泥台,虽然简陋。
但是,完全挡不住领袖号召起来的全民热情，说到这你可能想问哎，那中国乒乓球那么强，其他的球类比如像篮球足球，怎么就不行呢，中国足球现在什么水平啊，泰国队输了，输越南再输缅甸，现在没人输了，脸都不要了，不得不说，这是一个好问题，或者，与其问中国为什么只有乒乓球厉害，更应该问的其实是，为什么欧美国家的乒乓球水平那么差，只要搞清楚了这个问题啊，也就可以同时弄明白，为什么中国在奥运赛场那么强了。
究其根源啊，还得先从中西方，培养运动员的选拔机制的区别说起，我们以美国游泳天才迈克尔，菲尔普斯为例，他从小7岁开始游泳，但他的训练，主要依赖于个人家庭的支持，以及私人教练的指导，这在美国体育运动的培养中非常常见，菲尔普斯早期训练，大部分，都是在他老家的一个私人游泳俱乐部，进行随着，菲尔普斯，在青少年时期的竞技成绩突出，他才开始获得了赞助和奖学金的支持。可以说在这整个过程，美国政府并不直接负责训练费用，美国运动员早期培养的资金，几乎都来自于私人商业赞助，以及非盈利组织的参与。
另一个更具代表性的，是中国人熟知的谷爱凌，谷爱凌的母亲谷燕透露，在培养谷爱凌的过程中，他花费了至少100万美元以上，甚至超过了千万元人民币，要知道滑雪即使在欧美国家，也是一项极其烧钱的运动，更别提私人教练的价格更是贵得离谱。所以啊，谷爱凌他娘花自己的钱培养自己的娃，因为中国可以赚的更多，而选择让孩子去中国参加比赛，这倒也无可厚非，毕竟培养孩子前期的开销，又不是美国政府免费提供的。
因此啊，主流的西方国家培养运动员的机制，是全民共同自发性所体现出来的成果，而中国则完全不同，中国的各级地方体校，不光负责运动员们的吃穿住行，和训练的一切开销，进入了少体校的苗子还可以获得工资，据一位相关研究在2004年的报导披露，中国的体育选拔是一个金字塔结构，第一层国家队当时大约有1,000多人，第二层省队大约有1万多人，第三层市队县队大约有数万人，最下层的少年体校，总人数有超过20多万人。这还不包括教练以及其他相关人员，然而养活这些人所有的开销，全部来自于国家的专项拨款，据新华社的报道，中国国家体育总局为2020年奥运备战，仅一年的经费就接近80亿元人民币，备战四年一次的奥运会要花费300多亿，最终会产出三十几枚金牌，按照这样的成本统计，中国每获得一块金牌的背后成本，接近10亿元人民币，因此要如何合理分配资源，便显得十分重要了。
我举个例子，在乒乓球项目上，养活8个人，理论上就可以争取13块金牌，而同样的成本培养篮球项目，养12个人最多只能获得一枚奖牌，实在是太没有性价比了，因此，这是一个非常简单的资源流向的问题，毕竟，这也算是一种国家投资的商业行为。YouTube上有一位网友这样调侃，著名的球星梅西，如果出生在中国，因为他的身高和家庭条件，他大概率会被选去练体操，或是打羽毛球，那么了解了中西方运动员早期培养，选拔机制的区别，这就让外国运动员的弱点一目了然。中国体育总局，从中国古人的智慧中汲取精华，制定了一项宏伟的金牌计划，大致可以用两个词来总结，分别是弃车保帅和田忌赛马，外加五个关键字小巧男女少，尽量去避开国外的全民运动，和一些强势回报低的项目，小指的是小球，避开篮球足球这种具有各大商业联赛，或者像网球这种，在西方极其流行的运动，桥指的是技巧类项目，可以更好地运用举国之力，甚至可以动用国家的力量，安排那些没希望拿金牌的二线运动员，专职去模仿国外其他运动员的打法，专供一线运动员陪练，说到难这一点，和西方主流志愿参加的原则不同，你练什么项目是政府说了算，毕竟政府花钱，养了你完全没有讨价还价的余地，因此有些教练，甚至会采取一些不人道的训练方式。
比如著名的女子长跑队马家军，1998年5月，报告文学作家赵瑜，在中国作家杂志上发表的马家军调查，一文中称，马俊仁教练的训练方法简单粗暴，经常毒打运动员，甚至连女运动员是否戴胸罩，都要伸出手来管一把，平时训练的方式更是简单粗暴，基本上就是每天一个马拉松，导致运动员严重的膝盖磨损，更为可怕的是体操项目，中国网络上的营销号，常常吹嘘，在国际上被禁止的中国体操动作，比如这个不知道甩了几圈的马艳红夏，和全凭感觉盲抓竿的末世空翻等等，一堆只有中国人能做到，却因为危险被国际体委禁止的动作，无论这一说法事实与否，无可否认，这类动作在训练时，运动员都将承担着极大的风险。因此，体操运动员摔断脖子也不是什么新闻，1998年7月，中国著名的运动员桑兰，在纽约举办的第四届友好运动会，赛场上起跳，落地时意外一头栽到了地上，造成颈椎骨折，从此告别了体操，最终成为了残奥会的火炬手，好在当时意外发生在美国，美国体操协会赔偿了桑兰1000万美元。若是发生在中国，消息能否被传出恐怕都是个问题，因此这一类所谓的吹嘘和自豪，什么只有中国人才能做到的动作，我只想送你们6个字你打不......
这一点啊，我感觉多少有点涉嫌性别歧视，因为他们认为，欧美国家的女孩子相比男生会自愿去吃苦进行训练的相对较少，而中国可以用强迫式的高强度训练，集中培养女性运动员，和西方那些又要人权又要自由，还吃不了苦的女运动员一比，自然更容易出成绩，这是跳水运动员陈雨希训练时的画面，她用一个错误，战战兢兢唯唯诺诺的走到教练面前，孩子的眼睛里充满了恐惧，所以不意外，用这种亚洲人特有的方式训练孩子，成绩上不碾压欧美的女孩子，才是出了奇迹，少顾名思义啊，指的是参与人数更少的项目，乒乓球便是其中之一。自然不必多解释，中国体育的这种田忌赛马，弃居保帅的策略非常有效，这种只把钱花刀刃上，专攻金牌的体育精神，倒是很像中国的应试教育，充分的展示了政府有多么的努力，迎合爱国主义的政治宣传，打造人民的自豪感，毕竟花大价钱请全民吸精神鸦片，吃瓜群众精神爽，党和国家又有面，各取所需不还挺好。
但是大家不觉得，这整件事，是不是完全偏离了体育精神的初衷。前面提到过，所谓奥运精神的初衷，是为了推广体育餐饮的普及性，美国奥运冠军的产生，出自于民间自发的力量，先不说它有多好，有多强但至少啊，一个开放和多元的体育生态系统，它对于全体国民体育的推广，有着更积极的推动作用，而反观中国的举国体制，似乎完全和全民运动无关，这最终导致所谓的举国体制，并非为了全民参与，而是为了制造冠军而生，这完全本末倒置，违背了奥运精神的初衷在这里啊。
我想问中国的朋友一个问题，咱们社区上一次举办无论是什么长跑，马拉松自行车比赛，或是健身挑战赛，还是什么球类之类的社区运动，大概是什么时候？好像，比投票选人大代表的次数还罕见吧，那这样的中国，真的能称得上是一个体育大国吗？
请各位多多点赞，谢谢！ 百人斩顶级约炮大神『yebo』性爱记录✅人妻 白领 教师 模特 学生妹等众多各种类型反差婊，多位女主 个个极品1 [17P]![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
赞(89)
|
