建设性意见｜梅大高速塌方到底埋了几辆车？非要挖出来才知道吗？

高速摄像头不能罚钱时有用，出事就失效


据官方通报，截至5月2日下午2时，梅大高速塌方事故已激增造成48人死亡，30人受伤，目前已挖出陷落的汽车23辆。

在哀悼遇难者、关心伤者的同时，我也有个不成熟的疑问想要提出来请大家关注：

这次塌方事故，到底埋了几辆车进去？

简要回顾一下陷落车辆数据的变化：

事故发生于5月1日凌晨，到5月1日早上的时候，第一波媒体报道说是陷落了18辆车，那时确认死亡的还只有1人。


到5月1日下午，救援有了新的进展，更悲痛的事实逐步呈现在人们眼前，遇难人数不断增加，陷落车辆也变成了20辆。


到5月2日，救援已基本完成，当地政府召开新闻发布会通报事故情况，遇难人数定格在48人，陷落车辆也增加到23辆。


遇难人数随着救援进展逐步增加是很好理解的，事故车辆里的人，土方下的人，总要“救”出来才能确定生死。

但是陷落车辆的数目一变再变，其实是很令人疑惑，也是很不应该的。

事故发生地点是高速公路，属于相对封闭区间，事故点两头的监控卡口进去多少车辆，出来多少车辆，是有精确统计数据，并且能精确到车牌的。

换句话说，哪些车辆在4月30日晚上进了这个区间，直到5月1日中午都没有再出来，交通管理部门应该是很容易拿到精准数据的。

一个白天的时间，都足够调出所有“下落不明”车辆信息逐个电话核实了。

怎么到了真实的事故救援现场，还是挖出一辆手动数一辆呢？

说起来，这个问题其实非常重要，甚至人命关天。

如果在救援挖掘的同时就已经有了一个准确的车辆数据，救援人员就能做到心里有数，挖出来的车子数量和下落不明车子数量做个对照，但凡还差一辆，就说明还有车子和人员被埋在土方下，救援就不能停止。

拿到这个“下落不明”车辆数据在技术层面困难吗？应该是一点都不难的。

每个高速路每隔一段都有非常多不同角度的摄像头，几乎每个摄像头都带有车牌识别能力。

即便是五一期间高速免费通行，每一辆车也都是要经过收费站卡口被记录下来的，没有任何一辆车能不留痕迹地飞跃过去。

有如此便捷的高科技手段，理应第一时间提取数据用于指导事故救援，怎么还是靠挖机和铁锹挖出来一辆一辆点数才知道事故有多严重呢？

这道理扩大一点，是公众把隐私信息交给政府之后能不能换来相应安全保障的问题。

现在高速路上到处都是摄像头，超速了能拍到罚款，开车打电话能拍到罚款，这当然很好，有助于保障行车安全。

但与此同时，一辆汽车进入高速路段后第二天都还没出来，没理由说你们不知道对吧？

管理部门以保障公共安全的理由获取车辆和人员的隐私信息，那么公众在生命安全受到威胁时也要求摄像头发挥作用，这也很合理吧？

近几年，各地政府纷纷斥巨资采购建设智慧城市系统，目标之一就是为了精准掌控道路交通数据信息。

这真到了数十条生命被塌方掩埋的时候，怎么又回到了挖出一个数一个的原始时代呢？这很不应该。

还有一个我不敢明说的点，梅大高速陷落了多少车辆这个数据，有关部门到底是不掌握，还是不想掌握呢？

一点建设性意见：

高速收费站都有摄像头，背后还有全球顶级的交通大数据智能分析系统。


发生事故了，把它们用起来。

高速摄像头不能罚钱时有用，出事就失效

高速上的监控头，好像只有罚款一个作用

引用

引用第1樓NoRaAwn於2024-05-03 09:37發表的 :
高速摄像头不能罚钱时有用，出事就失效

告诉摄像头好几种，有测速的（自动拍照，罚款主要是这种），一般违法类（占用应急车道，违法停车。这类人工+图像识别），统计车流量（一般是龙门架）。至于上面提到的“一辆汽车进入高速路段后第二天都还没出来”，这种情况很多，不一定就是事故坠毁，也有可能是因为事故被现场滞留，或者知道消息之后在服务器滞留，单纯统计进车和出车的数量差来确定事故车辆不准的。所以就变成“怎么到了真实的事故救援现场，还是挖出一辆手动数一辆呢”

为什么说死的伤的都是碰撞伤，但看那些车辆辆都是烧得只剩下车架了？

除了罚款高效，失踪人口一个都找不到

感谢分享

有道理

1024

感谢分享

1024

整理不易，感谢分享。

我放假了，怎么给你查，再说了，职能不一样，狗头🐶保命

假设一些四五六线城市5级地震，很多房子必倒

都是给内部人用的

感谢分享

他们只愿意做他们想做的，我们只能做他们允许我们做的，贵族与奴隶的本质区别

你能想到的，他们也会想到。只不过并不是所有都要通过媒体公布而已。

罚款，监控维稳人员及对立面人员进出。

这里面秘密多了，你们也想知道？

他奶奶的

愿逝者安息

有道理

摄像头不是给你报数据的

掌握了也不告诉你