01

我虽然不算是一个读书人，但是我以前一直有点天真，就是喜欢跟人讲道理。正所谓是“没有读书人的命，得了读书人的病”。

喜欢跟不守规矩的人讲道理，跟不讲原则的人讲道理，甚至跟没有人性的人讲道理，试图用这样的方式来惊醒他们，来感化他们，来改变他们。

后来我挨骂的次数多了以后，我就发现这种方式行不通。

首先，人家已经到这个份上的时候，是根本听不进你的道理的。他们在这种最基本的认知上都已经根深蒂固了，你不管怎么晓之以理动之以情，撼动的最多是最边缘的那点枝叶，对他们的理论根基根本起不到任何作用，他们反而会觉得你蚍蜉撼大树可笑不自量。

其次，不讲道理和规则的人，也不会接受你讲道理和规则，他们往往喜欢破口大骂，挥棒子扣帽子，你这边讲得越深刻越沉重，他那边骂人骂得越爽朗越奔放。我又不是贱皮子，每天上赶着去招人来骂，所以久而久之，便不再涉足这些话题。

02

就像最近一段时间席卷网络的一些论调，要是放五年前，甚至三年前，我可能都会义愤填膺地写作文来指名道姓地痛斥。

但是现在我发现，自己已经倦了。

我前些时候写过一篇作文，说希望我在2022年唠唠叨叨说过的那些话，2023年不要再说了，无非就是希望，经过2022年那些岁月的人们，会开始认识到很多事情本来的面目，会慢慢地一起走向更好、更美、更善良的2023年。

但是我发现，愿望终究只是愿望，现实依然还是现实，很多事情并没有变好，反而变得更让人窒息。

当年发生过的每一件事情，依然层出不穷地发生着，更让人无奈的是，支持的天平正在以肉眼可见的速度朝着那一边倾斜。

以前他们还会说：“虽然我知道这样不对，但是……”

而现在则理直气壮地变成了：“有什么不对吗？”

甚至是：“你为什么跟我们不一样，你是什么身份？”

坦白地说，在这样的环境下讲道理是没有任何意义的，尤其是以我们这样的个人身份来讲道理。

03

今天，已经是2024年，我的意见非常明确，对这样的人，不要试图跟他争论，也不要试图去感化他们，晓之以理或者动之以情，都毫无意义，唯一应该做的就是远离他们。

我非常清楚，不少嘴炮利用在网络上虚拟的身份，说一些明知道不会受惩罚的狠话，表现一下自己的存在感，享受一下“意见领袖”的荣光，这是他们获取成就感的一种方式，或者获取经济利益的一种方式。

很多人都觉得，他们现实生活中不是这样的，面对老板、面对客户、面对领导的时候，都是彬彬有礼、温文尔雅甚至低三下四、奴颜媚骨的“好脾气”。

其实我觉得这种人才是最危险的。

因为他们心里一直有那种极端恶的因子，只不过是因为各种各样的原因被压制住了。一旦压制他们的这些因素消失或者减弱了（比如没有实名制的发言环境），这种极端恶的因子就会迸发出来。

如果他们在现实的世界里掌握了某种权力，那么这种恶就会非常直接地被他们付诸实施，小到踩踏老人的蔬菜、去别人的酒店一直放水，大到砸别人的车、砸别人的脑袋。

你猜，这样的人，会对你友好、善良吗？如果你不是他的老板、客户或者领导的话。

所以，当你知道无法改变他们的时候，唯一的办法就是远离他们，越远越好。

你多靠近他们一分，你就给自己多增加了一分的危险。

04

历史上关于人性阴暗面的记载，可以说数不胜数，有时候那些没人性的建议，甚至让本来就没啥人性的人都觉得瞠目结舌。

岳飞父子被杀之后，他们的家人被流放到南方荒僻之地，失去了收入来源，每天靠其他人救济钱米维持基本的生活。一个史料上没留下姓名、但是据称还是“知名士人”的漳州知州给秦桧写信，说这些叛逆后人不应该苟活于世，希望朝廷能够派人去阻止这些救济岳家钱米的人，让岳家人尽快饿死，一了百了。

这个建议，连主导杀岳飞的秦桧本人都惊呆了，他并没有接受这个建议，而是把这封信封存以后交给了岳飞的家人，让他们知道世间的险恶。

岳飞被杀，天下皆知其冤，而这些所谓的“知名人士”，为了自己的利益或者立场，为了讨好高宗和秦桧，不惜做出这样违背良知、毫无人性的事情来，连权倾朝野的秦桧都知道远离他们。

你还跟他们混在一起做什么？

扪心自问，你我这样的人，配得上他们的利益或者立场吗？

最多，算得上他们的垫脚石吧。

在这个网络世界中，我也变得暴躁了。特别是看到一些无脑舔鹅狗的人，火特别大

远小人。

1024

感谢分享

有时候也在思考这个问题，到底什么才是正途，为什么明明是不道德却还那么理直气壮。后来安慰自己，走自己的路，不要试图改变别人，却发现情绪在迎合别人中不断的崩塌。

感谢分享

话不投机半句多，我现实里不和人争论，它们说什么都对

社会戾气太重了。

感谢分享

谢谢分享

发帖辛苦

1024

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

只对人讲道理，畜生不用理会

感谢分享

感谢分享

现实中我的回复是-你说的都对

感谢分享

1024