交警在处理事故中使用的手段

原创作者：勇说车险/yongchezhizhu2019
 
前几天，编者本人在给一位朋友处理交通事故时，在交警队亲身经历了一幕，大致情况如下：一辆电动车和一台汽车发生了碰撞，电动车存在一定的违法行为，所以，交警要定电动车一定的责任，但是，骑电动车的那位中年女性，一直闹，不服交警的责任认定。于是，交警表示，如果这个中年女性不认责任，那么，交警就要对这台电动车进行鉴定，还需要扣车，如果电动车被鉴定为机动车，那么，她的责任会更大，可能还要拘留，罚款。她考虑了一会，最后，同意了这个责任。这个事件，让编者想到了一些问题，也是发布本篇文章的起因。

首先，我们需要了解，交警确实有一定的权利扣车，但是，也不是随意扣车，需要符合一定的条件，具体可见我们的历史文章《交警能随意扣车吗》，否则，你可以质问交警扣车的理由，如果没有合理的解释，你可以打12389或12345进行投诉举报。以下是交警有法定扣车的理由：1、发生事故后为收集证据，需检测、鉴定的；2、未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志；（但提供后不可以以此理由扣留）；3、未随车携带行驶证、驾驶证；（提供后不可以以此理由扣留）；4、未投保交强险；（提供交强险保单后不可以扣留）；5、饮酒驾驶；6、准驾车型不符。

其次，有时，交警会动用一些行政手段，比如扣分，罚款，扣车等方式，增加事故各方的成本，这些成本包括时间，金钱，处罚等等。如果事故各方不认可交警的责任认定，他们会用各种方式，比如，交警可能会以某个理由，不认可责任认定，就要扣车，这个方式对异地出险的车辆特别有效。还比如，如果不认可事故责任，就要对事故一方进行处罚，比如扣分。又比如，就是文章开头的内容，威胁当事人，可能会对其进行拘留处罚。这里，编者重点提醒下，很多时候，交警的扣车行为，和事故处理的问题点，并没有直接关联性，比如，没有赔偿，对方受伤了，对方要求扣车等等，都不是扣车的理由。扣车的理由，是有法律规定的， 而不是某人的要求决定的，否则，就可以做到扣留每台车辆，显然不合理！

最后，大家需要了解，交警，本质上，也是一个职业，并不是完全按照法律规定来的，这点，懂的自然懂。所以，他们的最终目的，是解决处理完事情，至于合不合理，合不合法，并不是他们关注的，更不是最重要的。

总之，在处理交通事故责任认定时，如果有事故一方提出异议，那么，交警可能会增加当事人的处理成本，比如增加他们的处理时间，金钱损失，行政处罚等手段，迫使事故方同意责任认定。

勇说车险：只说保险，不卖保险，答疑解惑，服务大众。敬请关注、咨询！

非常合法的和稀泥！

1024

学到了！感谢大佬。

那帮坑比就知道收钱

有权就想捞点钱

感谢分享

都是干活的，能省则省

都是正常手段

1024

别想了，按照法律，那个人应按做不到第三任

谢谢分享

很多人都是想着多一事不如少一事

打太极，和稀泥、、、、

学习了
他们怕麻烦

感谢分享

感谢分享，勿忘提肛

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

看看怎么事儿

感谢分享

感谢分享

感谢分享

屁民生存感觉有点困难