如何面对天象灾异
在古代，大量的天象从天文星占学上来看都是灾异，《续汉书·天文志》《晋书·天文志》中都有明确解释，面对这些灾异时，如何面对，就成为当政者始终要面对的政治文化难题。
《左传》中，就有楚昭王应对天象灾异的记录，《左传·哀公六年》：
是岁也，有云如众赤鸟，夹日以飞三日。楚子使问诸周大史。周大史曰：“其当王身乎！若禜之，可移于令尹、司马。”王曰：“除腹心之疾，而置诸股肱，何益？不穀不有大过，天其夭诸？有罪受罚，又焉移之？”遂弗禜。
这一年，有如同赤鸟群的云夹着太阳飘飞了三天。楚王派人询问周太史。周太史说：“那是应当应验在君王身上灾异！要是禳祭，就可以转移到令尹、司马身上。”楚王说：“去除腹心的疾病，却把它放到大腿、胳膊上，有什么好处？我没有大过错，上天能让我夭折吗？有罪受惩罚，又能转移到哪里？”于是便不禳祭。

孔子对这件事的评价是“楚昭王知大道矣！其不失国也，宜哉！”楚昭王是知道大道的，他没有失去国家，是理固宜然之事。可见，从儒家伦理道德来看，楚昭王的行动是符合其对君主品德的要求的。

不过后世确实有君主相信灾异可以转移。这就涉及到即使现在仍然被许多人知道的灾异——荧惑守心。荧惑就是火星，在星占学上是凶星；心宿在星占学上象征明堂，是天子布政之宫。荧惑守心是巨大的灾异，意味着这是君主的死亡。
西汉成帝年间有过一次荧惑守心。
据《汉书·翟方进传》：
绥和二年春荧惑守心，（李）寻奏记言：“应变之权，君侯所自明……上无恻怛济世之功，下无推让避贤之效，欲当大位，为具臣以全身，难矣！大责日加，安得但保斥逐之勠？阖府三百余人，唯君侯择其中，与尽节转凶。”
方进忧之，不知所出。会郎贲丽善为星，言大臣宜当之。上乃召见方进。还归，未及引决，上遂赐册曰：“皇帝问丞相：君有孔子之虑，孟贲之勇，朕嘉与君同心一意，庶几有成。惟君登位，于今十年，灾害并臻，民被饥饿，加以疾疫溺死，关门牡开，失国守备，盗贼党辈。吏民残贼，殴杀良民，断狱岁岁多前……君其孰念详计，塞绝奸原，忧国如家，务便百姓以辅朕。朕既已改，君其自思，强食慎职。使尚书令赐君上尊酒十石，养牛一，君审处焉。” 方进即日自杀。
汉成帝绥和二年发生了荧惑守心，丞相翟方进此时十分忧心，丞相府中的掾史李寻委婉地劝谏翟方进及时采取措施，避免丞相府中三百余官吏被连坐，但翟方进没有下定决心。这事汉成帝身边的近侍贲（读作霸）丽告诉汉成帝可以将灾异转移到“大臣”身上。在这样的情况下，成帝召见了翟方进。翟方进被召见以后，还未回到丞相府，成帝又派人来以灾异责难他，希望能够在“朕既已改”的情况下，“强食慎职”而审处，意思就是逼迫翟方进自杀。果然第二天翟方进就自杀了。不过翟方进之死并没有为成帝转移走这次灾异，汉成帝也在这一年死去。

---

想了解更多
自己去搜索吧
我进行考察的时候发现，果然有人故意在删除这些资料或者说要冷藏
丞相翟方进被赐死的原因
西汉末年天降异象，官员据实禀告后，皇帝为何要赐死当朝宰相？
大臣：星相显示，三年内必有大丧！皇帝：那让皇后替我死一死吧！
天空中的政治：为什么古人相信“观天象而知人事”？
这几个墙内帖子看下能搜索到吗

---

我的贴子我重新扫视了下，大多数还在你们可以通过板块  用户名去查看以前的帖子
自助者天助

不是，你想说啥？你想说你就说，不说就别发这种帖，这样欲拒还迎的态度真的很难让人不生气。

说了个啥？神神叨叨，装神弄鬼，这又不是大粪坑，发个帖子还含沙射影。
不就是说蠢苞相信天象，害怕三年有大灾上身，然后逼死李克强，让李克强替它挡灾，然后李克强死后一年，蠢苞也会死，天象天道，阻止不了。

呵呵，故作高深，卖弄风骚啊

汉成帝杀相

中堂大人？

楼主想说习三年内必死

呵呵

都到这里发贴了，有啥就直说吧

看了楼主的文章似懂非懂
  感觉说了个寂寞

没看明白

牛逼克拉斯

1024

故弄玄虚 莫名其妙

感谢分享

感谢分享，勿忘提肛。

这位大哥到底说了啥 这不是国内论坛啊 可以直说的

感谢分享

冒失有理

没看懂，也没有防水图，啥也不是

感谢分享

推特上还有人说三中全会会有变动呢，尤其财新网不止一次提改革开放和刑讯逼供的事

不明觉厉

说半天你说了个几把，不敢说就别发，说半天不知所云

有点故弄玄虚

我们看不懂，您是不是有种一览众山小的感觉！