尺度太大，未上映就被抵制！它能拍出来，我被骂也要推荐…
白俄罗斯，某地。
一辆车在森林深处停下。
挡在前路的，是几名持枪的边防警卫。
眼看时机成熟，司机示意已给过车费的乘客，要额外再付300美元才能下车。
 
 
 
坐在后排的女人不想节外生枝，从钱包里拿出300欧，递给了司机。
 
 
 
几声枪响打乱节奏…
七名乘客被撵下车，爬过锋利的铁丝网。
警卫发出野兽般的咆哮：快他妈的跑！
 
 
 
 
 
 
 
母亲抱着襁褓中的婴儿，老人牵着孙女的手，中年女人拖着沉重的行李箱。
拼命朝波兰的森林跑去…
以上片段出自刚上线的《绿色边境》，聚焦白波两国边境线上的难民故事，由波兰女导演阿格涅丝卡·霍兰执导，目前豆瓣评分7.5。
现年75岁的霍兰履历不俗，曾三度入围奥斯卡，也是各大欧洲电影节的常客。
 
 
 
这是近期最被低估的一部冷门佳作。
它根据真实背景创作——
2021年，白波边境爆发难民危机。
 
 
 
大批来自中东地区的难民希望越过边境线，前往欧盟成员国波兰。
波兰在边境地区部署了上万名士兵，架设了180公里的铁丝网，并划定“禁区”，以防止难民涌入，增加社会负担。
难民进退两难，被困在边境地区的森林中。
严冬到来之时，他们没有厚衣服御寒，同时食物短缺，生存状况严峻…
 
 
 
 
 
 
 
图源：新华社
 
影片在威尼斯电影节展映时，颇受影评人欢迎，最终拿下一座“评审团特别奖”。
 
 
 
阿格涅丝卡·霍兰
在波兰，影片还未上映就遭到了抵制。
国家政要多次公开批评其有损国家形象、挑拨公众情绪、抹黑边防警卫，抨击其是“一部愚蠢、虚假、不负责任、可耻的电影”。
尽管《绿色边境》有争议，尽管它不是一部艺术成就很高的片子，但我还是要说，它是当今世界最需要的电影…
四种视角，把全片划分成四个段落。
分别是——
逃亡的叙利亚家庭。
 
 
 
驻守在边境的警卫。
 
 
 
为难民提供援助的民间组织。
 
 
 
加入民间组织的个人。


  
 
影片虽叫《绿色边境》，但采用的是黑白色调，近乎纪录片的叙事手法直白地展现了现实的残酷与荒诞。
也有人说：导演以这种创作形式，暗示了人类文明的退步…
故事由一个叙利亚家庭拉开。
他们生活的土地上战火不断，民众流离失所，连学校和医院都被炸成废墟。
为了活命，为了下一代的未来，他们计划先乘飞机到白俄罗斯，再越过边境线到波兰，最后前往瑞典投靠亲人。
 
 
 
他们竭尽全力，跑进迷宫一样的森林。
大冬天，他们依偎在一起，露天睡在地上…
 
 
 
没水喝，只能收集松针上的雨水润润嘴唇…
 
 
 
黑暗中，一不小心就会陷进沼泽地…
 
 
 
在焦躁与惊吓中，他们度过了噩梦般的两晚。
很快，正在巡逻的边防警卫发现了他们。
警卫给不仅男人们散烟、逗孩子玩，还不停安抚他们的情绪，这些友好的行为让他们赞不绝口：这些人可真好！
 
 
 
 
 
 
 
警卫叫来一辆卡车，说是会先把他们送到德国，再送去瑞典。
他们还不知道，警卫所做的这一切，仅仅只是为了将他们骗上车。
车厢内，挤满了来自非洲和中东地区的难民。
卡车行驶的方向，是白俄罗斯的边境…
 
 
 
因为不能让邻国的士兵发现，波兰警卫只能趁着夜色的掩护，迅速把难民赶回白俄罗斯的领土。
警犬撕咬着老人的小腿…
 
 
 
女人的手机被钳子剪烂…
 
 
 
有人落下一个热水瓶，警卫先在树干上击碎内胆，然后扔给了难民。
口渴难耐的男人拧开瓶盖就往嘴里灌，碎玻璃碴划破口腔、食道，疼得男人跪地大口吐血。
 
 
 
 
 
 
 
这种践踏人权的粗暴执法，是边境线上再普通不过的日常，有时候“人道主义”只是一个苍白的概念而已…
当他们回到白俄罗斯的森林，天空飘起了雪花。
他们看到的是经不起风吹的简易帐篷，看到的是被白布掩盖的尸体，看到的是遍地狼藉…
 
 
 
女人鼓起勇气，向白俄罗斯的士兵讨水喝。
士兵一手叼着烟，一手拿起矿泉水，轻蔑且傲慢地说：50欧。
 
 
 
接过女人的钱，士兵仍不满足，顺手夺过钱包。

 
 
女人想要回钱包，士兵却伸手抢回矿泉水，挑衅似的拧开瓶盖，倒掉了瓶中的水。
 
 
 
几分钟后，他们再一次被驱赶着爬过铁丝网，跑进波兰的森林，就这样在白波两国的边境来回奔跑…
 
 
 
影片第二个段落，是波兰边防警卫的视角。
“人性时刻”从此处开始，徐徐展开。
集体会议上，一名被派来“鼓舞士气”的长官，言辞激昂地向一线边防警卫揭露难民的本质——
他们是恐怖分子、恋童癖、嗜兽癖，喜欢雇用童工、虐待儿童，双手沾满贩卖儿童的罪恶。
 
 
 
长官的反问，是典型的PUA式诡辩：你们也有自己的孩子，哪个父亲愿意让自己的孩子走上这条路？
 
 
 
在长官眼中，这些走投无路的人甚至不能称之为“人”，只是一颗颗政治子弹罢了…
毫无疑问，长期浸淫在煽动性极强的言论里，边防警卫渐渐被引导成了暴力机器。
必要时，警卫可以接受心理医生的治疗，相关费用由政府买单。
 
 
 
 
 
执勤的原则很简单：警卫的眼皮子底下不能死人，边境区域不能出现尸体。
影片中有一个情节。
巡逻时，警卫在铁丝网附近发现一具尸体。
死者面目狰狞。
死因不明。
 
 
 
或是饥饿，或是疾病，又或是在暴力驱赶中受伤…
他们是如何处理难民尸体的呢？
关上探照灯，快速将尸体扔到铁丝网另一端。
当孩子被无差别殴打，孕妇在慌乱中大出血…
 
 
 
当一个着急救人闯入禁区的志愿者，被羞辱、被恐吓、被报复…
 
 
 
当陷入沼泽的女人被送医救治，却在第二天被强行从病床上拖走，下落不明…
 
 
 
响彻边境的道德之声，只有那句：我们是在拯救他们（难民）！
 
 
 
当然，边境区域一直活跃着民间组织。

她们为难民提供免费的水、食物、药品、衣服、电话、充电宝等物资，协助难民签署波兰的庇护文件。
 
 
 
但她们不会给难民指路，不会载难民离开边境，不能进入官方划定的禁区。
因为她们是边防警卫的眼中钉，越界行为会招来麻烦，组织一旦受到毁灭性打击，难民将再也得不到帮助…
于是她们一直在极限区域内，打游击战。
 
 
 
影片着重讲述了茱莉娅的故事。
她生活在边境地带，是一名心理医生，丈夫被新冠夺去生命，和两只狗相依为命。
 
 
 
亲眼目睹官方的粗暴对待后，她决定加入民间组织，成为一名救助难民的志愿者。
她腾出自己的房子，作为“基地”，和同伴用调虎离山之计救出多名逃亡的少年，并请求自己的病人帮忙妥善安置。
 
 
 
我相信，茱莉娅只是一个缩影。
一定还有无数个茱莉娅，为解决人道主义危机，贡献着绵薄之力…
 
 
 
 
 
 
 
片中还聚焦了一名边防警卫。
他即将晋升为新手奶爸。
 
 
 
但执勤时的所见所闻，让他的内心极度拉扯。
被殴打驱逐的难民，也有不少孩子。
他看到的，只有伤害，只有被毁坏的童年。
听到广播里与现实完全相反的播报，他会怒吼…
 
 
 
 
 
 
 
妻子在暴力执法的人群中认出他时，他会羞愧…

人性不存在绝对的善和绝对的恶，内心深处的善念一定会在某些时刻被激发，被擦亮。
于是，当他在拦停的货车里，发现一双惊恐无助的双眼时，他没有揭发，而是把箱子放回原位，关上车门，示意司机通行…
 
 
 
 
 
 
 
这个动作，何其有力，何其光亮。
自2014年难民危机爆发以来，大约3万人在穿越欧洲各国边境时丧生。
他们的生命，在颠沛流离之中，永远定格在陆地上、海洋里、森林深处…
难民是一个复杂且棘手的问题。
因接收难民而导致的社会问题，固然存在。
但应对措施，只有践踏人权的暴力驱逐，只有按肤色、种族、地域分配偏见，只有见死不救吗？
 
 
 
写到这里，我想起《绿色边境》导演的分享。
她说，自己用最快的速度完成了这部电影。
因为，不能再等了。
应该尽快让病入膏肓的世界看到。
这是身为创作者的她，能发出的最大声量。
而让这部电影被你看到，也是我唯一能做的。
但，此时时刻。
电影中的情节还在现实中反复上演…

1024

当世界冲向悬崖，需要有一种力量能把它拉住……（芭芭拉塔奇曼）

支持发帖

所以呢？我们应该怎么做？
允许部分女性难民入境？
坚决反对部分西方人士观点，大国有责任接纳难民。
这些人进来，什么事都可能发生，至少我不看好。

感谢分享

也许这本身就是一种陷阱

基本低于8.0的不怎么看

感谢分享

谢谢聚聚分享

解决难民问题要解决根本原因。停止叙利亚内战，让巴沙尔下台才是关键所在。这些难民的灾难都是独裁者联盟造成的，中俄为首的一帮魔鬼支持叙利亚政府，导致战乱不断，大量难民离开故土躲避战火。难民也给一些国家带去了麻烦。这个世界没有邪恶的中俄，才会走向真正的和平大一统。邪恶与正义的较量，如果双方实力对峙五五开，这个世界就不会彻底和平安宁，只会陷入两个极端——文明与野蛮。

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

谢谢分享

不错，点赞了

不管怎么说先冲为敬

感谢分享

Mark一下😍😍😍😍

感谢分享

了解，的确如此

受苦受难的人太多了

多谢分享

感谢分享