最近，在几个场合我都在讲一句话：世界工厂是中国国运之所系，是中国国运的命门。

为什么这么说？

从某种意义上说，过去几十年中国经济的快速发展，是一个人口红利或说劳动力红利释放的过程。中华人民共和国建立后，大致经历三个生育高峰。第一个生育高峰是 1950—1957年，第二个生育高峰是1962-1973年，第三个生育高峰是1981－1990年。在这三个生育高峰中，人口自然增长率都在20‰以上, 其中，1963年出生率高达43.3720‰，当年出生人口2919万。

大量出生的人口，在70年代开始陆续进入劳动年龄，并在90年代末达到高峰。这么多的劳动年龄人口，如果有足够的就业机会，就是庞大的创造财富的主体；如果没有足够的就业机会，就是巨大的社会负担。所幸的是，大量人口进入劳动年龄的过程，恰恰与中国的改革开放相遇，于是就成为一个巨大的劳动力红利。可以说，这是整个人类历史上难得一见的历史奇观。

结果，就是一个巨大无比的产能的形成。这个产能不但巨大无比，而且在经历80年代的消费补课和80年代中期到90年代中期的家用电器消费推动之后，很快进入过剩状态。到了1997年，国内95%的工业品供大于求，彩电、冰箱、洗衣机等家用电器行业，开工率不足30%。大量企业关停并转，大量工人处于下岗失业状态或面临失业下岗的威胁。

于是，就发生了下面这三件事情：

第一件，在90年代末期，推行住房商品化、教育产业化、医疗市场化。三化的实质是人为制造需求，原来不需要自己买的房子需要自己买了，原来上学不怎么花钱现在需要自己花钱了，而看病也需要自己承担越来越多的部分。这当中的一些内容，当然是市场经济改革的题中应有之意，但在当时，更直接的考虑则是拉动消费，扩大内需。

第二件，本世纪初，加入WTO。上面的三化虽然使得人们的消费支出增加了，但在家电和劳动密集型产业中形成的巨大过剩产能问题，并没有解决。于是，就有了中国加入WTO的艰难努力。加入WTO对中国的直接意义是，把中国这样一个大量过剩的产能，转化成了一个巨大无比的世界工厂。由此，中国也进入一个高速发展的时期。甚至2008年的世界金融危机，对中国的冲击都极为有限。

第三件，一带一路。一带一路有没有别的考虑，暂且不管，从经济的角度说，解决过剩产能，无疑是其中重要的考虑之一。我们只要想一想当时的流行词，供给侧改革，去产能，去库存等，就可以明白这一点。

这三件事情，都是与中国的世界工厂密切相关的。

现在的问题就是，如此重要的世界工厂地位被削弱，会意味着什么？我们一定要意识到，不要老是三驾马车三驾马车，一定要知道，中国的世界工厂地位才是最重要的，才是国运之所系。所以，前些天我曾经说过，拉动内需拉动内需，实际是没有多大拉动空间的。要说需求的空间，真正有潜力的只能是外需，现在不是内需不足，是外需不足。不是消费疲软，是出口疲软。保住中国的世界工厂地位，至关重要。

说那么多，怎么解决没有说

感谢分享  包子目标闭关锁国，回归皇帝

感谢分享

包子不知道会把中华民族带向何方

孙立平yyds

最起码现在买衣服，十件里面九件都不是made in china了

如此大好形势，被小翠折腾得毁于一旦，也是奇人

内需不行，只能外贸

好，有理由。不好，也能找出理由，总之不怪个人能力……

谁他妈不想世界工厂,谁他妈想拉动没用的内需?
全球消费疲软,生产给谁? 没有世界大战已经够庆幸的了, 还要自行车?

感谢分享

保得住？

感谢分享

1024

早死早解脱！啥时候能浴火重生啊？

国师的话真多

挺好的，虽然我也会成为代价中的一个
我却希望能加速倒塌，

别把自己当盘儿菜了。

世界工厂也不能永远做低端产业，东南亚、非洲的人力成本肯定比中国低

工业大国

包子能在乎这个？！

解决不了

一带一路只是为了掠夺其他国家的资源，其他的都不重要

也许之前那种模式有问题。
从来如此便对嘛