![]()
近年来，中国频频发生村干部被杀、甚至被灭门的案件，今年还不到五个月，就已经发生了5起村官灭门案，单单最近这十几天，就有3个村官被灭门。值得注意的是，每一次发生这样的事情，都会引起一阵舆论风暴，各种评论如浪潮一般涌来。
今年的第一起村官灭门案发生在1月19日，浙江温州平阳男子杨功迅为父报仇、持刀将村支部书记兼村主任一家等六口人全部杀死。关于案情的具体内容和当事人的身份，警方并没有向外公布，而网友几乎提供了所有的消息，特别是当事人的身份。根据网上的说法，村主任修豪宅霸占杨家田地，杨父讨要说法，却遭痛殴，肋骨打断。杨功迅因为不平而上访，却被警方关进精神病院三年，受尽折磨。这期间，父亲被气死，妻子离开，家破人亡，出来后的杨功迅最终做下这桩惊天血案。
案件发生后，震惊了国内，各种报道和评论铺天盖地。其中一篇报道的题目是:“平阳杀6人案细节曝光：杀前留遗嘱，中途劝路人，刀下留小女孩”，对杀人者寄予了极大的同情和理解。报道说，杨某杀人的时候，是在大白天，围观的人非常多，据说现场还有人拍视频。杨某还主动提醒围观路人，让他们离远一点，免得误伤。这篇报道特别强调，从这个细节可以看出，杨某的目的性很强，并不是一般的报复社会心理，而是只杀他认为对自己造成直接伤害的人以及在上访过程中处理不公的干部。还有一篇文章，题目是“温州本地人爆料平阳血案内幕，杨某讯的委屈或比我们想的更深”，介绍了杨某讯遭受的折磨，特别提到“他被关进精神病院，他含冤在院内吃着他不应该吃的药，被拘束着他本应享有的自由，他的父亲被气死，他却连送葬都不能去参加……”另一篇评论“温州平阳事件，谁疯了？”就案件的背景做了介绍，特别提出，嫌疑人如果因精神病入院三年，有关方面是不是要顶住压力，把原则坚持到底，一直按精神病人犯案来办？按照有关法律条款，精神病人犯案可以从宽处理，人家都入院三年，妥妥符合条件；如果认为杨某迅精神没问题，就是报复杀人，会不会给群众“没事精神病，有事精神正常”的印象？这不合常理，也不符原则。
面对温州平阳事件，网上绝大多数的评论文章都比较同情杀人者，例如“平阳县凶案，杨某讯杀人不是一时冲动，网传‘遗书’是四年前写的”，以及“温州平阳事件，谁疯了？”等等，认为他是遭到村干部的摧残和折磨，无处伸冤而杀人复仇。更是有评论直接斥责被杀的村官，其中一篇评论的题目是，为霸占那点宅基地平阳村主任被灭门付出6条人命，活该！还是同情。评论说，最近，平阳杨某一人行凶连杀村主任一家六口人的恶性刑事案件引起了众人的围观，说什么的都有。有的认为村主任被灭门活该，是他长期村霸乡邻，仗势欺人的恶报。也有的把行凶杀人的杨某当英雄顶礼膜拜，替他喊冤叫屈，说他为民除害了……
实际上，“温州平阳事件“发生后，很长时间还有人在关注这个案件，评论和分析这个案件，或者，不断的披露更多的细节和背景资料。不过，评论一般都不提村官支部书记的身份，而只说村主任。其实，这些年来，村主任一般都是由村支部书记兼任。
第二起村官灭门案发生在3月27日，福建莆田50多岁的林某扬持刀将邻居村支书一家砍杀，导致两死一伤。
第三起村官灭门案发生在5月1日，山西定襄县续某强将村官一家三口杀死。
一个星期后，又发生了今年的第四起村官灭门案。5月8日，济南长清区西李村村支书一家三口被杀！杀人者贾某是一名中学英语老师，杀人后随即自杀。杀人者和被杀者的身份的情况也都是来自网上，而不是警方的通报。关于事发的缘由，网上的说法有两种，一个是，村支书的儿子糟蹋了英语老师的女儿，老师报警后，村支书的儿子被拘留，但随后又被村支书通过关系保了出来。村支书的儿子对此怀恨在心，在校园对英语老师的女儿进行霸凌，导致女孩精神失常。中学老师多次找村支书讨要公道无果，在申诉无门之后只得用鲜血洗刷耻辱。另一个说法和前一个说法基本相似，只是，被村支书的儿子霸凌的改成了老师的儿子。据学生说，杀人者贾某是一名出色的英语老师，脾气特别好，家长和学生对他的评价都很高。
这个案件引起了人们的高度关注，网上介绍案件具体情况的文章几乎随处可见。不少文章从题目就可以看到作者的倾向性，例如”济南村官一家三口惨遭灭门，凶手悔恨自杀，警方调查中！“当然，更多的文章内容平淡重复，但是，极大地加速了这个事件的扩散和传播。
此案三天后，人们还没有从愤怒和震惊中回过神来，就发生了今年的第五起村官灭门案。5月11日，辽宁东港马家岗村一位64岁的农民持刀杀人，当场7人死亡，还有多人重伤送医后死亡。据网上的说法，因为村支书分地不公平，明显偏袒他的亲属，老农多次交涉无果后，就在当日凌晨，手执杀猪刀来到村支书家，但村支书外出未归，躲过一死，村支书的妻子和他的多个亲属被砍杀。
五月份以来，短短的十天时间，居然连续发生了三起村官灭门案，此事引起了人们极大的震惊，特别是英语老师报仇杀死村支书一家的案件，更是引起了一片感慨。其中，天涯笔客的评论“济南长清一教师为女报仇，将村支书一家三口灭门！”被很多网站转载，很是反映了人们的心声。评论写道，一个信奉佛教并愿意去西藏支教的老师，怎么想都不可能和“灭门凶手”这个标签挂上钩吧。或许唯一能解释的就是：老实人真被逼上绝路了。于是，匹夫一怒，血溅五步！这篇评论最后写道，在此奉劝某些人，千万不要将老实人逼上绝路，给别人留条路，就是给自己留条路，更不要盛气凌人欺压比你弱的人，你或许比他有权，你或许比他有钱，但是有一样是平等的，那就是命。老实人在求你给一次机会时，其实是在给你机会。“老实人在求你给一次机会时，其实是在给你机会”这句话被很多人引用。
另外一篇评论：村干部一家3口遭“团灭”，夫妻年龄差引关注，事件原因引人深思，也对案件作为做了一番倾向性非常明显的评论。文章说，案件具体的起因官方并没有公布，因此到底是什么原因，目前还是谜团。无论真正原因是什么，凶手和村支书之间大概率存在着一定的矛盾，并且积怨已久。否则，凶手家中有一个女儿，怎忍心不顾后果地残害他人，将自己逼上绝路，落下女儿孤零零地在世间徘徊呢？文章还说，根据网上公开的消息，这个村支书真有点本事。村支书刘某某的经历丰富多彩，当过兵，做过生意，最后当了官。他还曾经当选过劳动模范等，最后落得如此下场，儿子也一块被带离了人世。这篇评论还提到，最基本的道德和良知千万不能逾越。当自以为自己地位崇高，家境优渥，可以践踏各种规则，对他人的自尊和存在毫不在意时，危险也许就在某个转角处伺机等待了。
另一流传广泛的评论题目是“济南灭门案：四条人命转眼消逝，支书的大儿子才是最大的赢家”。这篇文章说，一些网友纷纷爆料，说刘继杰的儿子嚯嚯了中学英语老师的女儿，英语老师报警后，刘继杰的儿子被拘留，但随后刘继杰通过关系把儿子保出来了。刘继杰的儿子怀恨在心，对中学英语老师的女儿进行校园霸凌，导致中学英语老师的女儿致残且得了精神病。中学老师多次找刘继杰讨要公道无果，在申诉无门之后以匹夫之怒血溅三尺，用鲜血洗刷女儿的冤屈。这篇文章最后用调侃的口吻说到，支书二婚后一家三口死于非命，他的大儿子将是最大的赢家，轻轻松松获得亿万家产。
从已经报道的灭门案来看，大部分都发生在农村地区，基本上都是为了报复、报仇而杀人。显而易见，在所谓“集体”成分越多的地方，百姓受到的控制就越严重。农民的宅基地、责任田，各种补助都要经过村官，生产、生活依赖程度很高，一家老小都掌握在村官的手里。其实，中国传统的农村一直是“熟人社会”，甚至有血缘关系彼此相连。祖祖辈辈住在一起的百姓，做人做事一般都会留有余地。但是，匪共统治的这几十年，特别是最近这些年，情况已经发生了根本性的改变，传统的农村社会正在不断解体，乡情人情越来越淡薄，社会生态日益恶化。
事实上，与中国的其他群体相比较，生活在城乡隔离制度下的农民自由度更低，因而更容易受到禁锢和伤害。虽然说，村里并不负担村民的生活保障，但是，却有很大的权力控制村民的生活。一个小小的村官，往往能左右不少人的生死、荣辱。特别是，那些村官并不属于干部体系，又没有上升的考虑，因而更加胆大妄为，无所顾忌。百姓受到欺压，只能忍受。前两天，一位村支书的话题就冲上热搜。汕头一村支书家的狗被撞，村支书上门殴打撞狗者，并调来治安队员逼其下跪。这件事情被曝光后，引起了人们极大的愤怒。
所谓冰冻三尺非一日之寒，很多矛盾是日积月累的结果，诱发事件可能只是压垮骆驼的最后一根稻草。一旦无法忍受，而又无法得到公平解决，只能使用暴力，为了消除后患，灭门案就会发生。这其中，最著名的案例就是20多年前发生的胡文海事件。胡文海为人老实能干，在村子口碑很好，后来因为举报村干部贪污而遭到报复，险些丧命。最后，胡文海开枪杀人，共有14人死亡，多人重伤。贾樟柯的电影《天注定》部分情节就来自于这个案件。
这些村官灭门案有相当多的共性：村官仗势欺人，而杀人者往往都是当地最老实的百姓。对于这类案件，民众的倾向也都非常明显，大多都同情杀人者，而鲜少同情村官，这些情况在网上的大量留言中展示得非常清楚。网上有一篇评论，题目是“村干部得罪谁了，11天发生3起村干部被灭门惨案，网络还一片叫好”，就谈到这个情况。文章写道，从网络舆情上来看，很少有同情这个村干部的。甚至有人直接用“挂了”这个侮辱性词语来描绘被害者，这就说明老百姓对村干部并不是太待见。
另一评论”危险的村官，村干部惨遭灭门，背后隐情流出“，其中也提到，我也看到了网上一些网友的评论，诸如，”不要把老实人往绝路上逼”，”人在做天在看”、”因果报应”。那么有一个问题值得深思：为什么每每发生类似事件，群众都会和嫌疑人共情，而被害的村干部，不仅得不到同情，反而被讥讽呢？
另一篇类似的评论题目是“济南一村干部惨遭灭门，为何网友都倾向凶手”，也谈到了这个现象。文章说，近日，济南村支书被灭门事件上了热搜，人们对此事的观点似乎有些一致，绝大多数都偏向了凶手，真的是让人瞠目结舌。还有评论说，“村长”、“村干部”这些词汇，近些年来在网络上风评并不好。类似嘲讽斥责村干部的话，经常可以在网友的评论中看到，有些评论还相当尖刻。
显然，人们已经不是对个别村官不满，而是对村官这个群体整体上极为不满和鄙夷。类似“为霸占那点宅基地平阳村主任被灭门付出6条人命。活该！还是同情”，“济南长清一教师为女报仇，将村支书一家三口灭门！”这些文章，仅仅从文章的题目就能感觉到作者的倾向。事实上，每次发生这类事件，网上出现的评论大多都是同情杀人者，而指责村干部，不少文章的题目甚至非常刺目。在国内的语境中，这些文章明显缺乏政治正确性。
不过，令人奇怪的是，这些缺乏政治正确性的报道和评论文章基本上可以不受阻碍地出现，并且，由于得到许多著名门户网站的转载，而广泛流传。我们知道，国内存在着严格的信息审查和封控，任何匪共不满和担心的消息，会被立刻清除。在这种状态下出现这样的事情，这显然不是有关匪共的疏忽，而是他们有意不加干涉，有意听之任之，甚至是故意放水。北京不会不知道，中国目前的社会矛盾已经十分尖锐，很多人已经是忍无可忍，这类报道可能诱发更多的灭门案。或许，北京并不担心，这类案件的报道和评论所引发的模仿效应。毕竟，农村不是城市，村干部也不是干部，在中共的统治体系中根本就不值一提，几十年的城乡隔离制度，已经在他们的脑海中形成了无法改变的意识。百姓杀几个村官，匪共并不在意，他们就像蔑视农民一样蔑视村官。他们知道，绝大数的村官只知道吃肉，并不记得挨打。只要有好处，总会有人来抢着做村官。重要的是，一个村官被灭门，舆论便高潮一阵，不少人从中获得了一个宣泄口，这样或许有利于减缓社会压力。如果能够借几个村官的头，平息百姓的怒气和怨气，匪共或许求之不得。所以，一旦发生这样的事情，各种评论只要单单对准那些不是干部的村干部，便可以顺利发表。
赞(167)
