谋财害命！

黄永年、黄寿成点校，中华书局2005年4月北京第1版，2019年3月北京第21次印刷，这个版本的《西游记》千万别买！

中华书局是一家在国内乃至世界上都非常知名出版社，在上学的时候，如在同一书籍的不同出版社之间有纠结，师友们往往都会推荐中华书局版，也正是因为这个原因，我买《西游记》才选到了上述那套可谓“谋财害命”的版本。

有人说中华书局的这版《西游记》是根据清代的黄周星、汪象旭的底本出版的，可这跟我要批评的有矛盾吗？我不管这版《西游记》是啥来路，哪怕是乾隆皇帝亲自删的，对花了钱购买的读者而言，难道就不是“谋财害命”了？

别跟我扯什么“三国”、“水浒”等古籍都有删减，这是和稀泥的态度，既然有这个学识，应该帮助大家，尤其是非专业、普通读者，认识到什么版本值得买，什么不值得买。

我与中华书局无冤无仇，本稿纯属就事论事，我只对我发现的这个版本的说法负责。

在我买的这套《西游记》中，当我翻到第七十五回，故事直接写到了孙行者变身小钻风参见狮驼岭的三个妖魔。
 

不知你有没有发现什么异常？

如果没有发现异常，让我们看一下2005年人民文学出版社的这版《西游记》。

我们还是翻到第七十五回，这个时候你便会发现，在孙行者变身的小钻风参见三个妖魔前，居然还有着大段的描写，主要是狮驼岭的恐怖景象和三个妖魔的可怕造型。

尤其是关于狮驼岭恐怖景象的描写，堪称全书瘆人之最，这里写到：

“骷髅若岭，骸骨如林。人头发翙成毡片，人皮肉烂作泥尘。人筋缠在树上，干焦晃亮如银。真个是尸山血海，果然腥臭难闻。东边小妖，将活人拿了剐肉；西下泼魔，把人肉鲜煮鲜烹。若非美猴王如此英雄胆，第二个凡夫也进不得他门。”
 

这下发现了吧，关于狮驼岭的恐怖描写，中华书局的这版《西游记》居然给阉了！

或许这还可以解释，毕竟这段描写太吓人了，万一唬坏了读者小清新们怎么办？

既然是这样，我们再把人民文学出版社的这版《西游记》翻到第五回。

在这回，孙悟空带领猴群及友军大战天兵天将，当这些虎豹豺狼等友军被俘虏后，那些猴子猴孙们倒是物伤其类，孙悟空却说：“古人云：杀人一万，自损三千。况捉了去的头目乃是虎豹狼虫、獾獐狐狢之类，我同类者未伤一个，何须烦恼？”

 

我们再看看中华书局的版本，同样是翻到第五回的此处。

 

开不开心？意不意外？

你是不是没有找到孙悟空那段毁三观的言论？

原著中孙悟空的这番见解，可不是可有可无的文字哦！

孙悟空自私冷血的一面，尽在这一句。

关于孙悟空“毁三观”的文字，被删减的却不止这一处，我们再把人民文学出版社的《西游记》翻到第三十三回。

在这回的故事里，唐僧逼着孙悟空背负银角大王变化的受伤老道。

孙悟空满腹的牢骚，他先是批评唐僧不懂事，对于背上的受伤老道，孙悟空这样算计：“莫说他是妖怪，就是好人，这们年纪，也死得着了，掼杀他罢，驮他怎的？”

 

让我们再翻一翻中华书局的版本，也是在第三十三回的此处，这里的孙悟空却什么抱怨都没有。

 

这也不是可有可无的文字啊！

孙悟空当年历尽千辛万苦学本事的初衷是什么？

不就是想长生吗？

孙悟空珍爱自己的生命，可同样的问题到了人类，为什么便觉到了这个年龄就该被摔死呢？

你发现没有，阉割的全是关于孙悟空阴暗面的文字。

若说恐怖的场景描述被阉割，我尚且可以理解，可为什么就不能允许关于孙悟空的几句坏存在呢？

就算是要删，可不可不以搞个相关的出版说明呢？

很可惜，我没有在该版本《西游记》的任何地方看到有关删减的说明。

大几十万字的经典著作，偷偷摸摸地阉割了如此重要的内容，到底意欲何为呢？

为了维护孙悟空的完美形象吗？

一个神话的虚拟形象，需要吗？至于吗？

我找不到任何理由可以为该版本开脱，这种行为对购买此套《西游记》的读者来说就是“谋财害命”！

今年三月份的时候，我完成了一个共读一本书的阅读活动，这个活动的要求是在指定的时间内，参与人员读完指定的书籍。

因为担心大家可能没时间看，我特意选择了一本娱乐性强，且字数不多的书，每天最多花半小时便可以在一个月内读完，而且这个活动还收了一点点的参加费用，尽管不多，但我相信凡是参加的人都有起码的决心和诚心。

结果，一个月到了，我统计了一下，只有不到一半的人读完了目标书籍。

我想表达的是，读书真的是一件门槛非常高的个人修行，你买一本书不需要几个钱，真正奢侈的是花时间，甚至是耗毅力去读完它。

当你花了钱买到了某书，龇牙咧嘴地把它坚持看完，你是否希望这本书是没有被阉割的版本呢？就算是被阉割的版本，又是否应该保证你的知情权和决策权呢？

于中华书局的这版《西游记》而言，这些都没有，难道这还不叫谋财害命吗？

或许中华书局的其它书籍都是好的，但这个版本的《西游记》真的是太辜负读者的信任了！

说到信任，也经常有读者问我，某某版本的某某书籍是不是无删减本？

十分感谢大家的信任，只是太高看我了，因为很多书籍在出版的时候都多少会有删减，我实在无法给出绝对的判断。

至于我为什么能发现、敢批评中华书局的这版《西游记》，那是因为我读《西游记》已经有十遍了，而且刻意追求多版本。

试问，人一辈子能有几本书可以读个十遍啊！

关于《西游记》，我倒是可以谨慎地推荐和分享一些特色的版本给大家的。

前述的那套2005年人民文学出版社的版本算是中规中矩，可以推荐和分享。

 

还有这套《李安纲批评西游记》也是值得一观的。

李安纲老师认为，《西游记》讲的是全真奥义，而吴承恩绝不可能是《西游记》的作者。

李安纲老师对《西游记》的解读非常具有全真特色，譬如他分析托塔天王主动请缨捉拿孙悟空为：

“李从木子，木之子为火，火过处大地干净，故称李靖。火生土，塔即土，位居中宫，能降魔为元帅。”

在这个版本里，这样的解读比比皆是。

我只能说，这个版本非常有特色，而且没有前述的严重偷摸删减，大家可以图个新鲜瞧一瞧，特别有兴趣的可以挑战一下。

 
 
 
 

如不出意外，肯定又会有人觉得我在推销书籍，那我就跟这样的大哥抬个杠。

首先，能免费领取的电子版书籍，还会有人买纸质版的吗？

而且我也没有放购买链接，总不至于你在网上随便哪家书店买的都会让我的卡上有进账吧？

有的人找茬的精神实在可嘉！

何不发扬这伟大的斗争精神呢？

用来帮助读友们查找出更多偷偷摸摸阉割经典的出版物不好吗？

我算是有理有据，为大家分析中华书局的这版《西游记》，批评它谋财害命，强烈建议各位千万别买！你可以为大家做到这些吗？
 
 
1、请进入公众号领取，不公开下载链接是因为不想没原则地到处传，尤其是《金瓶梅》的相关书籍，本号将长期且只分享合法电子书籍，请勿索要其他任何；
2、本人也要工作糊口，平时很忙，无法做到“秒回”，玻璃心请绕行；
3、请不要问我其他还有什么书，甚至要我给出书单供你挑选，更不要点名问我索要本次分享以外的书籍，同样的原因，我也要忙于生存，一旦给了大家“公共图书馆”的错觉，我会疲于应付，你看到了我分享什么书，然后直接向我报书名就好；
4、书籍为PDF格式，我不会转格式，也没有其他格式的提供，请注意自己是否有合适的浏览软、硬件；
5、收到后请点击保存，不要反复要；如反复要，手抄本文，或发6.9元红包。
 
 

感谢分享

白鹿原小说被删减成什么样子了

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

谢谢文嚎原创分享

谢谢分享

大佬别搭理那些渣渣

支持文嚎分享

感谢分享

本来就不是言语自由的国度，更不允许带色情恐怖的言语影音，不然的话为什么有那么多的电影、电视不能上演

1024

谢谢分享

1024

感谢分享

自包子上台后，好像所有外国翻译小说再次印刷前都有阉割，甚至有些重新翻译，将作者的观点颠覆……

格林童话也被改的面目全非

1024

感谢分享，中华书局的古文典籍质量还是不错的，没想到还能出现这事。不过人民文学在文学，包括古典文学方面的质量还是很高的。出了很多经典。楼主推荐的那个版本确实好，还有三国、水浒，也不错。作者是懂书的人。借楼推荐一下，就是中华书局出的12册的简体中华国学文库版的资治通鉴非常好，作为普通人阅读质量很高。比一般四卷白文的，多了很多注。还有就是简体横排63卷的二十四史，感觉也很好。

感谢泉哥帮忙避坑

特地查了查，我手里的岳麓书社版的西游记有你提的内容。而还是中华书局，另一个版本，百部经典版的西游记同样把你说的删掉了。前言里对于用的哪个版本，怎样校的，一字未提。估计直接偷懒用的本社以前的版本。