[旧闻] 广东高院：提供手淫服务不属犯罪

--> 本頁主題: [旧闻] 广东高院：提供手淫服务不属犯罪

巨乳

級別：禁止發言 ( 8 )
發帖：366
威望：720 點
金錢：-136557425 USD
貢獻：0 點
註冊：2015-06-06

羊城晚报讯记者董柳报道：佛山一理发店店主雇请多名按摩女提供手淫等色情服务被以“组织卖淫罪”公诉后又撤诉，网上议论纷纷。虽然广东省高院26日发微博表示，此举不算犯罪但应被查处，但仍有网友不买账。法学专家表示，卖淫有广义和狭义之分，刑法不能扩大对卖淫的解释，否则老百姓会没安全感。

省高院：

不属卖淫但应查处

据报道，广东佛山一理发店店主雇请多名按摩女提供“波推”、“打飞机”等色情服务，检方以“涉嫌组织卖淫”提起公诉，随后以“不应当追究被告人刑事责任”为由撤诉，3被告人被无罪释放。近期，佛山警方再次破获同类案件，但由于法律规定此类行为并不属卖淫行为，如何处理及是否移送起诉引发争议。

该事件在网上掀起了一股罪与非罪的讨论热。在舆论持续发酵之下，广东省高院官方微博26日对此发表了“法官说法”：“提供手淫服务（‘打飞机’）的行为，现行刑法及相关司法解释均未明确规定为犯罪行为。按照罪刑法定原则，此类行为不认定为犯罪。但是，此类行为明显妨害了社会管理秩序，具有一定的社会危害性，应由有关机关依法查处。此类行为是否作为犯罪及如何处理，应由立法机关和司法解释部门予以明确。”

网友：

有人支持也有人不买账

“法官说法”引来上千网友转发和评论。不少网友认为广东省高院“走在了时代的前沿，没有迷路”。网友“神奇肉松包”说，广东法院能坚持刑法的谦抑性和严谨性，顶着舆论压力作出无罪判决，是法律的进步。他还猜测，“两高”的解释应该很快会出台，基本会认定此举违法。

也有网友仍不买账。在网友“Mr-Rain-drop”看来，刑法虽未单独规定这为犯罪，但此类行为符合满足性欲的要求，应定性在卖淫中，否则强奸前的此类行为将不被定性为强奸的预备行为或强制猥亵，难以被人接受。网友“sissy_q”则认为：手淫有买卖利益关系，就属于卖淫。

还有网友认为，理发店店主的行为既不违法，也不是犯罪：“我就搞不懂了，出钱让人家帮忙‘打个飞机’，对社会产生了什么危害性？”

专家：

不能对卖淫做扩大解释

“刑法中的卖淫是有特定含义的，必须是以金钱为媒介的性交行为，所以我认为检方撤诉是对的”，华南理工大学法学院副院长徐松林昨天接受羊城晚报记者采访时说，卖淫有广义和狭义之分，刑法中的组织卖淫罪、容留卖淫罪、介绍卖淫罪都是狭义的卖淫，必须是以金钱为媒介的性行为，不包括色情服务，但公安机关在治安处罚时提到的卖淫是广义的，包括色情服务，“所以对于这个案件来说，公安来处罚没有问题，但如果定罪就不符合罪刑法定原则。”

徐松林说，有人可能关注到了公安部的批复与最高法院的不太一样，因为公安部是从治安管理的角度处理违法行为，但违法不一定都是犯罪。“刑法要坚持一种谦抑精神，不能随意对卖淫做扩大解释，否则老百姓会没有安全感。”

附送十几码，有上一页是上次发的还没领完，继续继续，隐藏前两位

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-11 13:02 樓主引用 | 發表評論

长期招女友

級別：光明使者 ( 14 )
發帖：4886
威望：1558 點
金錢：4117163 USD
貢獻：444444 點
註冊：2022-01-28

赞(9) | 資料短信推薦編輯

吃飽了撐的，支持賣淫嫖娼合法化。但要有機構去監管不然性病氾濫。發碼的都是大雞兒。

------------------------

B

點評

TOP Posted: 01-11 13:12 #1樓引用 | 點評

1024万岁

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：17329
威望：1733 點
金錢：306419 USD
貢獻：11193 點
註冊：2015-01-10

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [旧闻] 广东高院：提供手淫服务不属犯罪
＜上一頁 1 2 3 4 下一頁＞	手機版回帖發布主題

＜上一頁 1 2 3 4 下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交