疫情平稳后消费会不会复苏的问题，因为这是许多做生意的朋友非常关心的。

当时，我说了一点看法：生活必需品的需求会逐步恢复到正常的水平，因为那都是人们的生活所必需的；即时享受类的需求会有一个报复性的反弹，但这种反弹可能只会持续很短的一段时间；耐用消费品的需求，则会处于长期低迷的状态。

总的判断：消费的状况相当严峻，而消费的问题不解决，你有再多的投资，你生产再多的产品，也没有用。但消费问题的症结在什么地方？我想谈三个有关的问题。

第一，老百姓在拼命花钱，但内需还是不足

消费和内需的问题，是个老问题了，90年代末的时候就开始讲。那时有一个说法，说中国人有节约的习惯，不爱消费，爱存钱。近些年又有人说，老年人可能是这样，年轻人已经是消费一族了。这里我要说的是，文化虽然是影响人们消费行为的重要因素，但就中国的内需不足来说，这并不是一个举足轻重的原因。我们可以看看，过去这些年，我们的消费是如何走过来的。我国的电话大体是在90年代末期开始走进寻常百户家的。那时候电话的初装费是多少钱？在北京大约是五六千块钱。在其它中小城市，大体也是在两千到五千之间。而那个时候人们的工资有多少钱呢？一个月只有几百块钱。换句话说，你要用差不多一年的工资才能安一部电话。中国的电话就是在这样一种情况下普及的。人们用一个人一年的工资安一部电话，你能说这样的老百姓不爱花钱就是偏爱储蓄吗？

再说汽车，汽车是在本世纪初，特别是非典之后进入寻常百姓家，进入市民家庭的。那个时候汽车的价格是什么样的？一辆普通的桑塔纳大约是十四五万、十五六万，这个价格大体上相当于国际市场上的两倍。而那个时候中国城镇中劳动者的工资一个月大约也就是两三千块钱。也就是说，他要用一个人四五年的工资，而且是在不吃不喝的情况下去买一辆汽车。中国的汽车就是在这样的情况下普及的。你能说中国老百姓不爱花钱就偏爱储蓄吗？

房子就更是如此，这个大家都知道，就不细说了。因此，说中国老百姓太节约、太不爱花钱、太愿意储蓄，既使这话是专门用来形容现在的老一代人的，也明显不符合事实。事实是，老百姓在拼命花钱，可内需还是不足。

第二，内需不是靠拉动的，拉也拉不动但内需不足

确实是现在中国的大问题。问题的根子在哪呢？我觉得就现在来说，最现实的是如下几个因素。

一是防疫抗疫费用占据了居民支出的相当一部分。我们知道，防疫抗疫是需要花大钱的。我们首先看到了政府在这方面的大量支出。核酸、方舱、疫苗、建立管控队伍，都需要大笔的费用。但人们往往忽略了居民在这方面的花费甚至浪费。囤积食品、囤积药物，还有许多平时勿需花费而现在不得不花费的费用。有人说，疫情抑制了消费和需求。这话并不准确。许多家庭的开销并没有减少，只不过不是用在正常的消费，而是用在了防疫抗疫上。当然，说平时正常的消费减少了，对那些商品的需求被抑制了，也对。但一定要知道，居民的消费可没有减少。

二是相当一部分居民的收入下降了。我这里只能说相当一部分，因为怎么也会有一些人没有下降。而且统计数字会证明，居民的收入还是在增加。在疫情等因素的冲击之下，最近几年我国的失业人数急剧增加，有数据表明现在已经突破7000万。再加上夏天毕业的高校毕业生，失业人口可能已经突破8000万。此外，相当一批中小企业尤其是个体工商户在疫情中受到严重冲击。其中，关门倒闭的不计其数。在这当中，一部分人还要继续承担房贷车贷。对于他们来说，完全不是不想消费的问题，而是没有能力消费的问题。

三是对未来的预期变差。有没有有钱不花存银行的？当然有。去年夏天，我去一个银行的营业部。我问一位工作人员，今年你们比较清闲吧？我的意思是疫情的影响。这位工作人员说，今年特别忙，比往年还忙。原来，是到柜台上来存款的人多了。但我们都知道，现在到柜台存款的，绝大多数是老年人。是他们的收入增加了吗？不可能。原因是显而易见的，是他们对未来的预期变差了，为了增加未来的安全感，不得不更多地存钱。

从这几个方面可以看出，内需不是拉动起来的，而是培养和滋润起来的。要真正解决内需的问题，需要扎扎实实地给人们提供明确而稳定的预期，需要扎扎实实地增加老百姓的收入，需要扎扎实实地保护老百姓的财富，这样才能在增长与民生间形成良性的循环。

第三，目前中国的产能，仅靠内需是解决不了的

最近，我一直在强调，全球化时代中国作为世界工厂形成的产能，是大大大于我们国内的正常需求的。这就意味着，目前中国的产能，仅仅靠内需是解决不了的。现在的问题是，全球化正在发生逆转，产业链大拆解的过程正在发生。不错，我们许多方面的产业链也是最完整的，产业工人的素质也是非常优秀的，问题在于，由这个巨大产能生产出的产品向何处去？

就说与人们日常生活关系最密切的产品。全球目前每年鞋产量约150亿双。其中，中国的产量为106亿双，差不多占三分之二。但从消费看，中国每年鞋子的消费量是24亿双。也就是说，中国一年有80亿双鞋子是为世界市场生产的。再看家电，国内冰箱、空调、洗衣机等主要产品的产量，大约占全球的50%以上，而中国的人口却只占世界人口的17%。这样的产能靠内需能够消化得了吗？

所以，我们是要努力扩大内需，这没错。但我们同时也要知道，即使是国内有正常的需求，也是消化不了我们现有的生产能力的。这样的情况下，要化解这个问题，只有两种可能，一是彻底改变我们的经济结构，二是继续坚持改革开放的路线，真正融入到国际经济秩序和世界市场中去。

拉动内需就是个笑话，不努力提高收入，增加就业岗位，还不断作死导致外资不断转移产业，就业持续下降，
还拉动内需？
工资提高，收入增加，消费都不用你推，谁有钱了不会享受和消费？
经济屎一样，就业屎一样，清零三年，外资在不断被清零转移，去你妈的拉动内需
这个时候作为普通韭菜我最本能的想法就想尽办法捂紧钱包在这经济寒潮苟活下来，能不消费就不消费
历史告诉我们，只有与这群土匪政策反着来，不配合这群土匪，才能苟活下来

1024

敢说的话都值得思考，发人深思

直接抬高必需品的价格  一举两得  只要GDP好看  什么怪方法都得用

谢谢分享

谢谢分享

工资太低，拿啥消费

了解了，感谢分享

1024

1024

谁敢花钱呢

医疗教育住房三座大山解决好了，屁民就会消费了

感谢分享

没有钱，就没有内需

说的都是00年之前的事，当时高科技产业我们才刚开始发展。随着发展，我们工业门类和供应链齐全，手机，家电等基本全部国产了吧，价格也就便宜了。供给多了，价格自然低，这部分消费我们完全可以自给自足(当然还是产能过剩，一带一路了解下)。下一步就是电动车，看看比亚迪崛起吧。

感谢分享

讲实事求是，能够落实共同富裕就能拉动内需。

贫富差距大的国家没有内需可言。

1024

1024

人肉电池模式，能有什么消费能力。6亿人月收入1000元，这是李克强说的。中国人有消费能力的也就1个亿，这是曹德旺总结的。老百姓的教育医疗都没解决，火化都要行贿才能行。他们敢消费吗，有闲钱出去浪吗。“共同富裕”=共同贫穷，文革时期和今天的朝鲜早已“共同富裕”。

1024

建议专家不要建议

感谢分享

总书记的思想，不是一般人能理解的