维权案例三十七：保险理赔纠纷通过诉讼基本可以多赔
原创作者：勇说车险/yongchezhizhu
 
    诉讼，一般老百姓称为：打官司，是一件烦心又不光彩的事。事实上，这是处理纠纷的一种方式和途径。大家完全可以把它理解为，2个或几个小孩因为一件玩具吵架了，一直争执不下怎么安排，这时，恰巧有位老师经过，他规定一个这些小孩一起玩玩具的规则后，事情就解决了。这个例子中，老师就相关于一个裁判或调解者，在诉讼中，其实，法官就是一位调解者或裁判。虽然，实际情况可能比例子中的关系复杂的多，但道理是一样的。所以，一般的车主不要把诉讼看成一件很高大上的，很复杂的事，其实，普通的民事诉讼，还是相对简单的，特别是交通事故赔偿（理赔）纠纷类的诉讼，基本是最简单的诉讼类型之一。
    下面，编者在从总体的逻辑上，和大家分析下，保险理赔纠纷，为什么说，通过诉讼，基本可以多赔。首先，保险理赔，当事人和保险公司肯定会之前进行协谈，极少情况是直接起诉的。那么，为什么会起诉呢？就是，保险公司给出的赔偿金额，一般是远低于当事人的预期或正常规定的金额。对当事人而言，保险公司给出的赔偿金额，是当事人能够获得的最低金额，也就是说，这个金额，无论在什么条件，什么时候，随时可以获赔，这是最低保障。或者说，当事人起诉，最后判决，他最低也可以获得这个最低金额的赔偿，所以，从逻辑上讲，保险理赔纠纷，诉讼，基本是可以多赔的。这样的案例举不胜举，本篇案例（见附图），就是其中之一，因为，该案例中，法官大概率和保险公司是一条裤子的，处处维护着保险公司，所以，最后判决是对车主较为不利的，即使是这样的情况，最后，车主还是比保险公司给出的金额，综合下来，多赔了6万多。可想而知，如果法官能够依法依规处理，根据我们的预测，该诉讼可以多赔14万多。
    既然，诉讼可以多赔，那么为什么大部分车主还是排斥，或者不愿意通过诉讼的方式解决保险理赔纠纷问题呢？关键还是时间成本，以及其他成本，如律师费（这点可以通过自诉的方式解决），还有一个主要原因是，不懂，这些，其实一份好的起诉状，不需要当事人非常懂，本案的案例就说明了这点，因为起诉状已经把该说的内容都说了，可以依据的法律都罗列了。
    最后，编者想说，走到诉讼这步，一般是处理纠纷的最后一种合法手段，这时，保险公司也基本处于“死猪不怕开水烫”的状态。大部分当事人，心底也是不希望走到这一步的（保险公司其实也非常了解这点），这需要前期有好的处理方式和技巧，毕竟，保险公司赔偿的协商空间是很大的，这需要真正专业的或真实业内的人协助，这点，广大车主一定要擦亮眼睛，不要被忽悠了，网上或市场上有很多假冒的人，我们就碰到好多。这时，就需要车主自己的慧眼了。编者建议，其中一个最有效的方法，就是，问一些细节的问题，然后根据那些说为专业人士的答案，到官网上去核对他给你的答案，比如政府网站，专业机构，行业协会等团体性的地方下载资料去确认，不要相信一般的信息来源，这样，就可以区别他是真专业还是假冒的。同样，大家其实也不要完全相信我们的内容，当然，之前接受我们服务，认可我们的人除外。切记！一定要相信官方的信息和内容，因为这些内容，即使是错的，也可以拿来使用，就因为人家是官方的，有这个权力决定规则！
只说保险，不卖保险，答疑解惑，服务大众。敬请关注、咨询！有需求可联系

感谢你的分享

能聊聊赔偿么，最近刚好被车撞了，对方全责，保险公司赔偿过分的不行。

保险也是大坑，还不能不买

多谢分享

内容精彩

谢谢分享

感谢分享

内容精彩

学习啦

谢谢坛友分享

您这么一说，我想起来，我车子好像脱保了

感谢分享

1024

支持 支持！加油。

1024

楼主你好，刚好我母亲最近被小汽车撞了，对方全责，有三者险，我母亲骑的是电动自行车，不需要驾照的那种，现在有几个问题请教一下，一，我母亲在医院诊断为右脚踝骨折，在右脚踝大骨处打了三枚钢钉，有律师事务所的人来病房有偿帮我们向保险公司理赔，说是免鉴定就能到十级伤残，但是由于我母亲年龄已超60岁.现年64岁.说是每超一岁就减6000元，请问我方要怎么才能向保险公司多索赔一点？二，由于我母亲骑的电动自行车在我们当地属于超标车，不能归还，请问这个能否向保险公司索赔？谢谢楼主。

1024

引用

引用第17樓lanselm於2022-10-19 00:44發表的 :
楼主你好，刚好我母亲最近被小汽车撞了，对方全责，有三者险，我母亲骑的是电动自行车，不需要驾照的那种，现在有几个问题请教一下，一，我母 ..

第一，赔偿问题具体要看伤情，片子；市场上绝大部分的这些人属于黄牛，实际作用不是很大，当然个别除外；第二，电动车可以正常赔偿。