——复制粘贴，文责自负，不代表转发者观点。
美国最高院以5：4，反转了49年前的罗诉韦德案。一如既往的坏逼们都这么理解并且醒目标题连篇累牍报道：美国女人没有堕胎权啦！
这就是坏逼之所以是坏逼的根本原因，一天到晚歪曲事实，并随意给人扣大帽子，比如攻击最高法侵犯自由侵犯人权，以政治正确为由开历史倒车！
可是几个人真正看了判决全文呢，哪怕看专业人士翻译的，提炼的概要也好。我是看了油管方伟的视频，把来龙去脉从头到尾说得清清楚楚。
最高院根本就没有剥夺女性的堕胎权，而是说，女性能否堕胎，由各州自己定！
当然坏逼们说得也是有点沾了皮毛的，之前罗诉韦德说堕胎权属于个人隐私，法律必须保护不得禁止！你看看这49年前的判决，堕胎是个人隐私，毕竟不是啥光彩事情。但是因为是个人隐私，所以堕胎就毫无限制？这逻辑相差十万八千里啊，尤其是还有几天就临产照样堕胎，这不就是杀人吗？想当年我们计划生育，把八九月大的胎儿强制拉过去打胎，胎儿打下来都是可以活的。当然咱们大清自有国情在，跟这事情没啥关系。这次最高院其实只是做了一个确认，由于强奸也好、乱搞也好，导致要打胎，各州自行决定，不属于联邦政府的权力清单。这实际上是正本清源，把决定权交给各州，由各州人民自行决定，相互竞争，最终交由历史决定！这是美国最大的制度优势，就是百花齐放，民主党随意堕胎那就随你，共和党不让堕胎也可以，最终全民用手投票，也可以用脚投票！最终留下来的是人民的选择，是历史的选择，而不是个别人的个人喜好来选择！本质上就是民主对抗独裁。想想看，一个希特勒说雅利安人种优越，犹太是劣等民族，就给全世界造成大几千万人的死亡。哪个人种好，以创造的自然科学、社会科学的成就来比较，不更好吗？同样堕胎行不行，自己投票自己决定！
就这一项，捅了左逼坏逼的大本营了，但是却彰显了美国国内还是有制衡的力量，将美国社会从一个极端到要崩溃的国家，稍微拉回来纠正了一点点。为什么这么说，先看全世界的例子，再看我亲身经历的例子。
第一个例子是世界首富马斯克，特斯拉spaceX星链，既是最成功的商人，也是科技进步的最极致体现。结果他儿子刚满18岁公开宣布，跟父亲脱离关系，并且从此改性别为女性，名字也改成女性名字。我猜马斯克绝不会笑呵呵坦然接受这一荒唐滑稽结果，他随即改变立场，投票支持共和党参选人。
第二个例子是盗梦空间里面的女主角，一个胸部挺平的女生，突然改了性别，然后亮出了上半身赤裸的照片，宣布成了男人。全世界亿万人可以说大跌眼镜。
第三个例子就不那么有名了，比如有个游泳运动员，大学前三年岌岌无名，大四改为女性，参加女性比赛，打破多项纪录，让同台竞技的女性纷纷侧目、愤愤不平，颁奖时女选手完全不想跟它合影！最终国际泳联宣布不接受，说12岁之前变性才算，也算留了一丝丝余地。
第四个例子是美国护照增加非二元性别为X，欧洲多国首脑公开同性恋身份全世界各地纷纷宣布同性恋婚姻合法，脸书FACEBOOK现在叫META注册时性别选项可以有上百个选项，等等，妖孽横行。台湾是宣布了，日本据说有点后退。
有人说，这些跟堕胎权有什么屁关系啊？恰恰有着直接的关系。网上有个文章非常好，叫做：左派是世界文明的掘墓人。里面有句话叫做，没有最左，只有更左。读来醍醐灌顶。左派乃至极左，给大清带来的巨大痛苦大家看历史就知道了，那是几百几千万人的灰飞烟灭。而现在的左派，打着自由的旗号，鼓吹堕胎自由，这其实可以理解，那吸毒算不算个人自由，自杀呢，然后大庭广众打着彩虹旗，鼓吹LGBTQI+骄傲月（就是本月噢）算不算个人自由呢？
我尊重堕胎是女性的自由，但是这个自由一定是有限度的。美国基督教立国，认为胎儿有了明显的独立生命的特征，胎儿就不是怀孕母亲可以随意自由处置的物件。这个论断并不难以理解。昨晚做爱，今早吃个紧急避孕药也不是特别困难的事情。但是左派民主党以及女权主义者鼓吹这是女性的绝对自由，发展到现在，21岁才可以喝酒的美国人，才上幼儿园就可以改性别，美其名曰WOKE运动，唤醒，重塑性别认同，我去他妈的……
仅以我自己的一场网上撕逼辩论的亲身经历作为结尾。
某日，tg某频道，是女权集中营啦，某个新闻我记不清了，我评论：同性恋我尊重，但我希望不要提同性恋骄傲，更不要大肆宣扬，我自己不是，我也希望我的孩子不是同性恋。某网友，标榜为酷儿立马跳出来指责我：你不要干涉你孩子的性取向，要尊重他们的自由选择。
我的出发点其实很简单，你们随便怎么乱搞是你们的自由，我尊重，但请不要让这污染这肮脏影响到我的孩子。
但是这个酷儿的逻辑也很简单，他们怎么不以为耻反以为荣是他们的自由，他们大肆宣扬也是他们的自由，舆论场到处都是同性恋骄傲的宣传是他们的人权，我无权干预，无权指责。
我只做了如下驳斥，他们就立刻拉黑了我，让我在频道里面再也无法评论。我这么说的：
第一，你们自己都是异性恋的产物，你们不尊重自己的父母，如果你们父母都是同性恋，哪里会生出你们这些妖孽？所以你去宣扬同性恋光荣，何不去骂一下你们的父母，他们就不会生出你们这样的怪胎了。不敬畏自己的出处，或者说造物主，何其荒谬。
第二，你们怎么宣传是你们的自由，那我怎么评价你们的宣传也是我的自由，你们没有养育我的孩子一天，也没有给他们一分钱财物，却要来干涉我按照我自己的理解教育我自己的孩子的自由，你们他妈的尊重我的自由了吗？为什么我都不能告诉他们同性恋是变态，却要任由你们来告诉他们同性恋是正常的是骄傲的，你们凭什么？你们对我的孩子的过去不负任何责任，对我孩子的未来也不可能负任何责任，凭什么他们就要听你们这些变态怪胎傻逼的狗屁论调？你们以鼓吹自由为名，恰恰侵害了我自由哺育我自己的孩子的自由，枉你们好意思大言不惭！
我还看过另一篇文章，说同性恋就是一种病态，这种病有遗传因素也有后天教化以及环境影响，现在科学界无法完全区分，也无法追究其根本的原因。但是从来没有人以色盲色弱作为骄傲，也没有人以先天性心脏病作为骄傲，有病治病，没病就哪里凉快哪里呆着去，非要别人认同自己的生活方式，本身就是一种严重的疾病。
我不懂太多大道理，只知道进化论是物竞天择适者生存。造物主赋予男女性爱以愉悦的享受，就是为了保证人类这个族群永远繁衍下去而刻意设计的。那些以交配为痛苦的物种，肯定早就灭绝了。我第一次勃起，我记得很清楚，农村赤脚医生给妇女打针，臀部注射，女的一脱裤子露出大白屁股，我的小鸡鸡就立马不由自主硬起来了，怎么也按捺不住，那时候估计五六岁吧，完全不知道男女性爱是怎么回事，也不知道孩子怎么生的。这就是我作为男人的本能。你让我去跟一个男的勾肩搭背，然后互相捅菊花，互相嗦鸡巴，对不起，恕难从命，除非你给我实在无法拒绝的好处，比如让我干林志玲范冰冰三上悠亚波多野结衣，或者给我亿万财产，我可以捏着鼻子试一下。同性恋本身不产生后代，这就是进化论对这样怪胎行为的惩罚，可是你们那些第一步鼓吹堕胎自由，第二步鼓吹同性恋结婚合法，第三步鼓吹心理性别优先于生理性别的白左，有什么好说的，你们自取灭亡非要拉着全人类陪绑？

堕胎和同性恋
完全不沾边的东西

感觉很多东西虽然确实很奇葩，但是社会发展快了啥事都有了，存在即合理吧

真是民主

在下以为，从堕胎扯到同性恋，应该是美国左右之争
这两都是右派传统保守势力坚决反对的
再扯远一点可以扯到宗教，美国信上帝不管哪个教派都势力庞大，虔诚信徒很多是保守派
所以在下很奇怪迪士尼《奇异博士2》设定：那妹子是墨西哥裔，同性恋
拉美裔多是天主教信徒，算保守势力

感谢分享

感谢分享

同性恋我尊重，但我希望不要提同性恋骄傲，更不要大肆宣扬，我自己不是，我也希望我的孩子不是同性恋。

1024

“女性能否堕胎，由各州自己定！” 说得好啊。中国人能否生育，由共产党自己定。同样的逻辑换个主体，你就知道问题在哪了。
这他妈鬼才逻辑。明明是女性自己的权力，变成是政府的权力。还好意思辟谣？转载这种东西。楼主还要不要脸啊

1024

跨性别者更牛逼，虽然我是男的，但我觉得自己是女的。当我走进女厕所强奸了另一个女的，你不能攻击我批评我，不然就是歧视我…

多谢分享

感谢分享啊 ！

可以接受  只要是真爱  为什么不行呢？

1024

最高法院在6月24日的裁决的第79页里，写得清清楚楚：We  now overrule those decisions and return that authority to  the people and their elected representatives.



意即：我们最高法院现在推翻“罗伊诉韦德案”与“Planned Parenthood v. Casey案”，我们将关于堕胎的决定权交还给人民自己、以及人民所选出的代表们。

美国最高院牛逼

吃饱撑的

谢谢分享

多谢分享

谢谢聚聚分享

谢谢分享

感谢分享

支持发帖