@何夕:作为一个在互联网大厂做过产品、在金融行业做过投行的人，我理解金融&互联网行业之所以赚钱，本质上是少数人把控了重要隘口或者说流量通道。

例如做投行，一个并购案可能涉及几十亿的资金，但操作这个案子的核心团队基本就三、五个人；或者做私募，可能10人左右的团队，掌控了几十、甚至上百亿资金……收益都是按资金体量提点：

比如50亿并购案、提2个点就是1亿，核心团队每个人分到几百甚至几千万，是很自然的事；私募也类似，50亿资金一年20%收益就是10亿，假设收益分成20%就是2个亿，同样也是10个人左右分。

互联网则是通过产品来聚集人气，人流可以转化成交易流，最终依然是资金流。当然互联网公司需要的员工人数远高于金融头部那些赚钱的行业，但其交易额或者经手资金量也远高于金融行业，所以头部大厂员工的收入不输金融头部。

此外，无论互联网创业公司还是大厂，真正赚大钱的其实是股票。

综上，无论金融头部还是互联网大厂，之所以薪酬水准高，源于“少数人把控重要隘口+隘口有大资金流过”，那么漏在每个人手里的钱，就远高于社会平均。另一方面，由于隘口极其重要和有价值，所以这两个行业也是“资金密集+人才密集型”行业；即使一时间不盈利、只要最终结果是好的，前期大量投入也是可以容忍的。

但不同之处在于，金融是传统行业，获得重要流量隘口、更多依靠牌照管制，而且特别吃人脉关系和资源，适合权贵；互联网是创新行业，获得重要流量隘口、更多需要创新和竞争(当然后期也可能走向垄断)，适合PSD(poor、smart、desire)等背景一般的普通人。

互联网创业亏了几十万填坑

1024

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

官僚资本主义社会里，本来也是少数人掌控权力

金融行业，中共政府并没有开放。
即金融行业，其背后都是一家大型国企，或者中共高官，或者红二三代。由他们把持。
这个可不是我说的，这个是世界贸易组织wto里面，中共政府和世贸组织签订协议，一直违反金融方面的协议，未兑现wto组织协议背后原因。
具体说来，比如银行业，保险业，p2p金融，投行业……
近期暴雷的各地地方银行，其背后就是当地政府；安邦保险，如今被并购接管，安邦保险的掌门人。许多人看到金融高官待遇极其离谱，几百万年薪加分红，想着考证考研挤进去分一杯羹，很难如愿。这个是看血统的。

1024

1024

谢谢分享，有没有大佬讲一下最近的村镇银行是什么样的操作？

村镇银行

谢谢分享

1024

感谢分享

感谢分享啊！

所有垄断行业背后都是世袭的接班人，纯红血统占在顶点，血统不纯的次之，再者就是裙带关系户。普通人无法染指。

1024 点赞支持

感谢分享

1024

生下来没有就很难再有了

谢谢分享

感谢大佬分享

1024

1024