@Murph丶璇：《搏击俱乐部》的最后一幕是炸掉华尔街，让所有的负债表清零，这样就能实现美丽新世界了吗？

当我们在讨论经济问题的时候，最简单的方法是先忘掉货币，忘掉金融系统。忘掉这些，经济的本质是什么？其实就是一个人的劳动交换另一个人的劳动。大家分工协作，彼此交换劳动所得而已。如果没有货币，没有资产，没有银行，会影响这件事发生的效率，但本质不会变。

所以我们说：一个人的消费 = 另一个人的收入，是一回事，是劳动的交换。那资产是啥？就是当我的劳动所得（收入）超过我的消费时（我购买的别人的劳动），比如 C罗，他的劳动很值钱，因为全世界就是有那么多人喜欢看他踢球，结果是他的收入花不完（收入超过消费），怎么办？存银行，变成资产。还是一样，如果没有银行，这件事还是会发生，只是效率低一些。

存银行变成资产之后会发生什么？被别人借走，变成另一个人的负债。所以我们说：一个人的资产 = 另一个人的负债。会有少数人把钱放在床底下，但这个在正常经济中的占比很低，可以忽略。

所以金融危机，或者说银行业危机，和债务危机，是两回事。而后者比前者要严重、危险的多。最严重的债务危机会发生在整个社会的总负债率已经很高的时候。

举个栗子，假设我们作为一个家庭，每月还房贷 5000，两人一共月入 15000，每人月入 7500，所以每月的可支配收入是 10000。此时一个人失业了。但月供还要还啊！此时家庭变成月入 7500，房贷 5000，可支配收入瞬间缩水 75%，只剩 2500 了。怎么办？只能砍掉一切不必要的消费（停止购买别人的劳动）。

先砍掉以前每周享受一次的按摩吧，会发生什么？按摩小姐姐失业了呀。一个人的消费 = 另一个人的收入，你不消费，别人就没收入。

这个循环就成了一个自我加强的循环。因为债务是刚性的，不管你失业没失业，房贷每个月都是那么多钱，所以它就变成了一个杠杆，即使收入只下降了 20%，可支配收入可能会下降 50%，此时你不得不停止购买其它人的劳动，导致其它人的收入大幅下降，以此循环。

所以在债务危机中，货币政策几乎是没用的。货币政策就是政府通过降低利率来刺激大家去借更多的钱。虽然对于少数靠短期债务滚动融资的企业来说，降低利率相当于降低月供，会减轻负担。但居民债务绝大多数都是房贷，房贷都是长期的，并不会因为今天降息了月供就减少了。而居民的消费才是影响经济最重要的砝码。难道企业扩大生产的原因不是商品卖的更好了吗？

所以在债务危机中，大家最不会去做的，就是借更多的钱，导致货币政策失效。辜朝明在《大衰退：宏观经济学的圣杯》中把这个现象称为「资产负债表衰退」。（为啥他还没有获得诺贝尔奖啊？）

所以我们看到，《搏击俱乐部》的最后一幕是炸掉华尔街，让所有的负债表清零，相当于免除了所有人的债务。这样就能实现美丽新世界了吗？

大概率不会 …… 一个人的负债 = 另一个人的资产，负债表清零 = 资产清零。看到自己之前的劳动所得付之一炬，人人都会去抢黄金，也就没有人劳动了，物价必然飞涨，所谓的恶性通货膨胀就是这么发生的。

所以最不痛苦的方法（这里没有完美的方法，只有最不痛苦的方法），就是印钱然后发钱了。

也就是美国在疫情期间做的事情，虽然代价很大，后遗症也很严重（之前写过文章分析过哈），但它是当下最不痛的一种方法。至少在那么一两年之内，有钱人开心，因为股价、房价涨了；穷人也开心，因为失业率低了，工资涨了，辞职更有底气了；Trump 也开心，Make America Great Again 了 …

作为一个实践家。我推测在使用了很多救市政策都很难扭转的情况下，因为常规政策可能都很难抵消债务螺旋自身的向下的力量，还是有可能学习一下美国去发一波钱的。当然，经济是一个复杂系统，我们只能「应变」，很难准确「预测」。只是如果有这样一个思想的准备，让我们更好的应变罢了。

The First Rule of Fight Club is, You Do Not Talk About Fight Club. Savvy?

1024

印钱?怪不得大家都在印

1024

感谢分享

感谢楼主的分享

感谢分享 买房慎重  目前卡里只剩1万 车也不敢开了 只有努力工作了

了解，的确如此

谢谢分享

感谢分享

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

1024

感谢分享

感谢作者的分享

1024

值得看几次的电影

感谢分享

勿忘提肛 感谢分享

感谢聚聚分享

感谢你的分享

1024

谢谢坛友分享

涨知识了