保险说只能赔1万，后来赔2.56万，你说坑不坑？
原创作者：勇说车险/yongchezhizhu2019
 
    在发生保险理赔事故时，其实，有时候，有很多种处理方式，如果当事人没有提要求（当然，很多时候提要求了也没有用），保险公司基本会按赔偿最低的方案进行处理。这种处理方式，从保险公司的角度而言，无可厚非，但是，很多时候，既然车主提出相应要求了，保险公司就应该按车主合理合法的要求处理，但事实是，保险公司还是按他们自己的方案进行处理，因为，保险公司希望赔的越少越好，不管车主有没有理,这，就是保险公司处理大部分理赔的原则。本篇的案例，在经过我们的介入后，为什么保险公司按我们的要求方案处理了呢?因为，在我们的介入后，我们提出的方案，保险没有任何理由进行反驳。下面，就简要介绍下内容。
    网友的车辆正常行驶时，与另一台车辆相撞，报警处理后，认定对方车辆全部责任，两车都是保同一家保险公司。在后续的定损过程中，保险公司认为损失严重，建议车主全损处理，然后，按二手车的价格，只同意赔偿一万元。车主不同意，认为金额太低了，然后希望维修处理，但保险公司却不同意维修，同时，表达的意思是，即使维修，也只能赔这么多。经过多次沟通无果，保险公司还是坚持他们自己的处理方式。后来，车主找到了我们，我们了解大致情况后，给车主制定了处理方案和步骤。一开始，保险公司还是推三阻四，拒不按我们的方案处理。后来，我们和车主说明了相关法律法规以及政策要求，经过我们的操作，考虑车辆损失非常大，最终，保险公司同意按我们的方案处理，即赔偿25600元，比保险公司一开始的处理方案多赔了15600元。虽然，该案例中，多赔的金额不高，不像之前我们介入后多赔了10万的案例，但是，充分证明了一种现象，就是保险公司的处理方案，基本是按最低的赔偿金额处理的，即使车主提供相应合理合法的要求，保险公司也不会同意，只有采取一定的措施，保险公司才可能妥协，当然，最后的方案是诉讼。
    这个案例，对车主而言，明明可以赔偿2.56万的，保险公司一开始就只赔1万，而且，在前期的沟通处理中，一直坚持只赔1万。后来，我们介入后，在一些法律和规则制约下，才同意赔2.56万，你说，保险公司坑不坑？类似的案例举不胜举，无时不刻都在发生，说明，国内的保险要正规化，做到诚实守信，还需要很长的路要走。

感谢分享，

你在哪儿学的起标题方式？

1024

UC编辑部毕业

感谢分享

1024

1024

1024

内容精彩

感谢分享1024

到底是2.65还是2.56？

好贴 支持

谢谢分享

支持发帖

最不要碧莲的就是保险公司

坑不坑就不知道，这帖子有点水我就知道。

感谢你的分享

支持发帖

鄙人去年把阳光保险投诉了，后来他们找我，退还了90%保额。不整治整治，这帮xx无法无天

谢谢分享

很水

1024

谢谢楼主分享！

很有意思