又一个在新冠防控中死去的人。一边是哮喘发作危在旦夕的病人，一边是身后即AED急救装备的医护，一边是愿意先救哮喘病人的邻居，可死亡竟然依旧发生了。

 

我不知该用怎样的笔触，去描述这场死亡，我们面对一个又一个就死在医护面前的生命，好像唯有无力和失语。被自家医院拒诊而死的哮喘护士，长春喉炎致死的孩子，西安被迫流产的孕妇，这些生命那样的普通平凡，却死于那样的荒谬诡异。

我们总在谈论死亡率，流感是多少，奥密克戎是多少，但是得不到救治的哮喘死亡率是多少，做不了透析的肾衰竭死亡率是多少，好像在铺天盖地的传染病防控中，变得如此不重要。

在言则五十万，行即反动派的当下，连唯一还敢在公共舆论场讨论防疫政策的张文宏，都已被打成汉奸，那些面对病人无动于衷的医护显然明白，对新冠负责，比起对人命负责，要重要多了。

医疗资源一般，老龄人口较多，疫苗三针接种率不够，开放，意味着必然的医疗挤兑。而此刻对轻症的过度重视，对新冠的狭隘讨论，却造成了已然的医疗挤兑。因为我们显然不可能承受前者，所以后者哪怕再痛苦、再可避免，也能被堵嘴，被拒绝，被死亡。

封控防疫，是现实版的电车难题，没有人不理解它抉择的难度，两边都是生命，两边都是死亡，但是就因为一边的死亡不被列入数据，于是电车就这样坦坦荡荡变道压了过去，一次，又一次，甚至只是站在轨道旁边的人也能被卷入车底。

‌‌“因为这是上级的命令‌‌”，‌‌“因为这是政策的原则‌‌”，‌‌“因为我也只是这个系统里的一颗螺丝钉‌‌”，于是道德责任就这么被无限摊薄，于是惨剧就发生的那样理所当然。

而愤怒的我们，甚至最终不知该怪谁，因为我们似乎习惯了，没有办法，这一切都是理所当然。

但‌‌“理‌‌”不是用来‌‌“所当然‌‌”的，‌‌“理‌‌”，是用来讨论的，是用来避免惨剧的，不是用来五十万堵嘴的，不是用来打倒反动派的。而‌‌“理‌‌”的核心，不该是系统之善，它是且只能是人性之善。

防疫的力度、轻症该如何适度处理、宠物是否应该被消杀、究竟怎样避免再次发生新冠次生灾害。这些都是等待讨论的议题，而不该是等待惨剧的问题。

自从新冠疫情开始，我们一次次目睹这样的死亡惨剧，有些人虽然难过，内心却隐隐觉得，这是迫不得已，这是理所当然。

但就像你的存活不是理所当然一样，他们的死去，也绝不应该是理所当然。除非你想某一天，你也被理所当然。

做好分级治疗，开通绿色通道，把非新冠的致死疾病放到和新冠一样的重视程度，这一切无关任何KPI，无关任何立场观点，这他妈只关乎人命，只关乎人性。

 

为你写一个故事：救护车就在眼前，也许早一步把人送去医院就还有救，或者像视频里说的，也许用AED抢救一下争取时间人也还有救。

但救护车里的人满脸写着‌‌“不关我事‌‌”和‌‌“出了事我要负责的‌‌”，不但不同意把更需要救治的人拉去医院，甚至不愿意提供任何药品和器械，真的让人绝望。

也许他们不是医生不是护士，接到的任务只是把该拉的人拉回医院，但作为救护车上的人，怎么可以对一条生命如此冷漠。

恕我真的很难理解。

有人把这次的悲剧和此前东方医院护士突发哮喘未得到救治类比，说这是东方医院事件重现。包括逝者邻居发的长微博里，也举了很多医疗资源不足的例子，认为这事和封控有关，说只要放开封控就好了。

但我觉得两件事不一样。

因为此前的种种悲剧，在于医疗资源不足，包括东方医院发生的事情，也在于逝者不知道东方医院急诊当天已经停诊，没有及时见到医生，最后酿成悲剧。

这是医疗资源不足的错，也是防疫和封控最后导致的悲剧。

这次的悲剧，本质当然也是医疗资源不足，如果第二辆救护车不是一个半小时才到，可能事情会有转机：

 

这次的事情远不止医疗资源不足，还有一些人的医德问题，或者说是道德问题。我真的很想知道为什么会发生这样的事情，希望能有一个让人满意的答复。

医疗资源不足，很难在短期内改变。

但让救护车不要忽视眼前的生命是现在就能做的事情。

我说这些并不意味着我反对封城，事实上上海每一天的病例都在增加，而我们老年人中接种疫苗的比例并不高，很多人都是第一次暴露在病毒中，非常危险。

曾经上海的‌‌“精准防疫‌‌”，靠的是流调人员跑得比病毒传播更快。两年来，这在新冠肺炎原始毒株以及德尔塔中也证被证明有效。然而在传播能力大幅增长的‌‌“奥密克戎‌‌”面前，似乎‌‌“精准防疫‌‌”不再有用，此时除了大规模封锁减少流动，我也不知道到底还有什么手段能控制住疫情。

但上海是一座有着至少2400万人的大城市，如何在大规模封控的同时，保证大家的基本权利就成了难题。

最近几天，社交媒体上有很多很多求助的信息，大部分都是要做血透的病人，在封控后没地方做血透了：

 

是啊，我国医疗资源本来就不充足，奥密克戎轻症病人又占据了大量医疗资源，剩下的病人自然无法面面俱到。

不止浦东，浦西的很多医院门诊急诊也是开了封，封了开，我本来准备复查骨科的，结果拖了半个月了也没能看上。不过我这不是什么要紧事，等等就等等吧。

但总有一些人的疾病是没法等的，如果都像这次的悲剧一样，打了120以后一个半小时救护车才到，可能很快就会发生下一次悲剧。

还是那句话：

难道新冠以外的疾病都不算病了吗？

“你们美国太牛逼了，把新冠不当病！” 
“哪里哪里，你们中国才牛逼，除了新冠其它都不当病！”

1024

感谢分享

1024

只要不死于新冠

希波克拉底誓言

“我保证履行由于我的专业我自愿承担的治疗和帮助病人的义务。我的义务是基于病人所处的软弱不利的地位，以及他必然给予我和我的专业能力完全信任。所以，我保证把病人多方面的利益作为我的专业伦理的第一原则。由于承认这种约束，我接受下列义务，只有病人或病人的合法代理人才能解除我这些义务：

①将病人的利益置于我专业实践的中心，并在情况需要时置于我自己的自我利益上。

②拥有和保持我的专业要求的知识和技能的能力。

③承认我的能力的局限,只要我的病人病情需要,我应向我的各种卫生专业的同事求助。

④尊重其他卫生专业同事的价值和信念，并承认他们作为个人的道德责任。

⑤用同等的关切和献身精神关怀所有需要我帮助的人，不管他们有没有能力付酬。

⑥主要为了我的病人的最佳利益，而不是主要为了推行社会的、政治的或财政的政策或我自己的利益而行动。

⑦尊重我的病人的参与影响他或她的决策的道德权利，明确地、清楚地、用病人理解的语言说明他或她的疾病的性质，以及我建议采用的治疗的好处和危险。

⑧帮助我的病人作出与他们的价值和信念一致的选择，不强迫，不欺骗，不口是心非。

⑨对我听到、知道和看到的保守秘密，作为我关怀病人的一个必要部分，除非对别人有明确的、严重的、直接伤害的危险。

⑩即使我不能治愈病人，也总要帮助他们，当死亡不可避免时，要帮助我的病人按照他或她自己的打算死亡。

决不参与直接的、主动的、有意识的杀死一个病人，即使为了仁慈的理由，或应国家的要求，或任何其他的理由。

为了复行我对社会的义务，参与影响国民健康的公共政策决定，提供领导以及专家的和客观的证言。

将我所说和所信的付诸实践，从而在我的专业生涯中体现上述原则。

感谢分享

这件事，仁者见仁智者见智

感谢分享

可悲

疫情早日结束

1024

人间地狱在不同的城市出现

1024

有的问题不是能够通过一个【医德不行】就能解决的 本质是什么自然不用多说 但是放在每一个事件上的当事人身上其实都没错 救护车的责任就是拉走人 如果私自接收别人 或者提供医疗器械 如果没出事自然一切安好 但如果出事了 就只能期望与别人也是善良讲理的人，否则违规操作的人就会很惨 这是当前社会现状 也是一直以来的问题

一个小小的疫情就天下大乱了，这要是解放台湾，一切给战争让路，又不知道什么状况了

上海9万病床，正常利用率是86%，上海2500万人口，放开疫情管控，熬密克戎最低报告重症率是0.1%，大概就是2.5万重症，这不是吃几片药就能好的，没有那么多传染病房，没有那么多呼吸科设备，这还是全国医疗资源最好的两个城市。放开管控的话，那才是人间修罗场。

真TMD

感谢分享

宇宙中心竟然和废都西安一个鸟样竟是我万万没想到的！口口声声外地人的人中人竟然也会死！真让人唏嘘不已！

1024

这里的死法千奇百怪

1024

感谢分享