抛开所谓的人性和旧社会形态不谈，探究下当代不同文明状态下个人行为的选择和取舍。

1-南京彭宇案，2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。二审双方庭下和解。

2012年3月5日是学雷锋纪念日，中国好人网首届“搀扶老人奖”评选结果正式揭晓。彭宇获得首届“搀扶老人奖”委屈奖，奖金5000元。对“南京彭宇案”中的彭宇本人，另外颁发特别奖奖金2万元。

对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。事过多年后，彭宇也承认了当年确实和老太太发生过相撞。

事情的真相暂且不去考证，只是自此以后，社会上老人倒地无人搀扶酿成惨剧的新闻比比皆是。（法官：不是你撞的为什么扶？）

回到当时彭宇案事发当天，早高峰，拥挤的人群，人群簇拥时彭宇可能存在肢体接触导致老人倒地受伤。从行为和动机上分析，彭宇不存在主观上的恶意，事后主动施救，避免了老人进一步遭受伤害。

假设，当时存在一种机制，个人主动对公共场所遭遇意外伤害的人员及时施救，政府提供物质上的奖励，且对遭受意外的人员救治给予免费救护。（至今没有）

2011年10月13日，2岁的小悦悦（本名王悦）在广东省佛山市南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，引发网友广泛热议。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，在0时32分死亡，年仅2岁。2011年10月23日，广东佛山280名市民聚集在事发地点悼念“小悦悦” ，宣誓“不做冷漠佛山人”。2011年10月29日，设有追悼会和告别仪式，小悦悦尸体在广州市殡仪馆火化，骨灰将被带回山东老家。2012年9月5日，肇事司机胡军因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑三年六个月。

据报道，小悦悦在医院救治的过程中，18名路人中的其中之一，因为内心不安，前去医院探望，被医院误认为家属。

我们无法细究，那个被媒体打上“拾荒阿姨”标签的陈贤妹，当时是在怎样的一种思考下驱使她施以援手。本就柔弱的她，却义无反顾地选择了大多数人唯恐避之不及，甚至可能给自己带来沉重负担的一种善举，更像是一种与生俱来的本能，或是一厢情愿的同病相怜，反正，她做了别人不敢想、也不敢做的一种义举。

每年公共场所遭遇意外伤害的人员有多少？如果存在一种奖励和兜底机制，暂且不考虑追责的问题，就会让个体面对意外伤害的情景时，个体没有顾虑主动会施与援手，因为他们知道，身后有国家在提供保障和奖赏。假以时日，救人于危难就不是存在于口头纸面上的故事了，它会变成一种社会习惯，进而形成一种文化，延续下去，更像是一种个体本能了。

毕竟国家存在的唯一目的，就是让每个人活得更幸福、更有尊严，人才是国家存在的终极意义。国家要在这种关乎社会道德底线的事情上，提供必要的支持和保障，守住底线，不能有丝毫动摇，这才是全社会向善成本最低，收益最高的努力方向！

现在，你应该知道规模人群善恶的由来了吗？

纠正一下，彭宇从来都没有在公开场合承认过相撞。
是当地政府后期整了个通告说彭宇承认的。
政府行为的话，我估计就算让他承认是火星人，也不是没有办法。

退一万步讲，即使真有相撞。
彭宇是从后门正常下车；老太太明知后门有人下车的情况下从后门跑过去。
彭宇在事件中毫无过错，如果彭宇有受伤的话，徐老太反而应该承担赔偿责任。

想法很好，这笔钱没人愿意出

人心坏了，队伍不好带了。

世风日下

和稀泥的法官让普通人甚至善良的人不敢扶

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

制度的缺失，执行的和稀泥，谁敢善良，不是给自己找麻烦吗？

这锅可以说，全是法官造成的，我一直的想法就是，也许做好事得不到好报，但至少也不能有恶报吧

善良的成本太高了，不敢善良

感谢分享勿忘提肛

好人怕鬼神，神鬼怕恶人

有的人是真坏
真坏

不敢扶 扶不起 感谢分享

善良是人性光辉的体现，请保持。

感谢分享

1024

谢谢分享

谢谢分享

感谢分享

有监控，没出事，表扬拾荒阿姨。那些做好事反被讹的人，却没人帮他们。最后还要自己到处找监控，找证人，证明自己是做好事，如果找不到证据，还要掏钱赔偿。费心费力还让家属讹钱，让人心凉。
让风气改变，不是表扬好人好事就有用。
惩罚讹人者，保护做好事被讹者，才是真正要做的事。

搞死那个法官才是善良，听那一句话都觉得恶心