原贴地址：htm_data/2203/7/4971403.html
     具体内容可自行观看，结论就是题目，我不进行反驳。省的被美分骂。
    先上原贴中的一张图：

 

    通过本图解读出的内容请参考原文，不在这里重述，我只想表达一下我对此图的看法。
一、美国死亡人数曲线图，上下浮动范围不是很大，符合正常图形。但诡异的是，随着奥密克戎患病人数的增加，死亡率在增加。按照现在目前普遍的结论，奥密克戎的死亡率应该是最低的，甚至比流感的死亡率都还低，但为什么会增加，原因不清，不了解事实，不做推测。
二、智利死亡人数曲线图，可以明显的看出来上下浮动非常的大，不知道是否统计口径的问题。死亡率最低点是否应该是感染了一种死亡率非常低得变种？原因不清，不做推测，就以此数据为准。
三、未接种人群的死亡曲线图，美国明显是高于智利的，这个是最令我费解的。流行毒株应该大体相同，从两个国家的曲线变化趋势来看，应该是相差不大，况且美国的医疗条件比智利好太多。据以前有聚聚说是美国统计时，只要死亡时感染新冠，即使死于其他疾病或意外，都统计在内。那么这也解释了智利接种加强针的有几个月都是零死亡率。
四、所有的曲线图，在最后的时候都出奇一致的增加，原文中的瑞士曲线图后面有一个急剧升高，最后是下降的。
         本文作者参考的原数据来源：http://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination
          引用的维基百科里的内容：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%97%E4%BD%93%E4%BE%9D%E8%B5%96%E5%A2%9E%E5%BC%BA%E4%BD%9C%E7%94%A8。
         里面有一段内容是：2020年，2019冠状病毒病疫苗开发过程中曾在动物实验发现抗体依赖性增强的现象，有反疫苗活动家以此机制为拒绝施打疫苗的理由，但目前尚未发现有人体施打疫苗后出现此现象的案例，临床试验也未出现施打疫苗者重症率提高的结果。
         所谓的方舟子的结论，也是猜测的，而不是事实依据。根据智利的曲线图，我认为是灭活疫苗时间太久，几乎没有抗体了是最大的原因
（纯属猜测，不是结论，不要攻击）。
            本文不是洗地文，请不要自行对号入座。欢迎就事论事，讲事实，摆道理。

 

     我希望的是真相越辩越明，但不要从你的角度上来就横加指责。

高又怎样？习近平及一众共产党高官又不打这个。

1024

感谢分享

我也没打

感谢分想，我为鱼肉哈

疫情赶快结束吧，影响太大了

感谢分享

感谢分享

楼主啊，楼上的图说，第21条说，致死率低于流感，并且拿香港的老人群体举例了



还有一个数据：
香港有两种疫苗：mRNA疫苗复必泰（即欧美的辉瑞/BioNTech）与科兴。但是在老年人中科兴的接种占了绝对多数：
[图片]

80岁以上老年人截至3月12日接种率只有35%，但其中科兴占比近八成。市场占有率如此之高，能把这个年龄段的病死率从12%压到3%，灭活疫苗不可能没出力。


文章地址：https://mp.weixin.qq.com/s/wCKMtsOLmdz9S4FdCiAjWw

作者有推。这篇文章后面也列出了数据来源。上面的[图片]，在文章的第4部分


期待你对这篇文章的点评

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

没打的报个到

感谢分享

感谢分享

1024

希望疫情快快过去吧！快挺不住了！

感谢分享

谢谢分享。

感谢分享

惊悚言论

好吧，我就看看


[ 此貼被帅气的涛哥在2022-03-20 21:00重新編輯 ]

感谢作者的分享

1024

谢谢坛友分享