一觉醒来，天翻地覆，国家借鉴国外的经验教训，在疫情上升期及时调整方案，发行了《关于印发新冠病毒抗原检测应用方案（试行）的通知》，
三个多月前写我过一篇“海外家庭快速新冠测试，就是好呀就是好”，现在划去“海外”两个字，添加最新的信息。
快速测试是测抗原，即新冠病毒的蛋白。它有几个优点：
1，自己家里就可以做，不用去核酸测试点，减少阳性病人传播病毒。即使半夜有症状，马上就可以测一下。
2，方便快速，像试孕棒一样容易操作，几分钟到30分钟之内出结果。
快速出结果这一点其实非常重要！因为两款口服药都是越早吃抗病毒的效果越好。美国现在的计划是“test to treat”，就是希望把测试和拿药连在一起，比如自己在家测试阳性后视频看医生，医生开了处方，就可以去药房取药了。
3，便宜。
缺点是没有核酸灵敏，所以要用对场合。
1）最适用的场景是：当你有症状时。
比如早晨起来，大人或者小孩有点感冒咳嗽甚至发烧的症状，那大人要不要上班？小孩要不要送学校？
这时你可以快速检测一下。这个情况下检测的敏感性比核酸差不了多少（70-90%），可以及时截断传播链，不让病人出去放毒。如果有药还可以及时服药。
2）也可以使用但不是最佳场景是：无症状时检测。
常用的有群居环境比如吉林农科这样的大学、老人院、或者和朋友聚会之前。
这种情况下检测的灵敏度只有核酸的30-40%左右，所以结果阴性可能漏测病毒载量较低的病人。
但，测一下比不测又强多了，所以调整好心理预期即可。而且还可以过一两天再测一次，这就是为什么试剂都是一盒两个这样包装的。
另外补充几点：
1，新冠病人的病毒载量最高的是症状发生之前的两天和发生后五天（对奥密克戎这个数字我要再查一下），也就是传染性最强的一段时间。这段时间用抗原及时测出，意义很大。
但有症状10天后几乎不能培养出活病毒，说明此后病人没有传染性了，尽管核酸阳性可能长达几周，但那只是剩下的基因片段。
2，测试不是非要越准确越好，而是看它有没有达到你想要的目的。抗原测试不是用来作为精确的医学诊断，而是作为一种有效的早发现的公共卫生手段。
3，现在，这种快速测试已经在很多国家普及。新加坡、英国、德国等是聪明地首选使用的国家，美国在奥密克戎浪潮开始之后才大力推广，耽误了不少时间，好在从一月份起免费寄给各个家庭。
4，疫情之下，每个家庭都准备几个测试盒太重要了。注意这种测试盒不要一下子买好多，因为这种试剂的有效期很短，通常才几个月，多买了用不上会造成浪费。
最后，对国家的这个抗原试行通知，个人有两点建议：
一是通知里提到“阳性人员使用后的采样拭子、采样管、检测卡等装入密封袋一并转运至医疗机构作为医疗废物处置”，病毒在体外不能存活，从各项研究和各国实践来看，没有这样做的必要，扔垃圾箱就可以了。
二是不同牌子的测试盒良莠不齐，希望有关部门统一测评，找出最准确可靠的牌子推荐给大家，减少误诊，更好地抗疫。
流行病学家O教授一直说，奥密克戎就像风，你可以改变它的方向，但无法完全阻止它。
有了快速抗原测试，会有更多的轻症病人被及早发现，居家隔离，切断传播，对及时控制疫情会起到很大的作用。

新冠抗原检测试剂盒的成本在人民币3-4元左右。
美国抗原检测产品价格在4美金左右亚洲、东南亚0.6-08美金澳洲1-2美金
剩下大部分国家和地区0.5-1美金。
国外大订单靠政府采购，免费发放。
放开防疫政策后，欧洲订单从1月中旬开始下降，2月春节之后基本没有订单。
这个本来就是浙江福建那边生产然后只允许外销的产品，并且是大街货。
现在这个东西换个包装，出口转内销，继续狂赚，果然好生意

在中国，只要让你掏钱的，特别是一种之前没有接触过的新型事物，都要以怀疑谨慎的态度去对待，以防被骗

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

說實話沒啥期待

这个有点怕

按照现在的大数据分析，在有症状之前早就被隔离了，估计也用不上

学习了

看看反诈app怎么说

免费的话就支持

内地没疫情的地区不需要，有疫情的地区强制全民核酸，这个东西目前没太大的用武之地。

好个屁。。谁监管。谁控制。。你妈得病了。你还不到处游走传染

后续工作才是难点

有症状谁敢送，真要是新冠了可是要社死的。

1024

像我这种宅男就想被封在家，虽然不地道，但是我内心的真实想法。

1024

内容精彩

感谢分享