我是一个85后，上有四老在（身体也不是很好），家里只有一套房100W左右，全部的存款20W左右，二老都有医保。去年秋天，老妈动了一次手术，腿上换了一块骨头花了5W+（最后医保报销后实际自家付出了8000+）
在这种情况下，我家的存款肯定支撑不了老人的大病。真到了那一步我是选择卖房呢？还是选择保守治疗？
我在很多年前就想过这个问题，老人病了，治肯定要治。但是，花光了存款的情况下还是治不好怎么办？借钱？可问题我们家有四老啊？卖房子？那以后的生活怎么办？所以，我挺想着国家出台安乐死的，首先，我肯定是给老人治病，在一定的经济下能把病治好了，啥都好。但是 治不好，我就把房子跟存款分成四份，每位老人一份。当其中一位老人的治疗费用超出了这四分之一，我就会选择保守，毕竟我与剩下的老人要生活啊。可能，有的人觉得我不孝。没错，孝是什么？老话说 久病床前无孝子。举个前面的例子，我妈在医院动手术住院一个星期，我请了一个星期的陪护，中间 我请了四次假，每次半天，这都是钱啊。这一个星期让我知道 有钱能让你轻松很多（每天的陪护），有个好领导真的很重要（四次半天假）。所以，我觉得孝就是钱，钱就是孝。
举例1
2018年6月台湾体育主播傅达仁在瑞士安乐死。（网络上有，真实存在）
举例2
凤凰W资讯 ：湖北咸丰县六旬老人潘启厚患病3年，久治不愈，为了节约费用供两个孙子读书而放弃治疗，喝农药自尽。（网络上有，真假未知）
举例3
2017年广州市越秀区一位83岁老母亲黄某某将46岁的“智障儿子”杀害。（网络上有，真假未知）------越秀区法院对该案作出一审判决，被告人黄某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
2010年荆门幼师刘琴杀死了患有先天性心脏病的女儿高慧子。（网络上有，真假未知）
===============================================
最后我提一个假设，大家不妨设身处地的想想（没有恶意）：
1、家中的老人每月有着近1W的退休金，每月医药费用全保销，你做为儿女是不是希望老人活的越长久越好。
2、家中的老人没有任何的收入，每月医药费用要花去你工资的一半或者更多，你还要每月请假照顾，你做为儿女是个什么心理？
这个假设可以是一个月，一年，十年，或者是更长。。。。。。

情感上纠结
理智上赞同~

不赞同

谁都希望自己的至亲可以久存于世，可惜韭国的医疗就是把你往死里拖，尤其是大病，手术室里都是钱

的確，韭國的醫療真的比病魔還恐怖，小地方醫療系統落後，也是控制人口的一大舉措。
如果家裡人一生無病，我尼瑪一輩子幾千塊錢月薪又如何？

国家肯定不会出台安乐死，医疗现在可是个产业，国家拿这个赚钱的。

肯定不能出台安乐死

我外婆植物人状态插管挺了半年，对双方都是个折磨，无论是金钱还是精神上。

对一些特别痛苦的疾病，安乐死不是更人道么

村里上了年纪的人喝农药、上吊结束自己生命，不想拖累孩子家庭的太常见了

感谢分享

谢谢分享

谢谢分享

多谢分享

谢谢坛友分享

太挣钱了

感谢分享

感谢作者的分享

国家：养老保险金不够用的时候我可以考虑一下

的确如此

继承人判断,太好了

感谢分享

赞同，但是只有自己有决定权，你的一些例子不是安乐死是杀人

感谢作者的分享

身为局外人，赞成，但若为局内人，其情感将放大百倍，不予置评