1、我通常不惮以最大的乐观，来看待「小粉红」这个异化的爱国主义族群，当这群年轻人将双手从键盘上拿开，她们的肢体并不会延续其在数字世界里肆无忌惮的张牙舞爪，阳光同样打在她们的脸上，留下温暖的印记，这是任何灌输都剥夺和改变不了的自然感知。


2、「小粉红」本质上处于成年前的最后一次「肛门期」，用弗洛伊德的话来讲，「毫无节制的易怒与凶暴」是相当正常的现象，她们愈是接近经济独立，愈是发现自己掌控生活的能力并不如意，而对这个世界的期许也开始褪色。


3、当今中国的异化之处在于，狂热的民族主义在「小粉红」身上发现了绝佳的驯化天赋，成功的制造了披着叛逆外衣的服从，希望贡献一无所有的人格，为牺牲文化树立出来的假想敌而完成殉道。与她们年龄相仿的西方青年，正值组建乐队、背包旅行、饮酒狎戏甚至享受肉体自由的高峰期，从来只有对于权威的反抗和对于庸众的鄙夷，要说「南橘北枳」的话，反差之强烈也是令人侧目。


4、有种说法，认为中国没有真正的「青年」，他们离开校园之后，立刻就背负起了生存的压力，房贷、婚嫁、升迁、攀比……这些因素叠加起来，足以将任何一个向往「诗和远方」的青年催熟，进入焦虑而沉闷的中年阶段。在兼具挫败感和控制欲的两种情绪的相互挤压之下，「小粉红」的集中孵化便不属意外。


5、在微博底下，「小粉红」的诉求显得格外委屈：为什么我写了这么长的评论你却不理我？为什么主流媒体都不报道赵薇和共济会勾结的事实？为什么你们这些坏人会收钱维护资本控制舆论的恶行？为什么你对我所陈列的铁证冷嘲热讽却根本不敢逐条反驳？为什么你总是故意对那些理性的评论视而不见却偏偏挂出容易出糗的？


6、这是「肛门期」的另一特征，即婴孩开始接触父母之外的陌生人，并意识到自己无法在他们身上索要近似父母那样的呵护和关怀，这是一个倍加艰难的成长过程，伴随着啼哭和愤怒，终而无奈的接受。当然，站在统战层面，这也是「小粉红」易于争取的原因之一，相比锋芒毕露的批评，和颜悦色的怂恿显得分外温柔，就像直接提供考卷答案一定要比教授解题思路要来得友好。

7、昨天，就有一名「小粉红」拿着标准答案来势汹汹，是一段引用：
「让那些清醒的爱国者处于无能为力的地位，使他们成为大众嘲笑的对象。我们一定能够找到诽谤他们和宣布他们为社会渣滓的方法。」
——杜勒斯，《战后国际关系原则》

问她，你知道杜勒斯是谁吗？她回答得也很百度百科：‪1953-1959‬年间的美国国务卿，冷战初期美国外交政策的主要制定者。

我说，你不能这样直接搜索杜勒斯，因为你那段话的「作者」，其实是美国中央情报局第五任局长，艾伦·杜勒斯。

《战后国际关系原则》和《十条诫令》、《兰德公司报告》并称帝国主义亡我之心不死的三卷圣经，有趣的是，随着时政焦点的转移，这些「解密文件」的中文内容会与时俱进的更新。比如在2014年之前，《战后国际关系原则》从来没有提及所谓的嘲笑爱国者的主张，而是「支持用色情、酗酒瓦解敌国人民的心智、鼓励他们的官员肆意妄为和贪污受贿」等内容，是标准的服务于「毛左」群体的意志，即反自由化、反贪官。

而到了「小粉红」这一代，「贪官」内容被剔除得干干净净，取而代之的是针对爱国者的攻击。最重要的是，考虑到杜勒斯在1969年就去世了，他执掌CIA的阶段是在上世纪五十年代，所以无论是哪个版本——在中国人连饭都吃不饱的年代试图用酗酒和吸毒来打垮中国，还是在毛泽东威望极盛的时代设法使中国社会宣布谁爱国谁就是社会渣滓——都只能说明一件事情：美国政府这是让智障给占领了吗？

我将上述内容发给那名「小粉红」之后，她许久没有回话，直到‪今天上午‬，她说她拿着这些内容去问了她爸爸，被好一顿凶，觉得她在暑假里太无所事事了，逼着她去某个亲戚的店里兼职实习。她最后说，她觉得这种不幸的结果都是我害的，不过此时的语气，已经不似前日那般张扬，甚至变得略微可爱起来。


8、批斗令人上瘾，尤其是在暴力——无论是语言上的还是行为上的——受到庇护的鼓励之下，毁掉一个人的声名、尊严乃至人格，都是丛林社会授予的军功章。从周子瑜到赵薇，这类事件终将证明没有人会是安全的，成年人对于文革的恐惧，并非真的相信那种全民失控会在今天上演，而是难堪的发现深渊的诱惑无人能够抵挡，思维上的惯性竟能隔代遗传。

甚至连「小粉红」自己也永远都在不满，觉得道歉只是为了继续挣钱，你们一个两个在镜头前尽显无辜，反而让我们像是在扮演坏人一样。「你们既不爱国，又不肯去死，这让我们很难办呀！」


9、我总是说，年轻难免愚蠢，这是一个必经之路，却不代表这种愚蠢可以免于批评、讥嘲和厌恶。我上大学时，由于沉迷游戏，所以经济拮据，常与泡面为伍，记得我最喜欢的口味，是日清的「炒面大王」系列，好像是三块五一盒，物美价廉。

只是因为日清是日资企业，这又触犯了我那时过于Low逼的反日情结。我满腹矛盾，在一个BBS上发帖，称自己坚定反日，却又离不开日本的泡面，无比纠结云云。有个回帖的内容，我一直到今天也记忆犹新，我后来也并未再见到过那个ID，他说：「你现在就是个傻逼，过了十年之后，你会赞同我的这句话。」网络真是卧虎藏龙，一不留神就遇到了一位预言家。


10、就像那个在树上向路人撒尿而被心怀叵测的受害者奖赏银币的顽劣小孩的故事一样，后者所纵容和报复的，无非就是等待小孩无意中惹怒一个真正的狠角色。「小粉红」若是无视自己身上被种下的蛊虫，那就很难逃脱托洛茨基的下场了。


我昨天在公号上分享了意大利作家卡尔维诺的一段话，这里再发一遍：

「我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴、含混的事物没有信心。我相信缓慢、平和、细水流长的力量，踏实，冷静。我不相信缺乏自律精神，不自我建设，不努力，可以得到个人或集体的解放。」


[ 此貼被亚冲在2021-09-25 07:36重新編輯 ]

思考是必要的，就像看到“肛门期”，我就不得不想到了你们管不住肛门的总统，以及说过和拜登合作就有如“一股清新的空气“的英国首相约翰逊，看来感染新冠会影响嗅觉系统是实锤了

这篇文章最早发表在一个叫：日本中国青年友好交流协会 的网站上
原文题目为:我们一定能够找到诽谤他们和宣布他们为社会渣滓的方法
作者叫：阑夕随笔
发表于2017年-06-15 18：54

我还以为楼主的文化知识水平很高,能写出如此大气磅礴(匪夷所思)之文,原来只是转载而已,想来也对,这个号本身就是个工具号而已.

接下来说点后话:
十条诫令
在全世界各地有不同的名称。在中国大陆也被称为十条戒令，十大戒令。其最早在1940年代的美国出现。该谣言是在世界各地有不同作者、版本的都会传奇。该谣言在全世界不同国家流传，在中国大陆和巴西最为流行。美国的名称是“共产党革命章程”。巴西和西班牙则为列宁写的十诫。中国大陆则谣传是美国中央情报局1951年的绝密文件。

此谣言最先出现在美国，英文名称是“Communist Rules for Revolution”，即“共产主义者革命章程”，为当时美国保守派人士所编造，其声称该内容是协约国于1919年5月在杜塞尔多夫（Dusseldorf）从德国共产党的保险箱里发现的。而Google Books检索到最早关于“共产主义者革命章程”的书籍是出版于1964年。

署名为Donald Janson于1970年7月10日在美国纽约时报发表文章，指出这些内容是杜撰的。根据该篇文章报导，该谣言最早的版本于1946年2月发表在‘新世界新闻


麻烦改改，把十条诫令这一条删了吧


[ 此貼被一点都不能少在2021-09-23 02:06重新編輯 ]

我觉得粉红这种说法不好，粉蛆才更合适。理由如下，粉蛆觉得呢？@枣庄跳跳糖
一来粉就是粉红，粉红就是粉，这个红字冗余了。
二来没有蛆这个字体现不出它们的扭曲。
三来会让刚接触中国语系的人感到困惑，他们会觉得粉色很好啊，为什么这么多人鄙视粉色。


[ 此貼被借刀杀人在2021-09-22 23:33重新編輯 ]

解封当晚就两贴，楼主果然威武

期待后续一天四贴的神勇

1024

我没记错的话就前些天发了类似内容的那个号被封了吧？反正你们骂你们的，我评论只为了升级。

事不关己高高挂起

这年头还有什么对与错？管好自己比什么都强！

楼主高产

静静的看着

由此及彼，互动精彩

不摇滚了  谁摇滚谁傻逼

感谢分享

无权无势的谁不是伞兵？

是原创吗？不错

垬就是要控制统战好“肛门期”前后的思想
一部分蛆会一直延续到死不明
一部分被铁拳砸醒但已经有了羁绊已经漠不关心
这几十年一直没变一直再轮回，除了那一年。

谢谢分享楼主幸福

感谢分享

谢谢坛友分享

被蜈蚣咬不无道理

「我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴、含混的事物没有信心。我相信缓慢、平和、细水流长的力量，踏实，冷静。我不相信缺乏自律精神，不自我建设，不努力，可以得到个人或集体的解放。」

1024

谢谢坛友分享

1024

看看了