上个周末，全世界最关注，也让全世界感到最震惊的，是阿富汗的新闻。阿富汗塔利班6月份才发起全面夺权战斗，但8月中已经接管了首都喀布尔，宣布建立阿富汗伊斯兰酋长国。其实，这么说不准确，因为这个塔利班的酋长国，九十年代末就建立了，只是2001年被北约军队击垮，现在只是卷土重来罢了。

今年4月份，美国总统拜登宣布美国将从阿富汗全面撤军，6月份塔利班发动全面进攻，拜登还誓言旦旦地在媒体上说，塔利班短期内全面接管阿富汗的可能性很小。现在，拜登的这个讲话成了国际笑话，电视台天天放这段讲话。

美国过去20年投注超过830亿美元，提供武器、装备与训练协助阿富汗建军，碰到扶不起的阿斗，都成了为他人做嫁衣。

塔利班有多少战斗力？根据各方的报导，塔利班的战斗人员，总数大概有7万多人，而阿富汗政府军数量，根据官方的数据，大约有20多万，加上警察和保安部队，军警总数有32万之多。不但如此，阿富汗政府军还有精良的武器，拥有坦克、装甲车、重型榴弹炮等重型武器，甚至也有直升飞机。但面对只有简单轻武器而且数量更少的塔利班武装，阿富汗政府军失败的速度，让人震惊。

中央社归纳全球对于阿富汗政府军迅速失败原因的报导，我们来介绍一下，最重要的原因，是政府军军心涣散，没人愿意为政府卖命。

阿富汗军队存在虚报人数的现象已久。《纽约时报》指出，官员完全清楚政府军实际员额远低于账面的“吃空饷”现象，却选择无视，任由贪腐形同公开秘密般横行，让阿富汗军、警早对政府领导阶层深怀愤恨。

当塔利班趁美国撤军发起攻势，只是让军警“不值得为总统甘尼（Ashraf Ghani）政府卖命”的信念更坚定。

《华盛顿邮报》一篇根据所取得政府机密报告的调查报导指出，账面看阿富汗政府有军、警35万2000人，但真正找得到者仅25万4000人。

美国审计部门表示，阿富汗军方高层长年灌水员额，揩美国纳税人的油中饱私囊，逼得美国要阿富汗提出包含指纹、脸部扫描等资料才愿拨钱。

《华邮》表示，在他们取得的机密政府访谈资料里，美国、北大西洋公约组织（NATO）乃至阿富汗政府官员提到政府军时，都形容部队不堪作战、暮气沉沉、训练不足、贪腐、经常擅离岗位而且敌人渗透严重。

曾在坎达哈担任阿富汗政府平叛顾问的美国海军军官强森（Thomas Johnson）在访谈里透露，阿富汗民众视警察如强盗，是他们国内“最可恨的机构”；一位不具名的挪威军官在访谈时则说，他估计有30%的阿富汗警察带着政府所发的枪械逃离部队，然后私设岗哨收过路费。

前美国驻阿富汗大使克劳可（Ryan Crocker）在政府访谈里表示，阿富汗警察衰败并非缺枪缺人，而是因“贪腐已深入骨髓”而担负不起维安职责。

除此之外，阿富汗官兵毫无纪律，只关心个人的蝇头小利，普遍受教育程度不高，美军得从识字开始教起，再加上常识匮乏，令美军无能为力。

2007到2008年以美军作战顾问身份协助阿富汗陆军的葛拉维诺（Victor Glaviano）称阿富汗官兵只是“会偷东西的蠢货”，最会盗卖美援装备，空有精良枪支却不会用，只会扫射浪费弹药。

新入营的阿富汗官兵仅约五分之一的人会读写，迫使美国与北约的训练人员需为他们开办识字速成班，但往往只有几周而成效不彰。

常识匮乏则是另一难题，有美军特战导师在访谈里说，营区的阿富汗人会把小便斗误为饮水机，还有人说非得实际放在伤口，才能教会阿富汗官兵使用止血带。

除教育不足，忠诚与动机不纯也是难解问题。一位不具名的美军军官在2016年的政府访谈里表示，阿富汗三分之一的地方警察“看起来更像毒贩或塔利班”，成天只想从美军单位弄到燃料卖钱。

类似的相关的报导很多，我们就不详细说了。所以，全世界看到的令人震惊的阿富汗的情况，与其说是塔利班的攻占了整个阿富汗，不如说是阿富汗政府军自己整个彻底垮塌，完全拱手让出了政权。西方谚语说，上帝只帮助自己帮自己的人，就是这个道理。

不过，这类报导有时是可疑的，西方左派媒体在报导这类话题的时候，或许有部分是事实，但往往也会极为夸大，以推卸自己的责任。这一点，中国人应该很清楚。比如美国教科书上把上世纪中叶国共内战国民政府的失败，也归结为腐败。但我们知道，腐败固然可能是其中一个重要原因，但更重要的是美国人罗斯福-杜鲁门的左倾政府对共产主义的同情，这一点在对苏联的态度上也非常清楚明白地被体现出来。

美军从阿富汗撤退，阿富汗共和国随即垮台，说明这个国家实际上是由美国的力量支撑的，美国一旦撤军，政权跟着就倒台了。

这让人联想起1975年南越共和国的陷落。事实上，世界上很多媒体，这几天都在谈这个发生在46年前的让美国人十分丢脸的事件，当年美国大使乘直升机撤离西贡使馆的照片，再一次被拿出来。

1973年1月，越南的南方和北方，老挝和柬埔寨，在巴黎达成所谓自决的协议，各方互不干涉。这个会议实质的意义，是越南北方共产党政权答应不派军“入侵”南方。美国以此为理由，宣布从越南撤军。到1974年中，美国在越南南方的数十万部队基本完全撤走。

1975年春天，越南共产党发起攻击，到4月30日正式占领西贡，也就是现在的胡志明市。早在1973年1月的协议签订之后，所有人都知道美国放弃了越南，所以南越大部分军队也没有太多抵抗。越共军队基本上是长驱直入，占据了总统府。

40多年前的越南和这次的阿富汗，可以说是美国的两次败退，但却有相同的历史背景。一个重要的背景，就是败退前夕，美国“左病”大爆发。西方左派，包括共产主义、社会主义和无政府主义，到七十年代初，反战运动，伴随着无政府主义运动一起爆发，资本家、军人和警察，都是这些运动的主要敌人。在越南前线退下来的军人，不但没有荣誉，反而被国内唾弃，在社区中被看不起。

这一次阿富汗，两年前发生了什么，我们就不多说了。更巧合的是，越南大溃败前，美国总统尼克松面临被弹劾而选择了辞职，而阿富汗大撤退，也有类似的事情发生，只不过不是辞职，而是在一个充满争议的大选后下台，而之前国会也威胁弹劾，国家广场也发生了开枪事件。

越南战争之后，美国军方痛定思痛，做了深刻总结。包括军队编制、作战方式和新型武器，还有更重要的，是战略和舆论。因为美国军队在越南与其说输给了越共，不如说输给了国内的左派媒体。这次，美国媒体并未在阿富汗大做文章，左派的文章已经做到了美军内部了。

在战略上，美国军方对是否在外国动用军队，做了认真反思，内容颇多。但其中有一条，就是一旦要在外国动用美国军队，必须有明确而具体的目标。拿伊拉克战争来说，就是推翻萨达姆政权，做掉萨达姆.侯赛因。而阿富汗战争，则是抓住本拉登，推翻塔利班。

所以，美国在阿富汗的两个目标，彻底完成的只有一个，第二个消灭塔利班没有完成。

2001年911，盘据在阿富汗的本拉登领导的基地组织，发动了对美国的恐怖袭击，造成近3000人死亡。这个袭击，启动了北大西洋公约组织条约的第五条款，即对任何一国的武装攻击，都被视为对全体成员国的攻击。美国下达最后通牒，要求塔利班交出本拉登，消灭基地组织，塔利班断然拒绝。

10月份，美军攻入阿富汗，同时派出军队的，包括北约大部分国家，英国、德国、法国，还有澳大利亚和加拿大等，都出兵协助。塔利班政权三个星期内便溃散，首领奥马尔在山区坚持了数年之后死亡，死因不明。

2011年，也就是911事件和美军攻入阿富汗的十年之后，本拉登在巴基斯坦被美军特种部队击毙。从那个时候起，美国便开始做撤军准备。

无论如何，如果站在历史的角度，宏观地看，阿富汗这个国家，这次再创了一个纪录。阿富汗被称为“帝国坟场”，英国人被赶走，苏联人被赶走，现在美国人也走了。实际上，这一次，阿富汗塔利班赶走的不只是美国人，而是美国为首的整个北约集团，这是这个世界上最强大的军事同盟集团。

美国无法消灭塔利班，重要原因之一，是因为塔利班不是一个组织，而是一个信仰。塔利班是普什图语“伊斯兰教的学生”的意思，这种战斗团体是自愿的，宗教性强，内部团结，讲义气，像是梁山兄弟，替天行道。古代欧洲也有这种，比如十字军东征时的圣殿骑士团。

但美国无法消灭塔利班，还有另一个重要原因，塔利班源于巴基斯坦，阿富汗塔利班活动也集中在阿富汗和巴基斯坦边境的山区，情况紧急就退到巴基斯坦，略有好转又回来了。

本拉登，就是在巴基斯坦被美军击毙的。所以这里提出了一个重要问题，巴基斯坦的态度是什么？911之后，虽然巴基斯坦表面上配合美军，但实质上却在帮助塔利班。以前有情报指，塔利班背后根本就是巴基斯坦的军事情报局，真相如何，不知道。

塔利班设有训练营，中共指称不少中国西部的极端人士曾在这些训练营中训练。美国进攻阿富汗时，也确实抓到过来自新疆的战斗人员。所以塔利班在阿富汗重新掌权，中国新疆局势或许会发生变化。

中共对此当然十分担忧。中共外长王毅上个月批评美军撤离阿富汗是“甩锅卸责”，情急之色溢于言表。后来眼见不对，于是接纳塔利班代表团，然后宣布新的说法：巴基斯坦塔利班是恐怖组织，阿富汗塔利班不是恐怖组织，而是阿富汗政治组织。

相应地，阿富汗塔利班向中共承诺，不允许任何组织利用阿富汗反对中国，甚至承诺不批评不干涉中国的新疆政策。这大概是中共要求的最低底线了。只不过，这种承诺是否会有效，而不是变成像中英联合声明那样的“历史文件”，可就很难说了。

我们还是把越南拿来当例子。中共倾全国之力，帮助越南战胜美国获得统一，三年之后中越关系恶化，四年之后两国大打出手，双方关系冻结十多年，至今仍没有完全恢复。历史翻来倒去，其实总是重演，三十年河东三十年河西，端看大家想要记住些什么？

转载，如有违规请删除，谢谢

塔利班不是单独的组织，背后那么多势力暗中支助，只要反美的都会的吧，要不是出于人道主义，直接核爆算了。
说民主不行的，无法反驳了，对人类失望了，赶紧灭绝吧，自由都没有，活着干嘛

没有信仰的人群只是乌合之众啊，只想着自己的眼前利益，不肯付出和牺牲。80年前那些人，至少是中下层大部分人，是真的相信共产主义。

民主了为何还不能制止腐败？不是普世价值吗？

谢谢分享

20年一个循环，塔利班又回到起点

所以大陆可能真的不适合西式民主，就算是米国把国民党扶持起来是不是也和阿富汗一样？阿人不是没有吃过塔利班的苦，但是到头来不还是这样？

话说米帝放弃常生凯，不到3年芝麻国全面赤化。不是重复是什么？

自生自灭吧

感谢分享

生活还不是重复

群众的素养达不到，好的制度也没用，甚至制度的漏洞用起来更得心应手，把好制度变成了坏制度。阿富汗塔利班能够以几乎兵不血刃的方式取得政权，实际是因为得到了大多数民众的支持或者不反对，又比如即使中国现在就进行符合西方标准的选举，所谓民主派真能被选上台吗？

历史总是惊人的相似

新疆局势会发生变化

感谢分享

1024

感谢楼主分享

历史就在不断的在战争中前进的。

被洗脑的兲朝的确是不适合民主。要么被殖民，要么自己腐烂灭亡。

看看，感谢分享

感谢分享

到处都在说阿富汗啊

感谢分享

看看了

感谢分享。