文章目录★微博的本质
★微博的缺点和博客的优点
★俺的建议
　　上个月，俺写了篇《开博三周年总结》，归类整理了这3年来的博文，便于新读者查看老帖子。话说这3年，俺写了大约两百篇博文；但是同样这些时间，俺在 Twitter 上发的推文却寥寥无几（80% 的 Tweet 都是博客更新的通知）。
　　大伙儿想必都知道：如今的互联网，博客很萧条，微博很火爆。很多博主一年难得写几篇博文，却可以每天发上十来条微博。为啥俺反而倒过来捏？以前也时常有读者来信问这个问题。所以，今天就来说一下：为啥俺不经常用微博（既很少写，也很少读）。

　　事先声明：
　　本文提及的“微博”，泛指所有的【微型博客】（洋文叫“MicroBlog”）。大伙儿切记：别一提到微博，就以为是新浪微博。
　　本文提及的“博客”，指传统博客。


★微博的本质

　　俺觉得，微博这种社交网络服务（以下简称 SNS），本质上只有3个核心要素：简短性、双向性、公开性。

◇简短性

　　在微博网站上，每条信息都有严格的字数限制——这是微博最主要的特点。
　　传统的博客犹如写文章，写之前通常需要构思、需要做些准备工作；而写微博就像说一句话一样容易。因此，“短小”这个特点导致了写微博的【门槛很低】——这就让大量的网民能参与其中。
　　另外，微博不光写起来快，读起来也快——迎合了很多人喜欢【快餐文化】的心态。

◇双向性

　　跟微博相比，传统的博客更像是单向交流。虽然有些读者会去博客站点留言，但是总的来说，博客的信息流动是单向的——从作者流向读者。而微博则不然——在微博网站上，任何人都是作者，随便两人都可以互粉。
　　传统博客的“单向性”只能进行“【一对多】”的沟通，而微博的“双向性”可以实现“【多对多】”的沟通。“多对多”模式下，信息流动明显更快。

◇公开性

　　大伙儿想想看：IM（即时通讯）也具有短小、双向沟通这两个特点。但是 IM 在【公共领域】的影响力，却远不如微博。其根源在于：IM的聊天信息是私密的。
　　所以，公开性使得微博有别于传统的IM。


★微博的缺点和博客的优点

　　前面说了微博的3大特点。微博的所有优点（比如：实时性），都是源于这3个特性。两三年前，俺写过几篇博文（比如：《从 Twitter 的突发新闻报道看草根记者的崛起》），点评了微博的优点。现在，俺要说说微博的缺点。

◇信息过于破碎

　　微博的“简短性”会造成信息的“碎片化”。
　　碎片化之后，每条微博只能反映出某个事物的一个很小的局部。而读者如果要了解事物的全貌，就得看大量的微博，然后自己去把这些信息拼凑起来。但是，“快餐文化”流行的今天，又有多少微博用户愿意这么干捏？
　　反之，传统博客则没有这个问题。
　　就拿前不久发生的“王立军事件”为例。如果你仅仅泡在微博网站（不论是墙外的推特还是墙内的新浪），你对整个事件很难形成一个完整、连贯的印象。但如果看了《八卦一下王立军事件的官方报道和小道消息》，你就会有一个整体的印象。

◇信息过于肤浅

　　对于百多字的微博而言，实在很难写出有深度的东西。当然啦，确实有个别牛人，即使用百来字也能写得很深刻。可惜大部分博主（包括俺）都没有这个能耐 :(
　　既然牛人不多，那微博网站上充斥的信息，多数也就流于表面——要么是肤浅地陈述一个客观事实，要么是肤浅地描述一下主观感受。面对海量的肤浅信息，读者自然也无法进行深层次的思考。
　　说到这儿，估计有些网友会反驳说：可以用“长微博”工具，突破字数限制。但是俺觉得，用【图片】形式来突破字数限制，有如下弊端：其一，不利于搜索；其二，长微博内无法再放链接；其三，牺牲了微博“简短”的特性，从而提高了门槛。

◇读者容易淡忘

　　微博信息的碎片化和浅层化，导致这些信息很难在你脑海中留下深刻的记忆。
　　不信大伙儿可以尝试一下：你能想起一个月前看过哪些微博吗？多数人应该做不到。估计有些人甚至连上星期看过哪些微博，也回忆不起来了。
　　与之相比，一篇精彩的博文可以在头脑中停留更长时间，留下更深刻的印象。

◇时效性太短

　　一方面，读者容易淡忘；另一方面，大部分（至少 99% 以上）微博的时效性都很短。有人统计过，一条微博发出之后，如果几个小时内没有被转发，就几乎不可能再受到关注了——也就是说，每条微博信息的生命周期很短。
　　不论是读者还是作者（博主），都很少会去翻一个月以前（甚至几天前）的微博——要知道，很多重度的微博用户（以下简称“微博控”）连眼前的微博都还看不过来，哪有闲暇去翻旧账捏？
　　而传统博客则不然。比如俺三年前写的《学习技术的三部曲：WHAT HOW WHY》，相信10年之后也不会过时。另外，从俺博客的流量统计来看，有一半以上的流量是访问老帖子。这说明：只要（传统博客的）博主能写出比较持久的内容，就会受到持续的关注。

◇时间效率低下

　　前面这几个缺点，最终导致一个共同的结果——时间效率低下（说直白点，就是【浪费时间】）。关于时间的重要性，有这样一句名言：人的一生中，真正属于自己的财富只有两个：自己的“才华”和自己的“时间”。通常是才华越来越多而时间越来越少。人生就是用时间换取才华。
　　假如你长年泡在微博网站，不妨反思一下：你花了这么多时间写微博/看微博，你到底增加了多少才华？


★俺的建议

　　虽然前面喷了不少微博的唾沫，不过俺并不是让大伙儿彻底抛弃微博。至少在很长一段时间内，微博这种 SNS 形式依然是主流。而且微博对社会各领域的颠覆作用，不可小看。所以，俺在本文的最后，给出几个建议——让大伙儿既可以利用微博这一时髦工具，又不至于浪费太多时间。

◇摆正看博的心态

　　很多微博控整天泡在网站上，只不过想比周围的人抢先知道一些新闻（多半还是八卦新闻）。如果你是这种人，不妨设想一下：比别人早知道这些新闻，又如何？除了能满足猎奇心理和虚荣心理，还能给你带来什么切实的好处吗？（除非你是记者或网站编辑）
　　对于那些重量级新闻，即便你不上微博，也会知道滴！比如“乔布斯去世”这种新闻，你想不知道都难。对此，俺总结如下：不要担心错过某条消息——会被你错过的消息，多半不重要，不看也罢；真正重要的消息，你自然不会错过。

◇摆正写博的心态

　　在微博网站上，有不少“话痨”型的用户。这种人可以几年如一日，每天发几十条甚至上百条消息。而且发的消息，大都是些鸡毛蒜皮的个人琐事。
　　如果你不幸属于这类人，你得好好反思反思了——你花这么多时间，写了这么多微博，到底有多少人看？即便有人看，能给他们带来什么帮助吗？

◇善用“社交推荐”

　　SNS盛行之后，衍生出了一个专门的分支叫“社交推荐”（洋文叫 Social Recommend）。顾名思义，就是根据一定的算法，筛选出社交圈中，那些最热门的信息。然后把这些热门话题归类并推荐给用户。
　　比如：前不久金正日去见马克思，俺写了篇《普天同庆金二胖归西》。里面搜集的那些搞笑的段子，多半都是从社交推荐类网站看来的。
　　考虑到“社交推荐”不是本文的主题，俺就不细说了。简单举个例子糊弄一下列位看官。比方说，你喜欢逛推特，那你可以直接关注 @rtmeme 这个帐号。它可以帮你汇总出被广泛转发的推文。如果你跟俺一样，是重度 Google Reader 用户，请订阅“这个链接”，就连 Twitter 帐号都省了（补充说明，Twitter 从2012年开始，不再支持 RSS 输出了，实在是一大遗憾）。

◇控制时间

　　如果你实在割舍不下对微博的使用，俺建议你控制好刷微博的时间。大伙儿还记得《无处不在的二八原理》吗？对于微博网站而言，这个原理依然适用——也就是说，大部分微博内容都是重复滴。越是热门的内容，转发的量越大且越持久，因此占的比例越高。
　　根据这个规律，你只要每天拨出 10-20 分钟，简单上去扫一眼，对当天的时事，也就八九不离十了。还是那句话：不要担心错过某条消息，会被你错过的消息，多半不重要，不看也罢；真正重要的消息，你自然不会错过。


俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙）：
《时间与人生——跨入本世纪20年代的随想》
《每周转载：德鲁克谈【自我管理】——＜哈佛商业评论＞史上最受欢迎的文章》
《为啥俺很少看视频？——兼谈“视频”与“文本”在媒介方面的差异》
《“传统博客”过时了吗？——兼谈各种媒介形态的优缺点》
《如何挖掘网络资源》（系列）版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者[url=mailto:program.think@gmail.com]编程随想[/url]和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2012/02/microblog-and-time-management.html

1024

感谢分享

1024

好久没刷微博了，都是抖音

微博不知道咋玩

感谢分享

不是说编程随想被抓了咩……

还是说老文新发？

1024

感谢分享

被收买热搜，已经变味了

1024

看到时间管理，我还以为罗志祥写的呢

感谢分享

感谢分享

感觉很鸡肋

早就不用微博了

感谢分享

谢谢坛友分享

谢谢分享

感谢分享。

感谢分享!

谢谢分享

微博已死，有事烧纸

感谢分享，看一看