[万物分享] “战略之父”汉尼拔为何没能征服罗马?[10P]

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [万物分享] “战略之父”汉尼拔为何没能征服罗马?[10P]
＜上一頁 1 2 下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: [万物分享] “战略之父”汉尼拔为何没能征服罗马?[10P]

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

万物皆数

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：8897
威望：2876 點
金錢：257 USD
貢獻：0 點
註冊：2021-01-12

主題資料短信推薦編輯

[size=4]

公元前218年，汉尼拔的军队翻越了白雪皑皑的阿尔卑斯山脉，出现在了罗马共和国的疆土上。

自此，罗马人开始了十余年的苦痛生涯。汉尼拔起初势如破竹，通过提挈诺，特雷比亚会战迅速扫清山南高卢区域的罗马驻军后，爬过雪山过了大沼泽，又在罗马中南部打了特拉西梅诺，坎尼两场会战，杀的罗马军团片甲不留。

汉尼拔的征战路线图，绿色箭头所指的最后一处为非洲扎马城：Zama

坎尼会战后，迦太基元老院一片欢腾，马其顿等外国势力也纷纷介入战局。可汉尼拔的情况却越来越尴尬。据点被一个个拔除，连西班牙老家都被偷。最后只好在黑海之滨的比提尼亚王国饮下毒药而死。结束了他传奇(对罗马人而言相当罪恶)的人生。他被罗马人视为值得尊敬的对手，又被视为残酷的魔鬼。

汉尼拔的军事生涯一波三折，经历了常人难以承受的大起大落。虽然他的事业失败了，但后人仍予其极高的评价。

因此，汉尼拔失败的原因是值得思考的问题。曾有一位姿势水平极高的长者曾说过一句话：一个人的事业，不仅要靠自我奋斗，更要考虑到历史的进程。

这句话用在汉尼拔身上再合适不过。

军队

布匿战争时代的罗马共和国共由两部分组成：一部分是本土，一部分是城邦盟友。罗马的政治体系给了盟友最大的自治权：允许拥有军队，允许保留自己的文化。

这样宽松的组成结构给了罗马一群忠诚的盟友，他们在战时会向罗马提供军队。在布匿战争的年代，他们的忠诚度远高于不到百年前皮洛士大王入侵意大利的时候。罗马军队基本全部由罗马人与其拉丁盟友构成，在罗马爱国主义的影响下，他们的效忠对象不是统军将领，也不是执政官，而是国家本身。

效忠于“国家”这一抽象概念，在人类历史上十分超前。毕竟当年大部分国家的人效忠的对象都是「君主」。能做到这点，得益于罗马市民多年不绝的斗争赢来的共和体制。

共和时期的政体

公民，元老院，执政官的分权制衡模式，使罗马不会出现某一个阶层的垄断。公民士兵们也都能感到自己国家主人的身份地位，国家成了罗马军团最大的精神动力源。

西塞罗弹劾卡提林

而迦太基的情况与罗马共和国正好相反。

虽然同为共和体制，但迦太基共和国却是一个被财阀所控制的国家。由于通向全地中海的贸易关系网让迦太基的部队成分十分复杂，同时，迦太基公民兵毫无罗马公民的武德，坚韧与强悍。其军事力量就是由五湖四海的雇佣兵组成的。

希腊化的迦太基的士兵

以汉尼拔的部队为例，有人高马大的高卢骑兵，努米底亚裸男轻骑，象兵，不穿上衣拿个剑盾就莽的西班牙凯尔特部落莽夫步兵，迦太基本土重装步兵…一套下来一支军队保底三四种语言，指挥起来极困难。

汉尼拔军中有大量雇佣军

与此同时，罗马军团有无与伦比的适应力，可以迅速转换战术，不会被传统所桎梏。费边战略开始实行后，罗马人一改莽夫打法，整天悄悄跟在汉尼拔屁股后面，时不时切一下粮草。马塞拉斯也让士兵们抑制住想跟敌人来场酣畅淋漓的击剑的冲动，发给士兵五六根标枪让他们转向远程火力打击流。这种适应能力也是汉尼拔的士兵所不俱备的。

更要命的是这堆人无君无父，给钱就卖命，远不如罗马军团稳定。正是靠汉尼拔的个人魅力与阿尔卑斯山上的同舟共济，才让这支杂牌军团结了起来。

主客场问题

公元前218年秋季，汉尼拔翻过了大雪山，出现在了罗马境内。在这场战争中，罗马人有着主场优势，而汉尼拔是客场。

进入意大利后，骁勇的努米底亚骑兵和迦太基重装步兵皆得不到补充。使得汉尼拔只好以山南高卢的高卢人步兵来充数。而这些步兵战斗力差，在战斗中担当不了主力，大多时候只是作为工具人存在。

比如公元前216年的坎尼会战，高卢步兵就充当了将罗马人引入汉尼拔十面埋伏的诱饵角色。出于对罗马人的憎恶，这些高卢部落帮助了汉尼拔，高卢士兵也成了他前期的主要兵员补充。仅在特雷比亚河会战前后，投靠汉尼拔的高卢人就有数万之众，他们担当了汉尼拔军队中的炮灰。

在第二次布匿战争中，他们也勇敢地挺身而出对抗罗马。与坎尼会战同一年的席尔瓦莉塔那会战，罗马远征军遭到高卢人伏击，连指挥官的头都被拿去当碗使了。然而当汉尼拔南下深入罗马后，他就再难获得高卢炮灰了，士兵基本是用一个少一个。后期被罗马人堵在卡拉布里亚，更是孤立无援。其实迦太基国内有给过他不少援助，可惜几乎都被罗马海军截获了。

古典时代的海战

再看罗马这边，共和体制与高效的动员能力，让罗马人像蟑螂一样无法被赶尽杀绝。

这件事不仅是汉尼拔，伊庇鲁斯国王皮洛士亦深有体会。皮洛士曾让齐纳斯去罗马考察一番，归来的齐纳斯说：恐怕我们面对的是一头海德拉。海德拉是希腊神话中的怪物，有几百个头，砍一个长出两个来。

齐纳斯对罗马的暴兵能力理解深刻，可皮洛士不以为意，结果落了个全军覆没的下场。仅在坎尼会战的同一年，马塞拉斯在诺拉两次击退汉尼拔。次年又在西班牙登陆，又在艾布罗河会战中大获全胜。甚至登陆了撒丁尼亚，在德西玛鲁会战中击败了迦太基军队。

蝗虫般集结的罗马公民军

坎尼会战后罗马不仅没有一蹶不振，反而越战越勇。不仅有能力抵挡汉尼拔的猛烈攻势，甚至还有精力去偷袭汉尼拔老家。人数就是罗马最大的优势，可以让罗马多线作战，声东击西。而兵力少到可怜还难以补充的汉尼拔，自然会处于下风了。

汉尼拔的队友

纵观第二次布匿战争，迦太基方面基本只有汉尼拔在秀，其它个个在挨揍。迦太基方面将领的平均军事能力，显然差罗马人远矣。

无论是汉尼拔的弟弟，出身尊贵的哈斯德鲁巴，还是临时上任的汉普希克拉，都没有汉尼拔等级的军事水平，和汉尼拔也完全没有什么配合。

汉尼拔·巴卡雕像

例如镇守西班牙的哈斯德鲁巴在罗马人面前连战连败，被老西庇阿和他儿子一顿王八拳后试图跑到意大利和汉尼拔会合，不料信件被截获，梅陶罗一役兵败身死，全程几乎看不出和汉尼拔有半点亲戚关系。而汉普西科拉率领的迦太基-撒丁联军更是在一次会战中被罗马军团击溃，汉普西科拉也战死沙场。叙拉古方面也没有给罗马人造成太大的麻烦。

由此，导致汉尼拔一方完全是孤军作战。全程基本在偌大的意大利与敌军斗智斗勇，很少得到外界的援助。

战略失误

除了汉尼拔孤军深入得不到补充之外，他还忽视了罗马同盟的团结。

二布时代的罗马军团

曾经入侵了罗马的伊比鲁斯国王皮洛士，是汉尼拔重要的学习对象，而他也对皮洛士评价极高，将其誉为仅次亚历山大大帝的战术大师，皮洛士确实配得上这个美名。然而皮洛士的战略却是一团糟。他对自己的盟友实行高压政策，不仅收重税还拉壮丁，让那些好不容易争取来的城市又箪食壶浆以迎罗马王师了。

汉尼拔从皮洛士的战史中汲取了养分，于是他决定对罗马同盟实行怀柔政策，想挑起罗马与盟友之间的矛盾。并意图拉拢分化罗马大部分盟友，打造迦太基的统一战线。然后将罗马团团包围，最终迫使他们投降。

然而，还是那句话：大人，时代变了。

罗马盟友并不是汉尼拔花言巧语加小恩小惠就可以收买的。尽管也有塔兰托，卡普阿(这城市纸醉金迷的生活还腐蚀了不少汉尼拔的老兵)和叙拉古等城邦投效了汉尼拔，最后也被罗马一一收回，汉尼拔的统一战线战略功亏一篑。

更糟糕的是，孤军深入的汉尼拔军队粮食供给又大部分来自对农田的劫掠，比如公元前217年对佛罗伦萨周边的行动，是让大量罗马人完全无法忍受的暴行。劫掠本身就注定要失去人心，这与他拉拢罗马盟友的战略完全冲突。

为了军粮，汉尼拔一面杀烧掳掠，一面又试图讨好罗马盟友，这注定不能两全。

总结

汉尼拔以一家族之力对抗整个罗马，在历史上留下了浓墨重彩的一笔，即使最后国破山河被撒盐，也不妨碍他在军事史上的超然地位。

可以说是汉尼拔手把手教会了罗马人打仗，尼禄，马塞拉斯与西庇阿学习了他的军事艺术，甚至可以说，汉尼拔是被自己的学生打败的。被毒打始终是最好的学习方法。但强如汉尼拔，也逃不出历史的圈套。他的悲剧在于它生在了迦太基这样的国家。

虽然汉尼拔失败了，但他给后人留下的军事经验，与他永不言败的精神，始终是后人学习的对象。正如他本人所说：他在胜败间毫无回旋余地，要么胜利，要么死亡。汉尼拔一生忠于国家，勤奋工作，指挥艺术精湛，无愧于战略之父之名。

TOP Posted:2021-06-20 18:39 樓主引用 | 發表評論

鼓掌要大声

級別：聖騎士 ( 11 )
發帖：9095
威望：277 點
金錢：48077 USD
貢獻：0 點
註冊：2020-09-15

＜上一頁 1 2 下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖		頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交