[size=4]
2021年的高考刚刚结束，而四年前的北京市高考状元熊轩昂，曾经说过一段话，就像一记闷棍，刺痛了无数人的心。

 

“农村地区的孩子，越来越难考上好学校，像我这种属于中产阶级家庭的，衣食无忧，而且家庭也都是知识分子，而且还生在北京这种城市，在教育资源上享受的得天独厚的条件，是很多外地的孩子，或者农村的孩子完全享受不到的。所以这就决定了我在学习的时候，确实能比他们走很多捷径。”

这位语文132分、数学满分、总分690分的耿直boy，父母都是外交官，家境优越。他的这番话似乎印证了这样的一个事实：寒门确实难出贵子了。

但在当时，全网很快又出了一篇刷屏文章，文中回避了“寒门是不是难出贵子”这个关键问题，认为绝对的公平是不存在的，并且笔锋一转，将矛头指向了那些“不够努力”的寒门父母。

没文化、不工作、天天打麻将，却把梦想嫁接在孩子身上，这些父母是典型的寒门，不仅穷，而且懒。

文章还举了谢霆锋的例子，他为两个儿子购买了3亿港币的教育基金，还在儿子一岁时给他播放自己拍武打戏的视频。

 

所以结论是，寒门难出贵子，体现的恰恰是对奋斗者的公平。

所以，现在的寒门是不是难出贵子呢？寒门难出贵子，是不是对奋斗者的公平呢？

北京状元熊轩昂说的话，在其他状元身上也得到了验证。

2018年，国内某教育机构对全国十年来的40位状元进行了统计，发现85%的高考状元来自城市家庭，只有6名来自农村。

还有人统计过2006-2017年中国高考状元的父母职业，教师（35%）和公务员（19%）是最多的，工人和农民家庭加起来只有22%。

在状元扎堆的清华大学，一位大学老师每年会对入学的新生进行统计：清华的学生入学前有43.9%的曾出过国，而没有出过省的人数为零；学生父母的社会经济地位得分大多数在60分以上，而全国的大多数家庭则在40分以下。

 

更加权威的数据来自清华和北大的招生办，清华2019年在内地的3400余名的本科新生中，来自农村以及贫困地区的为19.3%，北大2019年的这一比例更低，只有16.3%。

而且，北大副教授刘云杉曾统计了30年的北大学生家庭背景，发现1978-1998年，来自农村的北大学子比例尚有3成，但2000-2010年，考上北大的农村子弟只占1成左右。

所以，寒门是不是难出贵子了呢？多半是的。

很多人可能经历过这样的高三生活：天还没亮就要起床，打着瞌睡背诵古诗词，然后在各种高考题和模拟题海中遨游，努力记忆老师反复讲解的知识点，晚自习后拖着疲惫的身躯回家，接过父母精心制作的营养餐，感叹一切好难。

艺人仝卓也曾经经历这样的生活，他在直播的时候激动地陈述了自己高三复读的压力。

但不同的是，仝卓的家人通过某些手段，将他的往届生伪造成了应届生身份。

 

还有2021年的湖北，考生成功地将手机带进考场，使用的5G信号也没有被屏蔽。

条条大路通罗马，可有的人就出生在罗马。

著名主持人蔡康永，9岁就开始读《红楼梦》，父亲是知名商人和律师，母亲是上海名媛，上大学时父亲的好朋友又亲笔写了推荐信，让他去加州大学洛杉矶分校读书。

还有著名知识分子高晓松，爷爷曾任清华校长、外公曾任清华副校长、父母都是清华教授，从小在清华园里长大的他，上了清华之后又辍学去搞乐队。

现在，一个北京市精英家庭的孩子，能享受到的教育资源有哪些呢？

家庭资产最少在1000万以上，父母也是有头有脸的人物，认识牛津或者哈佛的教授并不稀奇；从顶级国际幼儿园，到人大附小，再到清华附中，每年一到暑假就去世界各地参加夏令营；国学、戏剧、话剧、芭蕾、小提琴、高尔夫这些所谓的博雅教育，是他们的标配。

 

所以，寒门越来越难出贵子的另一面，是精英家庭正享受着更好的教育资源，豪门更容易出贵子。

不过，这种现象在我们国家只能说刚刚出现苗头，“寒门难出贵子”的完全最终形态，是什么样的呢？看看在大洋彼岸的灯塔国就知道了。

常春藤联盟（Ivy League），是美国最顶级的名校，同中国的清北一样让美国人趋之若鹜。

但普通美国人想上藤校依然难如登天。我们还是来看几组数据。

哈佛大学对超过一半的2021届新生进行了背景调查，来自富裕家庭（年收入50万美元以上）或父母至少有一方就读过哈佛大学的新生，比例达到了46%，相比去年的26%大幅上升。

据《纽约时报》报道，在美国一些精英高校中，家庭收入排全国前1%的学生数量，已经超过了排后60%的学生的数量。

这个数据，意味着学校里的富二代数量，已经超过了普通人。

 

《华盛顿邮报》还报道了一项调查，在美国收入排最后20%的家庭中，只有不到0.5%的孩子上过精英大学。

在美国上顶尖大学已经这么难了，但美国的富豪家长们还在人为地提高难度，美国豪门的哈佛之路从幼儿园就开始了。

在纽约，有一些幼儿园被称为“常春藤幼儿园”，普通美国人基本上可以放弃了，因为即使是富豪家庭，也要使出浑身解数才能进得去。

曼哈顿的一所私立学校，有10个家长曾向克林顿要求帮忙写推荐信，一位家长甚至让教皇帮写推荐信。

这些精英幼儿园的学费和录取率都堪比顶尖大学，著名的Trinity School幼儿园录取率约为10%，与康奈尔大学大致相同。

曼哈顿K-12学校Collegiate等每年的学费都超过5万美元，这比哈佛等学校还要高，另外家长们平均每年还要给学校捐款7.1万美元。

《Town & Country》杂志的一份报告称，为了让孩子上常春藤大学，富裕家庭为每个孩子的花费高达170万美元。

 

从幼儿园到大学的这笔教育支出，已经足够劝退一般的美国家庭了，而富人们其他的“骚操作“，更是穷人们无法办到的。

2019年，美国爆出史上最严重的大学招生舞弊丑闻，包括知名商人和好莱坞演员在内的近50名家长被起诉，他们涉嫌通过贿赂和欺诈，帮助孩子获得美国顶尖大学的入学名额。

其中行贿数额最大的一笔，来自一个中国家庭，他们向一个“大学咨询服务机构”支付了650万美元，但媒体并没有披露这个中国家庭的身份和涉案学校。

教育、尤其是高等教育，是普通人改变命运的最佳途径，但在美国，一道用金钱和权势筑起的高墙，已经隔断了普通美国人通往上流社会的道路，这就是阶级固化。

灯塔国之所以被成为“人类灯塔”，最令人向往的，就是所谓的“美国梦”——世世代代的美国人都深信不疑，只要经过努力不懈的奋斗便能获得更好的生活。

但在今天，普通美国人即使付出了100%的勤奋、勇气、创意和决心，依然无法实现阶级跨越。

 

我们常常吐槽印度的种姓制度，人竟然被分成三六九等，但在全世界，广义上“种姓制度“非常普遍。知乎上一位网友曾指出，美国的顶尖大学里存在”五等公民“。

一等公民是白人精英，也叫Legacy Student，他们的父母是财团老板或者政界要员，而且家里人也是该校的校友。

中国公知们以前经常感叹，美国某个家族全家都是哈佛或者耶鲁毕业，其实并不是他们自身多厉害，而是这就是正常现象。

二等公民是白人平民，他们一般是体育健将，因为作为普通家庭，不能拼爹就只能拼身体素质了。

很多人抨击中国的体育特长生动辄降个几十分是不公平，在美国，体育生的SAT分数（美国高考）达不到最低线也没关系，可以先入学再慢慢考，直到考过为止。

三等公民是黑人和拉美族裔等，得益于庞大的人口基数和政治正确的主流观点，美国各所大学的黑人招收比例都很高，即使他们的SAT分数并不高。

 

四等公民是LGBT群体，作为美国政治正确中重要的一环，任何大学都不敢背上歧视的罪名，有的大学还为他们取消了男女厕所的分别。

第五等公民，才是包含华裔在内的亚裔，虽然亚洲人是全世界公认的最会考试，但在美国也被指责为太会考试，抢走了其他美国人的高等教育资源，所以很多大学在不断地压缩亚裔入学的比例。

把人分成三六九等是可怕的，但更可怕的是还在后面，你永远不能低估人心的险恶。

美国战略家、前高官布热津斯基曾提出了一个奶头乐理论：

随着生产力不断提升和竞争加剧，世界上80%的人口将被边缘化，他们不必也无法参与产品的生产和服务，同时80%的财富掌握在另外20%的人手中。

为了安慰社会中“被遗弃”的人，方法之一就是让企业大批量制造“奶头”——让令人沉迷的消遣娱乐和充满感官刺激的产品，来填满人们的生活、转移其注意力和不满情绪。

 

当娱乐大量占用人们的时间，让人们丧失思考的能力，这一社会麻醉剂将会带来“马太效应”，沉迷的人继续沉迷，清醒的人保持清醒，人与人的差距，甚至阶层间的差距也就拉大了。

美国式鸡娃、拼爹、教育资源分配不均和奶头乐理论，可以用一个词来概括，就是阶级固化，社会财富不断地向富人流动，而穷人也很难向上流动进入上流社会。

现在，问问自己一个问题：和你的父母相比，你有没有实现阶层跨越呢？

加拿大渥太华大学在全球范围内研究了这个问题，发现世界各国的阶级固化指数不尽相同。

美国有47%的人跟父母在同一阶层，实现阶级跨越的难度高于巴基斯坦。

美国智库皮尤中心的另一个研究是，过去40年，真正实现了收入增长和阶层跨越、跳出父母阶层的美国人只有不到三分之一；还有16%的人，收入和财富比父母在同样年龄时要少，掉到了下一个阶层。

 

古今中外，阶级固化永远是一个绕不开的问题。

我们在史书上读到的寒门，其实是古代的中产阶级，无数普通老百姓连姓名都不会留下。

而中国历史上每一次朝代变迁，大部分是因为土地兼并，官员和地主的土地不断增加，而农民的土地不断减少，从自耕农到佣农再到饥民，最终在一次全社会的重新洗牌中实现土地再分配。

所以，为什么有的人说科举制是中国历史上最伟大的发明之一，它以一种相对公平的方式，打破了士族门阀（地主阶级）对上流社会的垄断，让千千万出身贫寒的人们也有了依靠读书、出人头地的机会。

但科举制的公平也是相对的。

在古代中国，江南地区土地肥沃、人口密集，读书人众多，而北方常年战乱，人口稀少，在全国一张卷的会试中，往往考不过江南人。

 

明朝洪武三十年，全国52名进士竟然全部是南方人，放榜之后引发北方学子的强烈不满，朱元璋不得不杀了几个主考官，并下令重新阅卷，后来选定的61名进士全是北方人。

全国几千万人，能中进士的才几十人，这么一想，让全国人民追求科举、沉迷八股，保留一定的上升渠道，最终维持社会稳定。

历代皇帝对科举推崇备至，它又何尝不是一种奶头乐理论呢？

几千年来，任何一个国家都在不断地验证着“历史周期律”，寒门难出贵子，阶级的固化和极端的不公，导致社会的崩溃，从而达到新的相对公平，周而复始。

我们有没有办法跳出历史周期律呢？

依靠人民。

最后，寒门难出贵子，是对于奋斗者的公平吗？

 

答案已经呼之欲出了。

随着阶级的固化，当初的奋斗者已经成为既得利益者，很多人认为年轻人不通过类似他们那样的艰苦奋斗，就不应该轻易享受到美好的生活，甚至年轻人连这样想都不可以。

所以，当年轻人想躺平，他们说不要躺平；当年轻人想赚钱了，他们说你们太急躁、别老想着赚钱（王石）；

当年轻人问怎么赚钱，他们说，你先赚一个小目标；当年轻人说我真的没有钱，他们又说没钱的时候是最快乐的；

当年轻人不想加班了，他们说996是福报；

当年轻人拼不动了，他们又说不拼不是我兄弟；

当年轻人很认真地说，压力很大、阶级固化了、蛋糕越来越小了，他们说你们指望房价越来很低、工作随便找、然后一点压力也没有？不会吧？

 

一个年轻人，即使他（她）来自偏远山区、出身寒门，也应该跟你们和你们的孩子一样，拥有就读于一流学校的同等机会，拥有追求幸福美好生活的同等权利。

赞(25)

清华北大是北京人的清华北大

寒门难出贵子

1024

我来说句，我不买劳斯莱斯是因为他限量吗？所以阶层越来越固化

没有什么所谓的门，你信就有，你不信就无，一个人的成功不是单一要素就可以成功的。人的价值观世界观人生观才是我们应该讨论的话题。什么豪门什么寒门没多大的意思。你好像王思聪算什么门，他对你的人生观价值观世界观有什么启发？

大部分寒门连做韭菜的资格都没有，最后会沦为韭菜地里的肥料

为什么要做贵子？平平淡淡安安稳稳的度过一生也不错啊

君子自强不息自强不吸厚德载雾

意思现在只有豪门的人在奋斗，寒门子弟都在好吃懒做？确实难出贵子了？

怎么现在没有科举了

准备是留给有机会的人，普通人没机会就别瞎准备了

谢谢分享

支持楼主一下！！

1024

社会阶级越来越大

感谢分享

1024

1024

这里所谓的“豪门”“寒门”
指的是父母的“文化程度”
一个孩子在一个家庭，影响他成才的大部分因素，来自于父母的文化程度和价值观！
除非这孩子基因突变，一出生就懂得自律，爱好学习。
要不然，大部分的寒门孩子还是不懂事的。
其实豪门孩子的父母的价值观，他们知道如何培养一个优秀的孩子。
提供给他一切所需的各种资源。
但是
寒门子弟就缺少很多“资源”了
这时候就要靠着孩子的基因突变或者自身努力。
但是你跑步还是追不上人家开车的，
但是人家在休息的时候，你还在跑步，这样才有机会。
可惜这样寒门的孩子太少了。
人之初，性本玩

在它们眼中 俺们就是贱民

离不开这里，都将成为一块砖。

都是韭菜

感谢分享

感谢分享