在汉末三国时期，官渡之战和赤壁之战，可以说是影响最为深远的两场战役了。一方面，就官渡之战来说，建安五年(公元200年)，曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北)，在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西)，继而击溃袁军主力。对于官渡之战来说，无疑奠定了曹操一统北伐中原地区的基础。

 
另一方面，赤壁之战是指东汉末年孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一，也是中国古代历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战。那么，为何袁绍在官渡之战后一败涂地，而曹操在赤壁之战后却能化险为夷?

首先，在官渡之战后，袁绍一方可谓一败涂地，对于袁绍的几个儿子，也被曹操各个击破。因此，袁绍原先拥有的冀州、并州、青州、幽州等地盘，都被曹操攻占了。但是，在赤壁之战后，尽管曹操一方元气大伤。不过，最终的结果还是曹魏成为魏蜀吴三国中最强大的一方。正是在曹魏的基础上，西晋王朝得以一统天下，彻底结束了三国时代。因此，对于曹操来说，不仅在赤壁之战后化险为夷，反而继续在整体实力上遥遥领先蜀汉和曹魏。对此，究其原因，主要分为以下几点。

 
一方面，官渡之战结束于公元200年，而袁绍在公元202年就病逝了。袁绍病逝后，袁氏集团群龙无首，四分五裂，这给了曹操各个击破的机会。

官渡之战后，袁绍回到冀州。因为官渡之战吃到了败仗，冀州出现了叛乱。对此，袁绍陆续平定了各处的叛乱。但是，不久之后，袁绍发病，死于建安七年(202年)夏五月二十八日(6月28日)。由于袁绍比较仁德，去世之时，冀州百姓没有不悲痛的，市里巷间挥洒着眼泪，如同失去亲人一般。在袁绍去世后，审配等矫袁绍遗命，奉袁尚为嗣。袁谭、袁尚为了争权夺利而相攻，最后被曹操各个击破。建安十年(205年)，袁谭被杀，袁尚与二兄袁熙逃亡辽西乌桓。建安十二年(207年)，曹操北定乌桓，袁尚、袁熙败走辽东，被公孙康所杀。

因此，非常明显的是，尽管袁绍过早去世，袁绍的几个儿子还互相争斗。但是，曹操依然是等到公元207年，才彻底消灭袁绍集团。换而言之，如果袁绍没有过早去世，或者他的几个儿子可以团结一致，曹操真的很难顺利攻占袁绍的地盘。

 
进一步来说，在官渡之战后，袁绍的纸面实力，还是要强于曹操的。毕竟，打赢官渡之战的时候，曹操并没有直接获得较多的城池。从这一角度来看，袁绍完全有机会卷土重来。可惜，因为身体上的原因，袁绍没能等到这样的机会。而这，成为官渡之战后，袁绍一方走向败亡的重要原因。

另一方面，对于曹操来说，则没有在赤壁之战后就病逝了。赤壁战败后，曹操采取了一些措施，稳定内部。建安十五年春，曹操下《求贤令》，说：“今天下尚未定，此特求贤之急时也······二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。”曹操提出不拘品行、唯才是举的用人方针，目的是尽量把人才收罗到自己身边。

 
建安十六年(211年)，曹操开始对关中用兵。三月，曹操遣司隶校尉钟繇率大将夏侯渊以讨伐汉中(治南郑，今陕西汉中东)张鲁为名进兵关中。关中马超、韩遂、杨秋等十部心生疑惧，一时俱反。曹操立即派大将曹仁进攻关中，马超等人屯据潼关。值得注意的是，虽然马超等诸侯反叛了朝廷。但是，在接下来的渭南之战中，曹操成功击败了马超，攻占了关中、凉州等地。而这，自然有助于弥补曹操在赤壁之战中的损失。

 
建安二十一年(216年)四月，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城。王子皆为列侯。曹操名义虽非天子，但实际上已经有天子之实。对此，在笔者看来，进位魏王之后，汉献帝刘协自然失去了反抗的勇气。因此，对于曹操所在的魏国，打下了全面取代东汉王朝的基础。

到了公元217年，曹操册立曹丕为魏国太子，这从一定程度上避免了立嗣之争的继续扩大。对于袁绍来说，几个儿子之间互相争斗。而就曹操来说，曹丕和曹植之间，也曾长期明争暗斗。但是，曹操还是坚持了嫡长子继承制的原则，选择了更加沉稳的曹丕。

 
建安二十五年(220年)正月，曹操病逝。在曹操去世的时候，曹丕已经执掌了魏国大权，这避免曹魏内部出现四分五裂的局面。换而言之，如果曹操在赤壁之战后就去世后，那么，不仅曹丕、曹植等人会互相较量，对于汉献帝刘协，也不会错过夺回大权的机会。而这，自然会引发曹魏一败涂地的风险。但是，或许是吸取了袁绍一方的教训，曹操果断册立曹丕为太子，并且他去世的时候，更是为曹丕铺平了篡汉自立的道路。

最后，在官渡之战中，袁绍不仅损失了10万大军，麾下的谋士和武将，更是损失殆尽。比如颜良、文丑、张郃、许攸、田丰、沮授等人，要么被杀，要么归降曹操。正所谓“千军易得，一将难求”，从这一角度来看，官渡之战确实让袁绍元气大伤。与此相对应的是，在赤壁之战中，曹操率领的20万大军虽然损失殆尽，但是，这20万大军很大程度上来自于荆州地区，也即是荆州牧刘表的将士。换而言之，跟随曹操南征北战的精锐力量，并没有遭到致命的打击，比如于禁、张郃、张辽、乐进、徐晃、曹仁、曹真、夏侯渊、夏侯惇等人，都没有在赤壁之战中阵亡或者归降对方。

由此，非常明显的是，赤壁之战后，曹操的根基还在，因为控制了当时天下最多的地盘，曹操可以通过休养生息，以此恢复自身的实力。至于打赢赤壁之战的刘备和孙权，前者需要攻占荆州的郡县，并拿下益州之地，后者虽然多次攻打合肥，却没能取得成功。所以，这意味着孙权和刘备，都无法威胁到曹魏的根基。当然，公元219年爆发的襄樊之战，关羽确实对曹操造成了比较大的威胁。但是，在孙权和曹操的联手之下，关羽败亡，这让曹魏得以化险为夷，并在曹操去世后，平稳过渡到曹丕时期。

中国人喜欢谈以少胜多的案例，其实我们应该提倡以多胜少。

谢谢楼主分享

从同时代的汉末三国说起，也是与曹操直接或间接有过交往的人对曹操的评价。在曹操发迹之前，就有人不断肯定曹操，像李瓒，鲍信，乔玄等，赞其为不世出的英雄。何颙见到曹操，叹曰：“汉家将亡，安天下者必此人也。”
许劭给曹操的评价是：“清平之奸贼，乱世之英雄。”/“子治世之能臣，乱世之奸雄”，
他的幕僚，下属则更是对他追捧不已，
而他的敌手，孙权赞其御将自古少有，刘备也称其为能，诸葛亮说曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙吴。
可以说，在同时代，大多是对其能力有着高度的肯定。
至于其他的道德方面，各有各的立场，是不公正客观的，也没什么好提的。

赌钱谁不是希望小刀锯大树？

感谢分享

感谢分享

1024

感谢分享

发邀请码一个，游客记得遵守版规，400270087ea9师奶操逼。

可惜袁绍的四世三公的背景了

感谢分享

因为占据中原有利位置

感谢发帖

最多的地盘

感谢分享

学习了

感谢作者的分享

科普古代知识，感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢作者的分享

大佬的帖子很有意思

曹操控制的地区范围大，征兵快

感谢分享