袁隆平走了，朋友圈一堆照片。
他的科研精神值得致敬。
我从来都认为推动生活品质改善的是科学技术的发展，因此我们应该向科研人员感谢和致敬。
但是，科学是严谨的，而不是为了某些目的鼓吹和造神。
全世界的主要粮食，面粉和水稻占了大头。而面粉的产量与几十年前相比也有很大改善，主要是化肥的功劳，当然，这就是科学技术在改善和提高产量，那么水稻产量的提高，有没有大神可以科学严谨的提供一些科研人员的数据，论证一下，杂交水稻在整个粮食产量的提高中所起的作用。
毕竟，美国也是大米出口国，他们的粮食产量必定也是比几十年前有很大提升，这个提升中，是使用了杂交水稻种子还是由于化肥和其他种植技术的提高。如果是综合的改善，那么有没有对比科学数据可以说明，比如，同一片土地，相同种植技术和化肥使用量，杂家水稻和其他水稻品种相比，产量提升率是多少？比如，同时使用杂交水稻，一个使用现代的种植技术和化肥，一个使用未经改善的种植技术和肥料，对比一下，使用现代种植技术和化肥后，产量提升率是多少？两个产量提升率对比一下，如果杂交水稻品种的产量提升率远远高于现代种植技术和化肥的产量提升率，那么这无疑就是对那群无脑黑的打脸一巴掌。可如果旗鼓相当，那就有点差强人意。如果比现代种植技术和化肥产量提升率低太多，那么这不就是那群土匪的洗脑和造神吗？很多年前我记得有一个叫雷锋的就是这么造出来的，比如有一篇捡大粪的神话，有人按他日记里的记录，建造了一个模型，最后的结论是要达到他日记里的数据，他必须掉在粪坑里持续不断的高强度工作。对于这个人的建模，我不是搞研究的，当时我看了，也就呵呵一笑，就当和看它的日记一样。
科研精神值得致敬，科研精神更是一种质疑，通过不断质疑来推翻或者论证一些东西。
我相信草榴一定有很多科研的大神，科研讲求数字和严谨。
因此，不要张口就来，某世界组织对袁隆平的贡献高度赞颂，这种论证方式就算了，他们会说，世界组织都是科学家，他们当然会给出公正的评论，他们对袁隆平的评价就是最好的证据。
袁隆平对于水稻产量的提升必然有贡献，这一点，无脑的抹黑是不应该，但是，科学讲严谨，数据永远比高度赞赏打人的脸更有力度。
至于所谓的不会再有三年饥荒的出现，那就不一定了。科学技术虽然在发展，但是历史书上告诉我们，人祸一直在重演。
三年饥荒是天灾还是人祸，大家各自有各自看法，科学技术不是阻止人祸的关键，人祸需要人解决。
期待草榴的大神能帮忙解惑，我也很好奇杂交水稻在整个水稻产量提升中占的比重，到底是现代种植技术和化肥的使用极大的提升了水稻产量还是杂交水稻？
质疑嘛，就是需要无脑，但是论证需要有脑和严谨来验证。可以无脑的质疑，但是需要严谨的论证和证实或者推翻无脑的质疑。

普及几个知识
第一个 袁隆平的杂交水稻不是主要用于给人吃   袁隆平的杂交水稻主要是籼稻 主要作用用来喂牲口  当米饭肯定不香
（欢迎 喜欢对号入座的坐下来）
第二个 袁隆平自己也不希望赵国人吃上他的品种 因为意味着灾难饥荒的什么来了 大米不够吃了（某采访袁隆平自己说的我不想去找 杠精可以自己去百度）
第三    袁隆平博士对赵国的贡献是有的 赵国需要英雄（同雷锋 邱少云 董存瑞）！  那些说能吃饱饭都是因为袁隆平的 你们必须先感谢你们的父母 在感谢农药和化肥 说感谢袁隆平的杂交水稻 让自己吃饱的 我劝你 多吃一些 只有你家吃得上 特供！ 我们这些韭菜可吃不起 吃不到 也不吃
第四    粮食大国的赵国   粮食大部分还是需要进口的   


[ 此貼被单纯大王在2021-05-23 12:31重新編輯 ]

第一你不相信权威，那又何必相信榴友的所谓科研数据呢？它的数据又来源于哪里？
第二，国际组织的认定对你来说都不信，那么其他人的东西可信度在你那能有多高？
第三，你并不需要知道真相，你只希望看到别人如何不能自圆其说

袁隆平老师一路走好，虽然，从小到大都没吃过你的杂交水稻，但是，他们总说你很牛逼，我也就默默认同了。

直到后来，翻墙使我明白：他的存在和雷锋一个作用。

草榴里吹鸡巴牛逼的有的是，瞎鸡巴白唬一个顶俩！ 

问多了涉嫌境外势力寻衅滋事。它们含糊着说，你们假装着听，就行了。

北方人自小家里没种植过水稻，就是小麦玉米，一亩地一年净利润1400左右，一人不到五分地，种地是没出路了。至于水稻，从没进过稻田，不懂

同样好奇

吃水不望挖井人

感谢分享

谢谢分享

老人们说原来20多斤种子能产23百斤小麦

我记得原来技术区有个帖子说，他培育的杂交水稻普及率很低。现在水稻产量高主要原因是农药化肥作业。

呵呵。刨根问底没必要了。
懂的人自然懂，不懂得怎都不会懂。
有人喜欢吃大米，有人喜欢吃面食。
怎么区分对错？强迫吃大米的必须吃面食还是强迫吃面食的吃大米？
也就这里能畅所欲言，否则质疑也是不允许的。
目前大环境下，该敏感话题只要质疑你就是错。不管你是真错还是假错，你质疑就是错。这就是现状。

引用

引用第8樓单纯大王於2021-05-22 22:06發表的 :
普及几个知识
第一个 袁隆平的杂交水稻不是主要用于给人吃  杂交水稻主要是粳米 主要作用用来喂牲口  当米饭肯定不香
（欢迎 喜欢对号入座的坐下来）
第二个 袁隆平自己也不希望赵国人吃上他的品种 因 ..

其他我不反驳，我相信你自己也去百度了。但是粳米是现在大家所有的主要食用品种，你说的那是籼米

我看到一个网友评论说墙内基本没吃过袁的杂交水稻，因为口感不是很。。。。。。。。。。。至于这些水稻用来干嘛了，好像是说支援那些老黑了

就像上面的兄弟 说的，他的存在是和雷锋一样的，不单单是作为某种水稻的发明者，更多的是一种象征精神。
就是过度神话了，那也比没有强，国家需要他作为某种象征，去呼吁节约粮食和重视粮食安全的问题。

引用

引用第13樓fly9520於2021-05-22 22:22發表的 :
袁隆平老师一路走好，虽然，从小到大都没吃过你的杂交水稻，但是，他们总说你很牛逼，我也就默默认同了。

直到后来，翻墙使我明白：他的存在和雷锋一个作用。

墙外消息也得有辨别能力。BBC和各国之声之类的，有意抹黑中国不算新鲜了。很多洋人对现在中国的印象还是以为我们生活的是80年代时的样子，这都完全得益于那些媒体不遗余力的歪曲报道。之前的台湾网友说中国的茶叶蛋榨菜的事就是例子。现在美国欧洲大多数老百姓对中国也都是那样的印象。
有时我就想，垬建墙可能真的就是为了防止傻子看到洋媒说什么就都全信了影响其吻腚统治。

好像好久没见过楼主发文了

但大家还是崇拜戏子

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

80年代没有杂交水稻的时候亩产4－500斤，现在亩产1400－1500斤。我反正记人家的好！

支持发帖

我只知道他拿过不少奖。还是国际大奖。
有些人一定要深究每一粒粮食的来源。
你去问问其它国家的普通人，他们知道自己吃的东西的来源吗？数据他们能统计吗？