为社区添砖加瓦
如有违规请删帖
勿关小黑屋
谢谢！
看了个“5月8日北展演出”的小视频，郭德纲讲：他开着辆价值3580万的车，掉沟里了。寓意就是“郭德纲出事了”，完犊子了。郭德纲确实要“出事”，至于沟下面是正在挖沟的于谦，那只是花絮。
郭德纲曾讲：有个跨界赢利的人，先是卖糖，然后卖胰岛素——钱都不够这孙子挣的。网上有类似的段子说：二十年前引入马拉松赛事的那帮人，现在做人工半月板进口生意。这些段子能跟现实中很多现象对应。但郭德纲本人，至少于我而言，是20多年兢兢业业奉献着相声，持之以恒，从未跨界，从没“大变样”。或者说他跨界也没成功，比如他就算能拿下再多的影后，也成不了影帝，演的电影都是烂片。所以看到曲协第一封倡议书时，我还希望郭德纲能一如既往过关，还能给我说很多年相声，像过去的20多年一样。看到第二封时，我已不那么想。我觉得郭德纲如果能渐渐淡出人们视线，过优哉游哉的富家翁的日子，已经很好。面对曲协前后两次量身定做般的倡议，郭德纲表现得很低调。这很好；当前的形势下，如果低调能躲过一劫，是他最好的命运。但我很怀疑这次他能否平安无事，一如往昔。佐证怀疑的是据说某侯姓大腕的一段上纲上线、杀气腾腾的文字：中国曲协的倡议书，表面看是与“三俗”的矛盾，其内含并不仅仅是新与旧，先进与落后争端，其本质是一些无政府主义者，“三俗”利用时下一些人的无知和愚昧，向中国共产党一百年来的文化建设发起的一次反攻倒算！不是吗？好好想想。
看到“向中国共产党一百年来的文化建设发起的一次反攻倒算”的腔调，我已大致确定了事态的走向，不会有太多的变数。如果是20年前看到这段话，可能大多数人会觉得言者疯了；这种肆意上纲上线的WG风必然会被批驳；如果是两年前看到这段话，我会觉得这是个笑话，是个不明觉厉的反讽，或者低级红高级黑什么的，话里可能有什么梗，但我不知道。总之不会是字面上的意思。说一个说相声的“反攻倒算”“一百年的文化建设”，过于荒诞，比螳臂当车还要荒诞许多倍。至少五倍。疫情两年，世界崩溃又重建了。现在，重塑后的世界观告诉我，这句话一点也不好笑，而是包含着难以言说的凶险，无比真实。近来我们已在很多领域、地方的事件中见到这种运作模式，例子不敢举；但就连蜀地一个小孩子死于坠楼、正常的质疑都成了某帝的阴谋，“境外势力”的挑拨，这就足以证明该模式无孔不入的霸道了。不知两年后见到这句话，保持沉默、心中默默祝老郭平安，会不会就是我能做的最勇敢的事。在某些场合，很可能我将立即表示拥护支持，心中不忍也不得不跟着大喊“打倒郭德纲”，最多也就不为人知地尽可能轻些地踩上一只脚——我在努力把自己想得坏些更坏些，这样的人在特殊年代会增加存活几率。
在我看来，日前曲协的“反三俗”声讨，本来挺搞笑的。最好笑的，是被反了20年的“三俗”，一直为广大人民群众喜闻乐见。这足以说明它不是“庸俗低俗媚俗”，它是一种直通老百姓日常生活、反映当前老百姓综合素质水平和需求的东西。换个角度讲，就是老百姓明确知并表明了自己喜欢什么东西，就无须有关部门费心指导了。有关部门一方面说群众是衣食父母，一方面又要致力于让群众含着泪领悟些什么，这种想法不仅好笑，而且不孝。谁家孩子要是天天琢磨着教育自家大人，给这兔崽子的一准是一个大耳切子然后让丫麻利的Play Go。
郭德纲的相声，能否不界定为三俗，我没资格定。但我知道的是，这20多年中，郭德纲就是相声的代名词。除了还有一度蹿红的“第二班”，以及极个别一两对相声演员的作品，我反正是没听到过什么感觉惊艳、值得点赞的相声。尤其位高权重的“主流相声界”，没给我留下任何印象。假如是郭德纲的相声中反复出现，我都不会意识到他们的存在。所以谁要指导郭德纲，做他的表率，是不是先拿出些让老百姓喜闻乐见、肯花钱听的作品来？简单粗暴地用“德艺双馨”的大棒打人，就有点令人看不起。实事求是地说，打有曲协以来，出了几个称得上“德艺双馨”的大师？老百姓真会在乎艺人是否德艺双馨吗？说到底，有些人看看电影、曲艺，无非是图个乐，排解下生活的压力。听说某圈很乱，如果在乎从业人员品德的话，恐怕就没有电影、曲艺可看了。活着都不容易，听个相声放松放松，就算改善生活了。若是听相声的目标都得是树个道德榜样，受到点教育，学到点人间至理，这不给自己找累吗？
郭德纲的相声，确实有些内容难登大雅之堂。但这些内容无非是很生活的一些内容，而且说相声的没想上大雅之堂表演，听相声的也没打算到大雅之堂听什么阳春白雪的高雅，催人泪下的高大上。高雅跟老百姓可以没什么关系，也没必要一定得发生关系。从这个角度说，哪怕郭德纲的相声真是三俗，能做到20多年如一日地被老百姓欢迎，也是两厢情愿的事，存在即合理。郭德纲的相声的某些内容，是他的套路、风格，是他精准认清群众的认知实际后的产物。他擅长这些东西，这些东西已足以满足老百姓对他的要求，这就够了。不能要求他说个相声得照顾到方方面面，滴水不漏，也没那个必要。要是他的相声也得宣传这宣传这，还要职业宣传的干嘛呢？
因为他的套路和习惯，这些年来，日积月累确实常听到不少不登大雅之堂的内容。但像吃喝拉撒睡这样的内容，固然不登大雅之堂，也无伤大雅。郭德纲的有些段子会涉及男男女女的事。这些内容高度聚焦于于谦和谦父、谦嫂等特定群体，范围很窄；内涵需要听众自己脑补，他其实是点到为止；有色段子似乎很多，但主要是习惯性重复，绝对内容并没有多少。正所谓“上流社会的人从不看三级片，他们真干”，郭德纲讲的有色段子，加起来还没有赖某人一个人干得多。
如果人自己不三俗，不只盯着某些内容，不把什么内容都往三俗上想；如果人胸怀宽广、与人为善、眼光向前，就能发现，郭德纲的相声里其实遍布一些冷知识，有很多正能量的内容，还有难能可贵的对社会弊端的积极批判。近年来，他的作品渐渐少了。有环境原因——如疫情；个人实际原因——毕竟岁数越来越大，且一个人的精力终归有限，不可能无休止地创作。他的作品中的一些铿锵有力的东西也少了，他主动在重复一些无伤大雅但相对安全的内容。有个人成长的原因——人越老越圆滑，拥有的越多顾忌越多；最主要的，都能理解的是，话语环境越来越严谨、严酷，他的话语不得不收窄。
20多年前，郭德纲说了个《八大改行》，称得上他的经典、成名作，其中，他表现的特殊年代中，相声老艺术家说个相声都被处处掣肘的情形，很能令人反思那个时代，同时感受到当代能更自由地说相声的美好——妥妥的正能量。几年前，郭德纲某个相声中抖了个买ZNH品牌香烟的包袱，至今这段子仍在流传，世人以此认为郭德纲胆大。在台上，郭德纲讲这个段子时是装作吓出了一身冷汗；现实中，我不知他是否真的这样以为。但我们这一代人，过去说起买前门楼子、TAN门城楼的笑话，是无须任何顾忌的。所以前几年这个所谓“大胆”的段子的时代，对比《八大改行》时代，已是逼仄了许多。郭德纲处于这样趋势下的江湖，自是身不由己。也就是说，郭德纲讲些很生活的内容，也是无可奈何。他能讲的真的不多，且越来越少，跟你我一样。
还是在很久以前，郭德纲讲过手表的段子，用以嘲讽某些不敢在公众面前戴表的特殊群体。后来他成熟了，锐气不足了，再讲手表时就变成了调侃自己：相声演员不能戴名表、金链子，怕引起观众不良联想。这样的变化展现了郭德纲成长的过程，也表现了他对低调的认识。前一阵，网上突然开始传“德云社”的炫富贴。大意是郭德纲的徒弟们开几十上百万的车，郭德纲的儿子开几百万上千万的车，郭德纲自己开几千万的车。这显然与郭德纲台上不能戴表的“低调”冲突，很诡异。
“炫富”是不是某种舆论先行，不得而知，不言自明；但他的低调在别有用心的精心组织面前，一定是形同虚设，不堪一击。在曲协两封倡议书后，郭德纲一改过去无畏反击的姿态，极力低调，就连于谦在台上抛出相关的梗时，他也无视、不接；最多只是讲了“郭德纲出事了”的段子以自嘲。够低调了，但这样的低调已不足以帮助他度过当前的危机。在“向中国共产党一百年来的文化建设发起的一次反攻倒算”这种恐怖的帽子抛出后，在这种帽子越来越可能成为流行时尚的土壤中，他必须认识到他已岌岌可危；他要防守的是非常凶猛且目标宏大的进攻，他要担心的是顶级的风险。
郭德纲的成功，衬托出同行的空白。他的辉煌，就被认为抢了别人的饭碗。虽然没有郭德纲，没有人能想到说相声的能有如此成就和经济效益，但饼做出来了，吃不着的人总会眼红，总会认为其中本该有自己的一份，这是某国人的心理常态。很多人不仅盼着他倒，也盼着他死，还盼着他死后自己能吃到他曾经吃的盛宴。这些，郭德纲心知肚明；不过，抛出“反攻倒算”的大帽子干他，且这个帽子在现下的环境中戴着毫不违和，这是值得高度重视的地方。
此前，我们已见了很多人的挨刀，马克劳德，King兴，喇叭声公司，等等。他们都有罪，垄断和这样那样的罪和特色原罪，他们因此都该死。郭德纲靠着说相声，能说成亿万富翁，跟首富们并驾齐驱，亿万财富成了他的罪，怎么说，这也是极NB的事，令人敬佩。罪之外，猪养肥了就该挨刀，特别是在主人饥饿的情况下。这是几千年一脉相承的道理，没有理解难点。
在一众肥肥的大佬中，郭德纲跟马斯克很神似。20年前，在小品和网络段子的冲击下，相声几乎要被时代淘汰。然后是郭德纲异军突起，一火就是20多年。相声不仅重新回到了人间，也前所未有的火爆。从这点说，郭德纲其实是相声界承前启后开天辟地的大宗师。没有他，相声界未必还存在。马斯克的特斯拉之前，我们这的电动车要么是骗补，要么是老年代步车；特斯拉带来了电动车的新时代，颠覆了燃油车世界，甚至催生了各行各业造电动车的前所未有的乱象，哪天做臭豆腐的进军造车业，我一点也不会惊奇。特斯拉颠覆了原本太多的相关行业，打破了太多人的饭碗，是不争的事实。相似的，郭德纲的危险并不仅仅在于像“垄断”大佬们一样肥，更在于他像马斯克一样颠覆了旧秩序、打碎了太多人的饭碗。(马克劳德的ZF宝也有相似的罪，这事就不敢说了；值得说一说并表示支持的是，还有个令人尊敬的无名医生张煜，也试图犯同样的罪。他试图揭露一个行业黑暗面的东西，期待其变得光明，期待病人减点负少受点罪，最终却无力回天。他试图与某权威部门论辩的主张，虽然像唐吉坷德大战风车一样可笑，却也像不自量力的普罗米修斯挑战宙斯一样令我肃然起敬。没可能看到他的梦想成真，唯祝他安好吧。)
马斯克的被围剿是意料之中的事；特斯拉停止扩建或许并不一定代表马斯克的退却之心，但就算没有特斯拉，马斯克在这里的命运其实早已注定。他的廉价火箭的抢生意令人愤怒；他的超级列车构想会冒犯有关优越性；他的星链犯了大忌；他的成为火星主人、不要领导的妄想，亵渎了有些尊严。在这里他从根上就一无是处，根本就不可能受欢迎的。郭德纲的颠覆相声界，也有同类的罪。但他最该重视的是，当主流力量集体发起攻击时，就算特斯拉再一骑绝尘、万人敌，照样会被斩落马下。别期待挨刀后还有机会苟延残喘，也别仗着自己的武艺超群就存有侥幸心理，更别指望谁能的仗义执言能成为保护伞。确实，有很多人为特斯拉叫屈；也有很多人为郭德纲叫屈。但这些不足以倚仗。现实中，真的事到临头，绝大多数人一定是沉默不语的。虽然能沉默不语、不落井下石已经很不容易，但沉默构建的大环境，必然使堤高于岸者，浪必摧之。
所以这里的一骑绝尘的意义，是要跑得远远的。那一点也不丢人。听说郭德纲已经在海外置业，似乎也有了身份，也许很快，“别让郭德纲跑了”的声音就会漫天飞舞，希望在那时，他已从容地逍遥世外，而不必像马克劳德那样，难得的不知是主动还是完成任务式的露一面、发一声，预期30年的大学已烟消云散，妄想102年的百年老店如风中残烛。陷入那种境地的人在努力表现自己还没死去，而我怀疑那样的灵魂可能早已死去。
不知从什么时候起，有人说，努力说句话，就是为社会进步做贡献。我赞同这个观点，所以扯了扯郭德纲。只是轻轻扯了扯，有些压根就没说，有些则大刀阔斧地主动砍去。如今我深信，万事皆有因果，皆会报应，沉默亦如此。所有沉默的人终将受到沉默的报应，报应的大环境将使所有沉默的人更加的苟且。那命运不是个人所能对抗、逃避，但我不想那样。至少目前，我还敢于表达自己的不想。
![]()
![]()
![]()
赞(13)
