在社區裡，一旦討論時事，必致爭吵，然後謾罵。不如談古，各抒己見，不至於彼此攻擊，喪失體面。
我想和大家交流一下中國古代帝王裡面，最優秀的是哪幾位。
在下拋磚引玉，先說結論，按時間順序排列：漢文帝，宋太祖，宋仁宗
按照個人喜好程度排序：漢文帝，宋仁宗，宋太祖。

其中，漢文帝和宋仁宗是一類，核心特點：穩操皇權，卻極為克制，主動選擇不把自身權勢用到極致，達成政治平衡。仁愛，寬容。
史書明文記載仁宗的故事相當多，避免長篇大論，我只舉一個例子。
有官員進獻美女，仁宗男兒本色，欣然納之。一大臣，叫王素，當面質問仁宗，並且要求遣散女子。你猜仁宗的反應是什麼？“我是真宗的兒子，你是王旦的兒子，咱俩谁跟谁啊？女眷之事，的確有，已經侍奉我了，要不這次就留下吧？”。真宗和王旦是上一代君臣，仁宗這是在和王素拉關係，套近乎，如此姿態，是何胸襟？可惜王素不吃這一套，必須遣散！仁宗只好忍痛割愛，還正兒八經哭鼻子了，史書說“遂涕下”。 如果換做我的話，我倒也不記恨你王素，但是我就是把女人留下，你TM來咬我啊！ 這個故事我時不時就要重溫一遍，百讀不厭。我的敘述並不完整，建議大家自行搜索。

關於漢文帝，就沒有很多如此精彩的故事。但他輕徭薄賦，減少肉刑，於民休息，降稅至三十稅一，彌足珍貴。要知道，仁宗身處宋朝，有大量的歷史可供參考；文帝之前的大一統皇帝，就那麼幾個而已，沒有太多可參考的經驗教訓。因為這個原因，我把漢文帝排在宋仁宗之前，位居第一。

宋太祖，屬於單獨一類，憑藉一己之力，建立大宋王朝，華夏歷史上文化最繁榮，經濟最富庶的朝代，功莫大焉。德行有虧之處，是從孤兒寡母手中奪得天下，其本人也付出了代價，超高武力值的太祖，卻沒能長壽，五十而崩，直系後代也被胞弟趙光義修理得七七八八。華夏萬民，因此受益。輝煌燦爛的兩宋，三百餘年。

很多人推崇秦皇漢武，唐宗宋祖，我僅僅認可最後一位。歷史上我最為推崇的朝代，首推兩宋，春秋次之。秦國一手摧毀了春秋戰國時期，我對嬴政是切齒痛恨的，對蒙元亦如此。至於“生死看淡，不服就乾”的漢武帝，在我的價值觀體系裡，是要被批判的。殺敵壹仟，自損壹仟，憑藉人多取得慘勝。14萬匹戰馬出關，回來3萬匹。唐太宗，可以稱得上是有為皇帝，但是肯定算不上最優秀。至少從內政上來說，並不比他的親戚隋文帝楊堅高明。最被津津樂道的就是外交成就，被稱為“天可汗”，萬邦來朝。其他國家給予的美稱，有那麼重要嗎？ 如此推崇這一稱號，源於自信，還是自卑？

期待看看大家眼中最優秀的帝王是哪些。請撒潘江，各傾陸海雲尓。


[ 此貼被天柱高北辰远在2021-04-14 11:17重新編輯 ]

感谢分享

最优秀的当然是大大啦

王侯将相宁有种乎？兵强马壮者为尔

不~
就两位
耄高祖和翔帝~

千古一帝秦始皇，车同轨书同文度量衡，也许后面有人能做到，但他是第一个。而且春秋还可以说有特色，战国礼崩乐坏。当然还有百年圣皇翅

最优秀的还是朝鲜金家。

谢谢分享

谈古论今不好，谈古讽今就好

腊肉馅的包子咯

隋文帝很不错

我个人看法，最完美的应该是小蒋，蒋经国，他真正做到了“天下为公”，几千年来只此一人。

贞观之治开元盛世

稍微懂点历史哲学的都知道崇古派有多么可笑。

比较喜欢朱棣，造反出身第一位，无人能出其右。
政治上中规中矩吧，打仗有两把刷子！

感谢分享

武则天也很厉害。

说说崇祯皇帝吧，我觉得他和当今的很像

我觉得我还可以抢救一下

现在是第几代了。按前朝的发展规矩就是开始下坡路的时候

自从学会了写小说，我就再也不相信古书里面写了历史了。
写历史的人都会把一个人的优点无限放大，再把他的缺点只字不提。
所谓的历史功绩，哪里有帝王什么事儿，都是拍脑子想出来的，修长城的民夫，挖运河的农工，死在马蹄下的兵丁。
所有的帝王都是寄生虫，所有的丰功伟绩都属于普通人。

看看了

感谢分享

谢谢分享

谢谢分享

厉害了